学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探讨共同参与式护理管理对提高内科护理质量的影响观察。方法 选2019年2月-2020年2月于我院的内科护理人员68例为对照组,应用常规护理管理,选2020年3月-2021年3月与我院的内科护理人员68例为研究组,应用共同参与式护理管理。结果 对照组对护理质量的各项评分均比研究组低(P<0.05);对照组对护理管理方式满意度的各项评分均比研究组低(P<0.05)。结论 内科护理管理中应用共同参与式护理效果较好,可以有效提高护理质量,且护理人员接受度、满意度高。

  • 标签: 共同参与式护理管理 提高内科护理质量 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:将舒适护理运用于慢性胃炎患者的护理中,探究并分析其对生活质量的影响。方法:选取本院2019年6月至2020年6月期间接受治疗的78例慢性胃炎患者进行探析,结合组内盲选的方式将研究对象分为对照组和研究组,每组各39位患者。对于对照组患者采取常规护理,研究组患者采用常规护理联合舒适护理护理完成后对两组患者的生活质量进行分析。结果:研究组的生活质量评分明显高于对照组,差距具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理可以有效提高慢性胃炎患者的生活水平,改善患者的身体机能和心理状态,值得作为有效护理方式广泛应用于临床护理

  • 标签: 舒适护理 慢性胃炎护理 常规护理 生活质量
  • 简介:【摘要】目的:评定对急诊脑外伤病人做优质护理对临床护理服务质量的临床效果影响。方法:选取78例急诊脑外伤病人参与2018.01——2020.06内实验,回顾分析法下可见接受常规护理措施者纳入对照组,接受优质护理实施者纳入观察组,各39名对象。比较两组患者护理满意度。结果:观察组的护理满意度结果高于对照组(X2=6.303)数据比较有意义(P<0.05).结论:急诊脑外伤病人治疗中接受优质护理服务能够维护其生命质量促使工作落实效果提升,加强患者在院治疗体质控制出血,应予以临床推广。

  • 标签: 急诊脑外伤 优质护理 生活状况 护理满意度
  • 简介:摘要:目的分析护理标识对急诊重症监护室护理质量的作用。方法选取2019年2月至2020年2月本院收治的107例急诊重症患者作为研究对象,按照护理方法不同分为实验组(n=53)和常规组(n=54)。常规组给予常规急诊重症监护室护理,实验组在常规组基础上给予护理标识。比较两组护理风险发生率、护理满意度及护理差错、工作投诉事件和护患纠纷情况。结果实验组护理风险发生率明显低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组护理差错率低于对照组,差异无统计学意义,投诉事件及护患纠纷事件发生率均明显低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组护理满意度明显高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理标识对急诊重症监护室护理质量的作用显著,能降低护理风险发生率,减少护理投诉事件及护患纠纷事件发生率,提高护理满意度,值得进一步在重症监护室护理工作中推广应用。

  • 标签: 护理标识 急诊重症监护室 护理质量 作用
  • 简介:【摘要】目的:本文旨在研究人性化护理干预对小儿肺炎临床护理质量的效果。方法:本次的120例小儿肺炎研究患儿,均是来自2020年1月至2021年1月期间本院收治的治疗者,将所有的研究患者儿以字母划分方式来细化为相同治疗人数的两组,两组均为60例患儿,实验组(使用人性化护理干预措施)与对照组(使用常规护理干预措施)。对两组患儿的呼吸功能各项指标进行研究记录,并做对比。结果:通过不同的护理干预方式,明显发现研究组的小儿肺炎患儿的动态顺应性(Cdyn)、氧合指数(PaO2/FiO2)更佳,高于对照组的肺炎患儿,呼吸做功(WOB)低于采用对照组肺炎患儿,组间对比存在统计学对比差异,有意义P〈0.05。结论:明显发现人性化护理对提升肺炎患儿的临床护理质量存在更加有效的作用,值得进一步借鉴实施。

  • 标签: 人性化护理 小儿肺炎 护理治疗 效果研究
  • 简介:【摘要】目的 探究血透室护理流程管理在护理工作中的应用,明确其对护理质量产生的影响。方法 随机在本院中选取50例血透患者,其在本院中接受治疗的时间均处于2019年11月至2020年11月的时间段内。对数字法进行利用,以此将参与研究的患者合理分成不同两组,即对照组与观察组。将组别作为参考依据,分别对两组实施不同的护理方法。其中,对照组接受的是传统护理,观察组接受血透室护理流程管理。结果 在实施不同护理方法后,两组护理质量及不良事件发生的可能性将出现较大差别。结论 血透室护理流程管理方法实际效果良好,其对提高护理质量具有重要作用。因此应对该项护理管理方法形成正确认知,并进行科学利用。

  • 标签: 血透室 流程管理 护理质量
  • 简介:摘要:目的 该文章主要针对神经外科护理工作进行了分析,并且探讨了品管圈护理模式在其中起到的作用和效果。方法 为了保证实验研究的科学合理,选择了在我院接受治疗的96名神经外科患者,然后开展了实验研究工作,对这些患者分别采用常规护理模式以及品管圈护理模式,在此过程中需要对神经外科患者的护理满意度以及住院时间进行记录和分析。结果 采用品管圈护理的一组神经外科患者的出院满意度达到了97.92%,采用常规护理的一组神经外科,患者的满意度为83.3%,差异具有统计学意义。品管圈护理的一组神经外科患者的住院时间为19天左右,而另外一组神经外科患者的训练时间为25天左右。差异具有统计学意义。结论 在对神经外科患者进行护理时,要想保证护理质量,可以采用品管圈护理模式,这对患者的住院时间以及满意度都能够很好的进行改善。

  • 标签: 神经外科 护理工作 品管圈护理 常规护理 分析对比
  • 简介:摘要:目 的仔细探究加强神经内科护理风险管理提高护理质量。方法回顾性分析选择本院自2017年7月至2018年8月收取的104例神经内科患者作为研究对象,按照临床的就诊顺序分成对照组和观察组各52例,其中对照组患者应用常规护理。而观察组患者在对照组基础之上增加护理风险管理。分析两组息者的生活质量和满意度以及心理功能情况。结果对照组患者的护理满意度要低于观察组,数据差异性明显;观察组患者的生活质量要高于对照组,并且心理功能也要由于对照组,其数据存在统计价值。结论面对临床神经内科患者给予护理风险管理,对患者的满意度和生活质量均有显著的提升,因此,值得推广应用。

  • 标签: 神经内科护理风险管理护理质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨在静脉治疗护理小组中采取PICC护理质量持续改进模式的干预效果。方法:病例选取在2020.01-2021.01时间内,在本院行PICC静脉输液治疗的84例患者,根据随机数字表法分作2组。将实施常规护理干预者归入常规组,将实施护理质量持续改进干预者纳入实验组,统计并分析2组干预价值。结果:实验组并发症总发生率与一次穿刺成功率分别为4.8%、97.6%,均优于常规组23.8%、81.0%,x2=6.222、6.098(P<0.05)。结论:通过强化PICC护理质量,可有效降低静脉治疗患者发生并发症概率的同时,还能提高其一次成功穿刺率,适宜推广。

  • 标签: PICC静脉治疗 护理质量 护理小组 持续改进 干预价值
  • 简介:【摘要】目的:探究在重症监护室患者中开展心理护理的效果。方法:在本院2017年8月到2020年8月重症监护室收治的患者中抽取80例作为观察对象,利用电脑分组方法将所有样本患者分为40例/组,即参考组和试验组,两组患者均在意识清醒的情况下接受治疗和护理工作,参考组给予常规的ICU护理,试验组在此基础上增强心理护理干预,对比两组患者护理前后的心理状态、睡眠质量和生活质量评分。结果:试验组患者在接受了心理护理干预后,和参考组ICU患者相比较,患者的不良心理状况显著改善,焦虑、抑郁评分显著下降,睡眠质量更高,且预后生活质量更高,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:针对重症监护室患者的不良情绪状况开展人性化的心理护理,能够显著改善患者的心理状况,有利于医患关系的进一步发展,值得基层医院各个科室大力推广适用。

  • 标签: 重症监护 心理护理 ICU 有效性
  • 简介:【摘要】目的:分析护理安全管理对血液透析室护理质量的临床价值。方法:本次调查选取在我院接受血液透析的病例72例作为研究对象,选取时间跨度为两年,具体时间为2019年7月-2021年7月。利用抽签法将参与此次调查的所有病例分为对照组36例和实验组36例,对照组和 实验组分别接受常规护理护理安全管理,对比两组的护理质量评分、不良事件发生率及患者护理满意率。结果:实验组的护理质量评分与对照组相比更高P<0.05);实验组的不良事件发生率与对照组相比更低,同时实验组患者的护理满意率相比于对照组明显更高(P<0.05)。结论:在接受血液透析的病例中实施护理安全管理能够大大提升护理质量评分,并且对于提高患者的护理满意度具有重要的促进作用,该方法具有在临床中进一步推广的应用价值。

  • 标签: 血液透析 护理安全管理 护理质量
  • 简介:  【摘要】目的 研究分析持续护理质量改进应用于心内科护理中的应用效果。方法 选取2017年~2018年我院心内科收治的心内科疾病患者72例作为研究对象,将其分为两组,各36例,对照组采用常规护理,观察组进行持续护理质量改进护理对患者进行研究,观察护理效果。结果 较于对照组,观察组患者的护理质量、负面情绪评分、护理纠纷发生率及护理满意度均显著更优,组间对比,差异有统计学意义(P

  • 标签:   持续护理质量改进 心内科护理 应用体会
  • 简介:【摘要】目的:探讨宫颈癌患者护理期间实施全程护理干预对患者生活质量的影响。方法:本次研究选择的观察对象均为近一年在我院接受治疗的宫颈癌患者,一共68例;入院治疗开始和截止时间分别为2020年7月、2021年7月。参考数字表达将患者分为两组,即对比组和观察组,每组各34名患者。其中,对照组接受的护理干预方法为常规护理,观察组接受的护理方法为全程护理,对比护理干预后两组患者生活质量情况。结果:对照组患者生活质量评分指标中物质生活、心理功能和社会功能评分分别为(40.42±2.31)分、(37.80±3.63)分、(42.41±5.34)分,观察组上述评分分别为(62.34±1.89)分、(57.82±3.59)分、(66.72±4.46)分,组间比较结果存在较大的差异,可以构成统计学意义。结论:宫颈癌患者护理期间可考虑给其实施全程护理干预,可有效地改善患者生活质量,可进一步推广。

  • 标签: 全程护理 宫颈癌 生活质量
  • 简介:【摘要】目的 分析对急诊病房患者进行心理护理的临床效果。 方法 选取2019年3月到2020年3月期间本院收治的急诊病房患者74例,使用随机法进行平均分组,各37例。观察组接受常规化的护理,对照组则是在常规护理的基础上接受心理护理,对比两组的护理效果。结果 对照组患者的HAMD评分在护理后明显低于观察组,且对照组护理满意度96%明显高于观察组护理满意度70%,组间差异有统计学意义(P

  • 标签: 心理护理 急诊病房 护理质量
  • 简介:摘要:目的:观察产科病房应用人性化护理所取得的成效。方法:观察对象是2020年2月至2021年2月在我院妇产科接收的孕产妇,共90例,随机平均划分成甲组与乙组,甲组选择常规产科护理措施,乙组采用人性化护理措施,观察两组的护理质量评分与护理满意度。结果:通过相应的护理干预后,甲组的服务态度、服务的积极性、护理技巧、护理熟练程度的评分均明显低于乙组;且相较于甲组,乙组产妇的护理满意度明显更高,P<0.05,在统计学上具备意义。结论:在实际的产科病房护理过程中,通过给予行之有效的人性化护理措施,可显著提高产科护理质量,为产妇提供更加舒适、健康的护理服务,促使其满意度的提高,在临床上具有推广意义。

  • 标签: 产科病房 人性化护理 护理质量
  • 简介:摘要:目的:探讨创新型护理流程模式对重症医学科护理质量的影响。方法选取2016年8月至2019年8月本院收治的368例重症患者,其中需行肠内营养支持的患者168例,随机分为A组与A1组,各84例;重症脑卒中相关性肺炎(SAP)预防患者86例,随机分为B组与B1组,各43例;重症脑梗死患者114例,随机分为C组与C1组,各57例。A组、B组、C组均纳入对照组(常规护理质量控制),A1组、B1组、C1组均纳入实验组(集束化护理质量控制)。比较各组营养支持中断发生情况及低血清白蛋白、预防SAP相关情况、压疮及护理满意率情况。结果A组低血清白蛋白率、营养支持中断发生率均高于A1组(P<0.05)。B组SAP发生率高于B1组,住院时间短于B1组(P<0.05)。C组压疮发生率高于C1组,压疮出现时间短于C1组,压疮平均面积大于C1组(P<0.05)。实验组患者家属护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论临床应用创新型护理流程模式控制重症护理质量的效果显著。

  • 标签: 创新型护理 重症医学科 护理质量
  • 简介:摘要:目的:分析产科护理中加强产科护理管理的作用。方法:此次研究选取了本院于2019年6月-2021年6月在产科住院的140产妇为研究对象,并根据随机方法分成了对照组与观察组,每组患者各70例。结论:观察本患者护理服务的质量较对照组更高,数据间比具有统计意义P<0.05。对照组有效率为71.43%,而观察组的总体有效率为95.71。两组数据比较之后有不同差异(P<0.05)。观察对的护理满意度优于对照组,数据进行对比后,有统计学意义,P<0.05。结论:完善产科护理管理制度,可提高护理人员护理水平,并降低并发症的疾病发生率。

  • 标签: 产科护理 产科护理质量 作用 分析观察 比较
  • 简介:【摘要】目的:探讨整体护理在小儿消化不良护理质量中的影响效果。方法:以2020年2月到2021年2月到我院收治136例小儿消化不良患儿为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组68例,对照组采用常规护理方案,观察组采用整体护理方案,对比两组患儿的症状改善时间和患儿家属的护理满意度。结果:观察组患儿的退热时间、止吐时间、止泻时间显著低于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 整体护理 小儿 消化不良 护理质量
  • 简介:摘要:目的:对比静脉治疗护理SOP实施前、后的静疗护理质量。方法:对我院包括内科、外科、儿科、肿瘤科在内的25个科室在2020年1月至2021年1月期间的静疗护理质量开展回顾性研究,2020年1-6月期间所接诊的1764例静脉输液患者未实行静疗治疗护理SOP,2020年7月-2021年1月期间所接诊的1854例静脉输液患者实行静疗治疗护理SOP,比较静脉治疗护理SOP实施前、后的静疗护理质量。结果:相比于静脉治疗护理SOP实施前,实施后的钢针输液由17.71%下降至8.55%;留置针输液由30.00%提高至38.04%;CVC输液与PICC输液由2.73%、16.77%提高至3.98%、23.82%。在静疗护理质量比较中,相比于静脉治疗护理SOP实施前,实施后的敷料固定错误率、穿刺部位的选择错误率、导管维护错误率、输液并发症、钢针使用错误率均有所下降,所有数据比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过贯彻执行静脉治疗护理技术操作质量控制和培训,有助于提升静疗护理质量

  • 标签: 静脉治疗 SOP(标准作业程序) 护理质量 静脉输液