简介:摘要目的探讨预防性护理干预对老年呼吸内科医院感染率与患者满意度的影响情况。方法抽取我院收治的老年呼吸内科患者80例作为研究对象,入组对象有完整资料,签署知情同意书愿意配合研究,按照随机数表法分为预防组与常规组,每组40例患者。常规组接受常规护理模式干预,预防组则加用预防性护理干预。记录两组患者医院感染率,调查患者满意度,实施统计学分析。结果预防组患者医院感染率显著低于常规组,而患者满意率则显著高于常规组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年呼吸内科患者采取预防性护理干预,可以显著减少医院感染发生,同时提高护理满意度,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨护理干预对急诊ICU患者感染率、不良反应及护理满意度的改善作用。方法随机选取2011年3月到2015年4月在我院急诊科就诊的80名ICU患者作为研究的对象,将患者按照不同的护理护理方式分为对照组和观察组,给予对照组常规的整体护理方式,给予观察组综合护理干预,比较两组患者的感染率、不良反应情况以及对护理的满意程度。结果观察组患者的感染率、不良反应发生率明显的低于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组的总体满意度为95.0%,对照组患者的满意程度只有47.5%,观察组患者的满意度具有明显的优势,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对急诊ICU患者实施综合的护理干预能够有效地降低患者的感染率和不良反应的发生率,提高护理的满意程度,具有良好的护理效果,因此可以在临床护理中推广和使用。
简介:摘要:目的 在护理分诊流程中应用优化门诊护理后的分诊准确率以及患者满意度展开分析。方法 以(2018年12月—2019年11月)为研究间期,随机拣选该时段门诊就诊的124例患者作为研究对象,按照挂号牌数字末尾奇偶性随机分为A、B两组,A组患者在门诊分诊流程中采取常规护理措施,B组患者在A组的基础上采取优化门诊护理措施。对比两种护理措施在门诊应用效果及价值。结果 B组患者采取优化门诊护理措施后分诊时间短于A组,而分诊准确率(98.3%),高于A组(87.1%);B组内患者满意度统计结果(100%),高于A组(88.7%),差异显著,P<0.05.结论 在护理分诊流程中应用优化门诊护理后能够有效提升分诊准确率,同时可以提高患者满意度,应用效果显著。
简介:【摘要】目的:探究小儿癫痫患者予以健康教育干预对护理满意度及其疾病知晓率的影响。方法:研究对象纳入小儿癫痫患者102例,所有患者均于2020年1月至2021年1月在我院收治,患者组别区分依据随机数字表法。予以常规处理的51例患者归为对照组,实施常规+健康教育干预的51例患者归为试验组,观察比对不同分组患者护理满意度、服药依从性、疾病知晓率。结果:护理干预后试验组护理满意度显著高于对照组,差异存在统计学价值(P<0.05);对照组患者疾病知晓率显著低于试验组,差异存在统计学价值(P<0.05);试验组服药依从率显著高于对照组,差异存在统计学价值(P<0.05)。结论:在小儿癫痫患者护理期间予以健康教育干预,有助于改善患者服药依从性与护理满意度,且提高患者对癫痫疾病的认知,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的:评价心理护理对抑郁症患者的临床康复效果及对护理满意度、依从率影响。方法:以2019年8月~2021年4月研究时间段内收治抑郁症患者86例行临床护理研究,以简单随机化分组法设置组别,对照组42例、实验组44例,研究期间对照组开展常规护理,实验组开展心理护理。评价不同护理模式实施前后患者抑郁量表评分、PHQ评分,护理满意度及治疗依从性差异。结果:实验组经护理实施后焦虑或躯体化、认知障碍、睡眠障碍、绝望感症状评分及PHQ-9评分均低于对照组,且护理满意度、治疗依从性均高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:予以抑郁症患者心理护理可在持续性心理疏导等护理开展后,实现对其临床抑郁症状表现的积极缓解,并在治疗依从性改善后辅助提升临床治疗效果。
简介:摘要:目的:探索在门诊护理期间采用优化门诊护理分诊流程的价值。方法:在2020年12月~2021年12月期间随机选取94例门诊患者分为两组,对照组行常规护理,研究组行优化门诊护理分诊流程护理,比较患者护理服务质量。结果:研究组就诊用时短于对照组;研究组分诊准确率高于对照组;研究组护理满意度高于对照组,组间差异存在统计学价值(P
简介:【摘要】目的:根据现有门诊分诊方法和现状,探究优化门诊分诊流程是否可以有效提升分诊准确率和患者的满意度。方法:此次研究主要选择我院收治的从2021年底到2022年底的80名门诊患者作为研究对象,将其分成两组,各40名。对照组使用一般的门诊分诊方法。观察组使用优化门诊分诊。对两组患者对门诊的满意度进行调查。结果:通过研究发现,对照组分诊准确率为79%,观察组分诊准确率为98%(P<0.05)。两组患者的满意度也有较大的不同,对照组为77.5%,观察组为97.5%(P<0.05)。说明结果具有统计学意义。结论:优化分诊对患者而言具有较好的帮助作用,尤其可以直接提升其满意度,并且在此基础上,也能够使相关人员的护理工作实施有效性获得提升。
简介:摘要:目的 探讨医疗助理对门诊患者服药依从性满意度和复诊率的影响。方法 研究对象是门诊患者,共计60例,应用入院序号进行单双号分组,单号是参照组,共30例,实施常规护理,双号是研究组,共30例,应用医疗助理护理。比较就诊时间、服药依从性满意度、护患纠纷率、复诊率。结果 研究组患者的挂号等待时间、检查等待时间、交费等待时间均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者服药依从性满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护患纠纷率、复诊率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 门诊患者实施医疗助理护理,有效缩短排队就诊时间,提高服药依从性满意度,降低护患纠纷率、复诊率,效果显著,可在临床推广与使用。
简介:摘要:目的:针对门诊护理分诊流程优化对分诊准确率产生的影响以及具体应用价值进行分析。方法:选取2022年3月至9月在我院就诊的160例患者,运用随机数表法将其分为对照组与实验组,每组患者80例,对照组运用传统分诊护理流程,实验组运用优化分诊护理流程,针对两组患者获得的实际效果进行观察。结果:对照组与实验组相比,实验组的分诊错误为7例,分诊正确为73例,实验组的分诊错误为1例,分诊正确为79例,实验组的分诊正确人数要明显高于对照组,(P<0.05)具有统计学意义,实验组在人性化服务、问诊技巧、业务熟练程度方面要明显高于对照组。其中对照组分数分别为(3.42±0.69)分、(3.57±0.79)分、(3.82±0.74)分,实验组分别为(4.32±0.65)分、(4.36±0.41)分、(4.24±0.42)分,数据之间具有统计学意义(P<0.05)。结论:门诊护理分诊流程的优化有利于促进分诊准确率的提升,提高患者对分诊的满意程度。