简介:摘要:目的分析心理护理在外科护理实践中的应用效果。方法选取本院2018年3月~2019年11月收治的外科手术治疗患者106例分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组在对照组护理基础上实施心理护理,对比两组患者不同护理干预后的护理有效率、心理状态评分、生活质量评分以及对护理的满意度及依从性。结果实验组采取心理护理后,护理有效率高于对照组(P<0.05)。评估患者采取心理护理干预后的心理状态,实验组患者的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分结果均优于对照组(P<0.05)。采取心理护理后患者的生活质量各项评分均高于未实施心理护理的患者,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组患者的护理满意度、护理依从性均高于对照组,两组对比有差异且(P<0.05)。结论为外科手术治疗患者实施针对性心理护理干预后,外科手术患者需要积极开展心理护理干预,在保证护理效果的同时能够缓解患者的负面情绪,提高手术治疗后的生活质量评分,对提高患者对护理的满意度及依从性都有重要意义,可改善患者预后,提高患者手术治疗安全性。
简介:【摘要】目的:分析DRGs成本核算在护理管理中的应用。方法:本研究总共纳入84例观察对象,均为2020年1月~2021年6月在我院治疗的患者,根据病例建档时间进行分组,分为对照组(常规护理管理,n=42)与研究组(DRGs成本核算护理管理),同时将我院心内科、心胸外科共30名在职护士也作为研究对象。对比分析两组的满意度和护理差错事件,观察护士的心理状态。结果:在满意度上,对比对照组,研究组更高(P<0.05)。在护理差错事件发生率上,研究组低于对照组(P<0.05)。护理管理后,护士的SAS评分与SDS评分明显低于护理管理前(P<0.05)。结论:
简介:【摘要】目的:探讨分析在给予股骨颈骨折患者护理过程中应用舒适护理的临床疗效与实际应用效果。方法:本次研究将2020年3月~2021年5月,长达14个月的时间选取为本次研究时间,将在此期间我院治疗的174例股骨颈骨折患者作为本次的研究对象。将患者根据给予护理方式的不同分为两组,每组各有87例患者。其中,观察组患者给予舒适护理,对照组患者则给予常规护理。将两组患者的护理舒适度情况与髋关节功能恢复得分对比,得出相关结论。结果:将两组患者的护理舒适度进行比较,给予舒适护理的87例观察组患者的舒适度情况好于对照组患者,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义;将两组患者护理后髋关节功能恢复得分,对照组患者髋关节功能恢复得分不如观察组患者,且P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:在给予股骨颈骨折患者护理过程中应用舒适护理,可以帮助患者较好地恢复髋关节功能,有助于患者尽早进行活动康复训练,进而更早出院,同时提高了患者临床舒适度,值得进行推广。
简介:摘要:目的:探讨临床护理路径在妇产科护理质量中的应用效果。方法:选取在我院接受治疗的90名产妇作为观察的对象。入院时间均为2019年10月至2020年10月,随机将其分为对照组和研究组各45例,分组方法为随机数表法,对照组采用常规护理,研究组采用临床护理路径,比较两组护理效果。结果:研究组产妇焦虑抑郁改善程度高于对照组,护理总体满意度也高于对照组(P<0.05)。结论:妇产科中应用临床护理路径,可以有效调整产妇的精神状态,缩短治疗时间,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析在门诊换药患者中应用健康教育的效果。方法:选择60例门诊换药患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例。观察组为应用健康教育+常规护理干预患者;对照组为应用常规护理干预患者。评价两组在创口感染率、并发症(脂肪液化、局部坏死、伤口不愈合等)发生率、自我护理能力等方面的差异。通过t检验对数据进行分析。结果:与对照组相比,并发症发生率分别为6.7%(2/30)、26.7%(8/30),P=0.038,差异有统计学意义;自我护理能力评分分别为84.35±11.66、72.61±9.46,P=0.046,差异有统计学意义。创口感染率对比差异无统计学意义。结论:在门诊换药患者中应用健康教育,可以使患者创口并发症发生率下降,自我护理能力提高,值得在门诊换药中推广。
简介:【摘要】目的:分析循证护理用于高血压的价值。方法:2020年1月-2021年10月本科接诊高血压病人82名,随机均分2组。试验组采取循证护理,而对照组行常规护理。对比血压等指标。结果:从收缩压和舒张压上看,在干预后:试验组依次是(121.65±4.82)mmHg、(
简介:摘要 目的:对哮喘患儿实施整体护理的效果观察。方法:从2020.10-2021.10在本院治疗哮喘的患儿中选择70例作为研究对象。由于护理方法的差别,分研究组和常规组,各35例。常规组给予常规护理,研究组实施整体护理。对比2组患儿的症状消失时间、治疗效果。结果:研究组患儿的治疗有效率为
简介:摘要:目的:分析应用优质护理对重症监护室患者护理的效果。方法:调选80名2018年4月至2019年5月收入的ICU重症患者进行研究,分为对照组(n=40)与实验组(n=80)。对照组患者选择常规护理方案;实验组患者则应用人文关怀ICU护理配合,对两组患者治疗后的不良反应发生率进行记录,同时在完成本次实验后记录患者的心理状态以及患者的护理满意度,对最终的护理效果进行评价。结果:本次研究结果中,两组患者在治疗期间均有不同程度的并发症发生率,实验组患者的不良反应发生率仅为5.00%,相较于对照组患者的22.50%来说明显更低,差异显著(P<0.05)。在本次研究完成后,两组患者的心理状态有明显改善,而实验组患者的心理状态评分以及护理满意度明显优于对照组数据进行对比分析,差异显著且具有统计学意义。(P<0.05)。结论:选择优质护理,对ICU内重症患者进行护理,有助于改善患者的病情降低,患者的临床不良反应,使患者的护理质量得到提升。