简介:【摘要】目的:探讨分析为脑血栓形成合并糖尿病患者开展护理干预的方法,以及患者实际获取的临床效果。方法:2018年2月-2021年4月,将我院86例脑血栓形成合并糖尿病患者随机等分为两组,每组各43例,为参照组行常规护理干预,针对研究组开展系统性护理干预,测算对比两组的护理满意度,以及接受护理干预前后的空腹血糖指标、餐后2.00h血糖指标、糖化血红蛋白指标和生活质量评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的空腹血糖指标、餐后2.00h血糖指标,以及糖化血红蛋白指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的空腹血糖指标、餐后2.00h血糖指标,以及糖化血红蛋白指标均低于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的躯体功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标,以及物质生活评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的躯体功能评分指标、心理功能评分指标、社会功能评分指标,以及物质生活评分指标均高于参照组(P<0.05)。结论:为脑血栓形成合并糖尿病患者实施系统性护理干预,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:摘要:目的:将社区护理应用于冠心病患者,对其护理干预的效果进行具体的分析。方法:选取临床上冠心病患者80例进行分析,随机分为两组。分别为对照组和观察组,每组40例。对照组应用常规的护理方式,观察组应用社区护理的方式。试验结束后将两组数据进行对比和分析。结果:观察组的护理满意度优于对照组,患者的各项生活指标,观察组优于对照组。两组间存在差异(
简介:【摘要】目的:探究综合护理干预对帕金森病的护理效果。方法:以我院收治的70例帕金森病患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组,常规护理对照组,综合护理观察组,对比两组护理效果。结果:两组患者护理前SNCS和ENCS评分、UPDSI量表评分差异不显著;(P>0.05);护理6月后,观察组患者的执行功能与视空间、注意力、命名能力、定向力、延迟回忆、语言能力、抽象能力均显著高于对照组;观察组患者的SNCS和ENCS评分显著高于对照组片;护理6月观察组患者的智力损害、思维障碍、抑郁、动力或始动力均显著低于对照组;观察组患者的并发症发生率显著高于对照组。结论:为帕金森病患者应用综合护理,利于增强患者的执行能力与视空间、注意力、命名能力、定向力、延迟回忆、语言能力和抽象能力,降低智力损害、思维障碍、抑郁、动力和始动力,减少并发症的发生,增强患者对护理的满意度。
简介:摘要:目的:探讨老年高血压合并糖尿病患者的护理效果。方法:抽取我院2020年10月-2021年10月收治的90例老年高血压合并糖尿病患者进行研究,将所有患者随机分配成45例对照组和45例观察组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理干预,对比分析两组患者的护理满意度、血糖和血压变化情况以及并发症发生率。结果:就护理满意度来讲,观察组明显高于对照组,差异显著具有统计学意义,这就表示p值小于0.05;就血糖和血压变化情况来讲,观察组明显优于对照组,差异显著具有统计学意义,这就表示p值小于0.05;就并发症发生率来讲,观察组明显低于对照组,差异显著具有统计学意义,这就表示p值小于0.05。结论:针对老年高血压合并糖尿病患者采取优质护理干预措施,既可以改善患者的消极情绪,又可以满足患者的护理需求,值得在我国临床上广泛应用以及大力推广。
简介:摘要:目的:探讨糖尿病患者实施心理护理的临床价值,并分析其对患者心理与主观安全感的影响。方法选择本院2018年8月~2021年8月收治的20例糖尿病患者进行研究,以随机数字表法的形式对患者分组,研究组和对照组,每组患者例数均为10例,对照组实施常规护理措施,研究组在对照组患者基础上实施心理护理。比较两组依从性行x2检验,血糖值,生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)、症状自评量表(SCL-90)、总体幸福感量表(GWB)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分行t检验。结果经临床研究得出,护理前研究组与对照组患者血糖值、SAS、SDS等各项指标数值差异性不具备显著统计学意义(P>0.05);经临床干预后,两组患者血糖值、SAS、SDS等各项指标数值均有显著改善,但研究组患者临床改善效果显著优于对照组患者(P<0.05)。经临床干预后,研究组患者空腹血糖、饭后2h血糖以及糖化血红蛋白值显著低于对照组(P<0.05)。经临床护理后,研究组患者依从率为93.02%该结果,显著高于对照组患者依从有效率74.42%(P<0.05)。研究组的GQOLI-74、GWB高于对照组,SCL-90评分低于对照组(P<0.05),组间有统计学差异(P<0.05)。结论糖尿病患者接受心理护理既有利于缓解不良情绪,减轻疼痛程度,又可以改善睡眠质量,总体满意度较高。
简介:【摘要】目的:探讨社区延续护理对老年糖尿病患者的影响。方法:采用抽样调查法抽选研究对象,抽样时间为2021年3月到2022年3月,抽选已确诊的老年糖尿病患者100例,将其中50例患者纳入对照组,采用常规护理,剩余50例纳入实验组,采用社区延续护理,对比两组患者的血糖水平。结果:经过对比,实验组患者的空腹血糖水平和餐后2h血糖水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:对老年糖尿病患者实施社区延续护理,能够有效改善患者的血糖水平,提升患者生活质量。
简介:【摘要】目的:针对延续护理在老年共病患者护理中的应用效果展开分析。方法:选取我院2020年4月-2021年3月期间收治的96例老年共病患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各48例,对照组实施常规护理,研究组应用延续性护理,比较两组患者出院后不良事件发生率及生活质量评分(SF-36)。结果:研究组SF-36评分均高于对照组,出院后不良事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年共病患者护理中实施延续性护理,可减少不良事件发生率,对提升生活质量也有积极意义,护理效果显著,值得推广与应用。
简介:【摘要】目的:研究患者有冠心病而入院接受治疗期间其心理状态特点,并探讨患者的护理措施。方法:在开展本次研究期间,首先对2021年3月至2022年3月期间到我院之中进行治疗的患者进行筛选,选择其中冠心病患者作为研究样本,在对冠心病患者的心理特点进行分析后,结合患者的护理方案将患者分为对照组(常规护理)以及观察组(综合护理)。结果:对患者心理特点进行分析厚分别制定护理方案下,不同患者的心理状态评分差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在患者由于冠心病而入院接受治疗的期间,患者容易产生恐惧、焦虑、抑郁、依赖药物等一系列不良心理。在此期间,综合护理的开展在改善患者心理状态的方面发挥着积极的作用,因此值得在临床中进行推广。