简介:【摘要】目的: 分析 军队疗养院优质护理服务的应用与体会。 方法: 选择本院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月期间接收并治疗各类疾病疗养员 100 例为研究对象,采用数字随机分配方法,将疗养员分为对照组( 50 例)与观察组( 50 例)。其中对照组采用常规护理措施,观察组采用优质护理服务,对比两组生活质量评分。 结果: 对 照组生活质量评分显著低于观察组,两组对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 军队疗养院采用优质护理服务方法,能够最大程度上提升疗养员护理质量,改善疗养员临床护理效果,对确保疾病早日康复具有显著效果,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的 :探究职工疗养院新型人文护理方案的应用成效。方法:将 2017年 9月到 2018年 11月疗养的 160例疗养员,遵循公平随机的原则分为对照组和观察组,两组各 80例。其中对照组采用常规护理,观察组则在常规护理的基础上使用疗养院新型人文护理方案,在护理一段时间后采用问卷调查的方式对两组疗养员的满意度和护理质量进行对比,评价职工疗养院新型人文护理方案的成效。结果:对比两组疗养员的护理满意度,发现观察组总满意率( 97.5% )明显高于对照组总满意率( 87.5%);对比两组疗养员的护理质量评分,发现观察组平均评分( 93.1±23.9)明显高于对照组( 80.6±19.4),且 P< 0.05具有统计学意义。 结论:职工疗养院新型人文护理方案有效提高了疗养员的满意度和护理质量,增强疗养员身体素质,提高其生活质量水平,值得职工疗养院广泛应用。
简介:摘要目的探讨各因素对院前心肺复苏患者成功率的影响,为提高院前心肺复苏成功率、改善患者预后提供理论依据。方法选取2017年1月—2018年12月上海市奉贤区医疗急救中心进行心肺复苏的患者486例,按照CPR成功与否分为心肺复苏成功组和心肺复苏失败组,探讨影响心肺复苏成功率的相关因素。结果心肺复苏成功组44例(9.1%),心肺复苏失败组442例(90.9%),年龄、发病原因、群众性CPR、心脏骤停时间、是否可除颤心率、是否高级生命支持是影响心肺复苏患者成功率的重要因素。结论影响院前心肺复苏患者成功率的因素较为复杂,除患者自身因素外,也与急救半径的长短、急救流程的完善、社会急救知识的普及关系密切,提高院前心肺复苏成功率需要急救人员的不懈努力。
简介:【摘要】:目的 :分析和探讨车祸伤患者的院前优质急救护理效果。 方法 :将 46 例车祸伤患者平均分成两组,分别为对照组和观察组,每组 23 例患者,对照组患者采用院前常规急救,观察组患者采用院前优质急救护理,观察和对比两组患者的急救有效率。 结果 :在急救有效率方面,观察组患者: 91.30% ,对照组患者: 69.57% ,观察组明显高于对照组( p 值< 0.05 )。 结论 :车祸伤患者的院前优质急救护理效果显著,能够有效的减少患者的大出血,从而降低患者的死亡率,提高急救的有效率,因此,车祸伤患者的院前优质急救护理适合在临床进行推广和使用,提高急救效率。
简介:摘要 :目的 :促进基层卫生院药学服务的健康发展。方法 :分析基层卫生院药学服务的现状,并提出发展对策。结果 :基层卫生院药学服务现状不容乐观,许多问题亟待解决。结论 : 基层卫生院在其药学服务所采用的模式方面,应从传统的以药物为中心向以患者为中心转变,并借助药学新技术、新方法的应用,实现多方位、多渠道、多形式的更高的药学服务。
简介:摘要随着社会发展进步,院前急救倍受社会和全民的广泛重视。急诊是一所医院的窗口、是医疗事故和纠纷发生的高风险区,作为医院抢救患者生命的最前线,是急、危、重症患者最集中、任务最重的科室,而“120”则是急救工作的先头部队,是先遣军。急诊急救工作具有变化快、要求高、风险大的特点,护士作为与患者接触最多、最近的人群,容易发生差错事故,潜在的护理安全问题也相应增多,由于个别护士的服务意识之后,法律意识淡薄、责任心不强等造成患者对医护人员的投诉,引起护理纠纷。自急诊科任职以来,常常应对处理此类事件,因此对急诊护理常见的种种纠纷分块做以下分析,并探讨其应对措施。
简介:摘要目的探讨骨盆骨折院前急救和院内救治过程中应用损伤控制的效果观察。方法选取2018年6月至2019年6月期间急诊抢救收治的60例骨盆骨折患者为研究对象,根据有无损伤控制治疗分为观察组30例和对照组30例,观察组患者给予损伤控制,对照组给予常规治疗,对两组患者的临床疗效进行对比。结果观察组死亡率、并发症发生率明显低于对照组,Cole评分比较观察组明显高于对照组(p<0.05)。观察组患者的优良率93.33%明显高于对照组优良率83.33%,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对骨盆骨折患者应用损伤控制,有利于规范救治,减少并发症发生,降低死亡率,提高救治成功率。
简介:
简介:摘要目的了解某院比阿培南的使用情况,为临床合理用药提供参考。方法采用回顾性方法调查某院在2015年10月—2017年9月使用比阿培南的168份病历,从患者基本情况、联合用药、病原学检查、用法用量、临床转归情况等方面进行分析。结果使用比阿培南较多的科室是呼吸内科、重症监护室、泌尿外科等,患者年龄多在60岁以上,男性患者人数大约是女性的2倍,比阿培南单用或二联使用,给药前74.4%做了病原学检查,药敏实验检出的细菌常见的是肺炎克雷伯菌、鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌、大肠埃希菌等,DUI值为0.68,治疗有效率64.29%。结论该院比阿培南使用情况基本合理,但临床使用过程中仍存在某些问题或不足,有必要进一步规范比阿培南的用药监护,提高药物治疗的有效性和安全性。