简介：摘要：目地讨论护理风险管理在普外护理管理方法中的运用实际效果。方式搜集2019年3月至2020年3月50例手术治疗患者的相关资料，任意分成2组。对照实验患者选用传统式护理方式，观察组患者选用护理风险管理方式。医治后普外护理管理方法数据显示，如果出现风险事情，对照实验1例患者感柒，2例患者引流袋滑脱，2例患者焦虑抑郁，风险率是20%。观察组有1例患者发生引流袋垂脱，风险率是5%。较为2组患者的护理质量与护理满意率，效果显著。观察组各项指标评分稍高于对照实验，表明运用护理风险管理方法来确立患者的护理满意率和护理品质。仔细观察护理风险管理在普外护理管理方法中的运用实际效果，确立风险管理预防和效果，尽量减少风险发生的几率，提升普外临床医学持续性护理管理方法的水准和品质。

简介：摘要：目的：评析护理风险管理在外科护理管理中的应用效果。方法：将2021.1.1-2022.1.1期间治疗的86例外科患者，于2021.1.1-2021.6.30期间采用常规管理的43例患者作为对照组；于2021.7.1-2021.12.31期间加用护理风险管理的43例患者作为观察组。评价应用护理风险管理应用后对于提高护理质量并降低护理风险事件发生率的作用。结果：从医护人员服务态度、护理技能熟练程度等角度评价护理质量发现应用护理风险管理的的观察组比接受常规管理的对照组相关指标评分更高（P

简介：【摘要】目的：探究对ICU护理管理中实行护理风险管理的临床价值。方法：选取我院2021年1月～2022年1月我院43名护理人员作为研究对象，按照时间情况将其分为对照组（2021.1月-2021.6月）与观察组（2021.7月-2022.1月）。对照组采用常规护理管理方法，观察组采用护理风险管理方法。观察指标：护理人员ICU相关知识掌握情况、护理人员工作能力。结果：对比两组护理人员ICU相关知识掌握情况评分，观察组较高，（P

简介：【摘要】目的：通过案例分析探讨护理安全管理方式应用于骨科护理管理中的效果。方法：选择2021年3月至2022年3月期间，前来我院就诊的100例病人，将所有病人根据随机分组设置为参考组和对照组，每组各50人。对照组病人实施日常标准化护理方案，参考组实施护理安全管理方案，对比两组病人生活质量和疼痛的评价得分、出现并发症的比例、出现不良事件的比例等情况。结果：参考组病人的生活质量得分高于对照组，疼痛评价得分小于对照组，存在统计学价值(P

简介：【摘要】目的：评估门诊护理管理中实施护理风险管理的应用效果。方法：此次研究工作为2021年9月至2022年9月期间，我院所纳入的门诊患者，收治数量为60例，按照抽签法方式将其划分成2组，命名为试验组和常规组，分别纳入30例，常规组运用常规护理管理，试验组患者选择护理风险管理，针对试验组与常规组的风险事件及护理满意度情况实施组间对照。结果：（1）试验组（93.33%）的门诊患者护理满意度明显高于常规组（70.00%）的患者，其结果呈现为P

简介：摘要：低视力的致病因素排在首位的是年龄相关性视网膜疾病，且患者年龄越大，发病率越高。由于低视力严重时，可引起患者失明，使得患者生活质量、自理能力、基本生活活动能力等严重下降，从而导致不良事故的发生，所以需要患者护理风险评估。重视护理安全管理在眼科护理管理中的应用。

简介：摘要：目的：探索安全护理对眼科护理管理的积极作用及应用效果。方法：以本院眼科2020年1月至2020年12月一年间在职工作的60位医疗护理人员为观察对象，采取随机数字表格法对这60位医疗护理人员进行分组，共分为两组，即观察组和对照组，每组各30人。对对照组30位护理人员进行一般护理管理，对观察组30位护理人员在一般护理管理的基础上进行安全护理管理，对所得数据进行整合和分析，对两组医疗护理人员的护理管理效果进行对比研究。结果：观察组、对照组的护理人员在接受管理前，职业保护理论知识了解程度评分、职业保护实践能力评分以及职业伤害事件发生率差异较小，且两组差异不具有统计学意义（P> 0.05）；观察组、对照组的护理人员在接受管理后，观察组护理人员的职业保护理论知识了解程度评分及职业保护实践能力评分显著高于对照组护理人员，观察组护理人员的职业伤害事件发生率显著低于对照组护理人员，同时观察组护理人员对护理管理工作的满意度远远高于对照组，且两组差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在肿瘤护理管理中的应用。方法：选择2022年1月-2022年12月本院收治的102例肿瘤患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=51例。对照组予以常规护理，观察组联合给予风险管理。比较两组风险事件、护理评价。结果：观察组出现用药差错等4项风险事件总占比为3.92%，对照组为17.65%，占比比较，观察组低于对照组（P＜0.05）。观察组患者在专项护理等5方面的护理评价分数更高（P

简介：摘要：目的；研究安全管理在骨科管理中的应用价值方法；我们选择了2019年1月至2020年12月在我们骨科的100名骨科住院患者的临床数据进行统计分析。根据不同的护理计划，他们被分为对照组和实验组。两组都得到了常规支持，实验组也采取了保持安全管理的措施。比较两组患者的护理质量和满意度。结果；实验组患者的护理质量（包括体位、引流、药物、疼痛管理和心理护理）显著高于对照组（p

简介：摘要：目的 研究分析在眼科护理管理过程中，护理安全管理工作的实际应用意义。方法 选择2023年3月在本院所收治的106名眼科患者，采用随机数表法进行分组，每组53名。其中，对照组展开常规化护理，观察组进行护理安全管理，并将二者相关数据进行比较。对比两种不同的护理方式对于护理质量所造成的不同程度影响，以护理技术操作合格率、护理文书合格率、护理满意度、基础护理合格率及不良事件发生率等数据为依据。结果 观察组护理技术操作合格率、护理文书合格率、护理满意度、基础护理合格率均高于对照组（P<0.05）；观察组护理不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论 将安全管理运用于眼部病人的护理工作中，可以有效地改善病人的工作状态，降低病人的并发症，增强病人的满意度，是一种非常有价值的方法。

简介：摘要：本文旨在探讨护理安全管理在骨科护理管理中的应用。通过对相关文献的综述和分析，总结了护理安全管理在骨科护理中的重要性和有效策略。研究发现，护理安全管理在骨科护理中可以提高患者安全水平、减少不良事件发生率，并提升护理质量和满意度。关键的应用策略包括制定和执行标准化流程、强化团队合作与沟通、加强风险评估与管理、推行持续质量改进等。本文的研究结果可为骨科护理管理提供指导和借鉴，以提升护理质量和患者安全。

简介：【摘 要】目的：探究护理风险管理在ICU护理管理中的应用价值。方法：选取88例2017年4月-2019年10月在我院收治的ICU患者为研究对象，随机分为对照组与试验组，对照组：常规管理，试验组：护理风险管理；对比两组患者风险事件发生率与护理质量评分。结果:试验组风险事件发生率（7%），对照组（22%），试验组风险事件发生率低于对照组（P＜0.05）。试验组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在ICU护理管理中应用护理风险管理，可有效降低风险事件发生率，提高护理质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨护理安全管理在骨科护理管理中的应用，并评估其对患者护理结果的影响。法：本研究选取2023年1月至12月期间在骨科病房收治的110例患者作为研究对象，采用对比法进行研究。其中，50例患者在应用护理安全管理之前接受传统护理管理，另外60例患者在应用护理安全管理之后接受改进后的护理管理。通过比较两组患者的护理结果，包括并发症发生率、感染率、住院时间等指标，评估护理安全管理的效果。结果：应用护理安全管理后，患者的并发症发生率显著降低（p<0.05），感染率也有所下降（p<0.05）。此外，应用护理安全管理的患者的平均住院时间较对照组显著减少（p<0.05）。结论：护理安全管理在骨科护理管理中的应用对患者护理结果有积极影响，能够降低并发症发生率、感染率，并缩短患者的住院时间。

简介：摘要：目的研究对骨科患者实施护理安全管理的方法和效果。方法从2019年3月到2021年3月，我院收治的110例骨科疾病患者，被随机分配到了对照组（n=55）与研究组（n=55)，对照组采取了常规的护理管理措施，研究组在对照组的基础上采用了护理安全管理措施，将两组的护理管理质量评分状况以及护理管理效果进行了对比。结果与对照组相比，研究组的各项护理管理质量指标得分较高，并发症发生率、患者投诉率、风险事件发生率较低，护理满意率较高，两组之间的差异有统计学意义（P<0.05）。结论在对骨科病人进行综合护理管理的同时，应重视对病人的护理安全问题的重视，并采取相应的措施，使病人的综合护理管理得到提高，减少不良反应的风险。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨护理风险管理在外科护理管理中的应用。方法：从2023年1月至2024年1月，我们选择了66名患者进行了观察，采用文献综述方法，分析了当前外科护理管理中存在的风险和挑战，提出了应对策略。结果：有效的护理风险管理可以提高外科护理质量，减少并发症发生率。讨论：建立完善的护理风险管理体系是确保外科护理安全的关键。护理风险管理在外科护理管理中的应用具有重要意义。

简介：摘要：目的：本文主要针对骨科的患者尽心护理研究，在对其进行护理管理的过程中实施安全管理的办法，进而提升对患者护理的效果以及医院的护理质量。方法：本文将选取2021年4月至2022年4月该时间段本院接收的骨科的患者124例进行观察，将选取的患者分为均等的A组和B组，并分别使用常规护理和安全管理护理的方式对患者展开研究，作为参与此次研究的医护人员对患者的护理效果进行汇总和比较。结果：研究结果显示，使用不同的方式对患者进行护理的效果是存在一定的差异的，研究数据表明，常规的护理达到的效果并不明显，患者对该种护理的依从性和满意程度较低。而在使用护理安全管理的方式对患者进行研究后，患者的护理效果得到了明显的提升，从调查的结果上来看，患者对该种护理方式的满意度和依从性更高。且两组患者最终的护理效果存在一定的差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：研究结果显示，护理安全管理的方式更适合骨科的患者，对患者恢复的时间以及安全程度更有利。因此，在临床护理的过程中应对该种护理方式积极的推荐和应用。

简介：中国科学院新疆生态与地理研究所有9个野外观测台站，这些台站既是野外科学试验站，又是生态监测站，还是博、硕士研究生培养基地。在网络数字环境下，亟需改善他们的科研合作能力、文献信息服务水平和个性化知识获取环境。利用国科图研发的CASIIP2．0我们已经完成了四个集成知识平台建设，在回顾与反思以往经验的基础上，进一步提高平台项目的建设质量，全面丰富和提升我所野外观测台站的综合知识服务能力，为我所野外观测台站科研工作和研究生培养提供重要支撑。

简介：摘要：目的：观察护理风险管理在产科护理管理中的价值及护理缺陷。方法：从 2017年 1月 ~2019年 10月我院产科接诊的孕产妇中随机选择 180例为课题研究对象。根据接诊的先后顺序，将 180例孕产妇分为对照组和研究组两个组别。对照组有孕产妇 90例，行常规护理管理，研究组有孕产妇 90例，行护理风险管理。分别比较两组孕产妇的护理风险发生率、分娩结局，以及护理满意度。 结果：研究组孕产妇的护理风险发生率、阴道分娩率、难产率、产后出血率、护理满意度等临床指标均优于对照组，组间对比差异显著，P＜ 0.05。 结论：在产科护理管理中应用护理风险管理模式，不仅能减少不良事件的发生，提升孕产妇的护理满意度，而且能改善妊娠结局，值得在产科临床广泛推广和应用。

简介：

简介：摘要目的总结并归纳护理安全管理对护理质量的影响。方法我院于2017年10月开始施行护理安全管理措施，选取2017年10月至2018年2月期间我院38名护理人员为探究组研究对象，同时纳入2017年5~9月期间我院38名护理人员为对照组研究对象，回顾性分析两组研究对象的临床资料，并比较两组护理人员对护理知识和实践操作的总评分。统计两组护理期间护理不良事件的发生率。结果管理后，两组护理质量的总评分均有提升，且探究组明显高于对照组，两者之间差异较大，有统计学意义（P<0.05）；探究组护理不良事件的发生率为2.00%（1/50），明显高于对照组的18.00%（9/50），两者之间差异较大，有统计学意义（P<0.05）。结论将护理安全管理措施应用于临床护理之中，可显著提高护理人员的护理质量和护理水平，降低护理期间护理不良事件的发生率，从而降低医患矛盾和冲突的发生率，值得广泛应用。