简介:摘要:目的:分析和探究在骨科护理管理中应用护理安全管理的方法及效果。方法:随机抽取了我院骨科在 2017年 5月 -2018年 5月收治的 140例骨科患者作为对象进行临床研究,将其分为对照组和实验组,对照组给予常规护理干预,而实验组患者在对照组的基础上又给予了针对性的护理安全管理,然后对其护理效果进行对比。结果:实验组患者的综合质量评分( 96.87±4.14)分和护理服务满意度( 100.0%)均高于对照组( 90.14±3.96)分、( 90.0%),而平均住院时间( 28.18±2.08) d低于对照组( 45.84±2.44) d,他们之间的数据差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论:在对骨科患者进行临床治疗和护理过程中,为其实施针对性的护理安全管理,既可以避免安全隐患的发生,而且还可以提高患者的治疗效果和生活质量。
简介:摘要:目的 :分析护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果。 方法: 本文随机抽取我院于 2016 年 7 月 -2017 年 3 月收治的 88 例骨科患者作为研究对象。按照患者及患者家属的护理意愿将其均匀分成对照组和观察组两个组别,分别为两组骨科换着听提供常规护理和安全护理,观察两组骨科患者的护理风险发生率和护理满意度。 结果: 观察组骨科患者无跌倒发生,其压疮发生率显著低于对照组骨科患者的压疮发生率( 20.45% ),而对照组骨科患者的跌倒发生率为( 15.91% );观察组骨科患者的护理满意度( 97.73% )显著高于对照组骨科患者的护理满意度( 77.27% ),二者之间的护理满意度差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 护理安全管理用于骨科护理管理,可显著降低骨科患者的护理风险发生率,同时提升骨科患者的护理满意度。
简介:摘要:目的:观察骨科护理管理中护理安全管理的应用效果。方法:选取我院在 2015年 2月到 2016年 2月治疗的 400 例骨科护理管理的患者作为本次主要研究的对象,将本次研究的 400 例骨科护理管理的患者随机分为对照组和观察组,对照组对常规的护理方法进行使用,观察组在常规方法的基础上使用护理安全管理的方法。结果:对照组满意度是 65 %,观察组满意度是 98 %,对照组患者的满意程度要低于观察组的,两组间比较具有统计学意义( P﹤0.05)。结论:综上所述,在骨科护理管理中应用护理安全管理,可以将护理质量和患者的满意度大大提升,所以在云南省临床工作中应该将护理安全管理的推广力度不断加大。
简介:摘要:目的:调查分析在护理管理的过程中应用护理垂直管理模式的效果。方法:将2019年3月~2020年2月作为调查的第一时间段,以A阶段代表,将此阶段的护理管理应用常规化护理模式;将2020年3月~2021年2月作为调查的第二时间段,以B阶段代表,将此阶段的护理管理应用护理垂直管理模式,将两阶段护理人员的护理积极性进行综合对比分析。结果:调查数据显示,B阶段护理人员的护理积极性显著高于A阶段,数据差别明显,具有统计学意义(P>0.05)。结论:在护理管理的过程当中有效的运用护理垂直管理模式,对于护理人员积极性的提升有些显著的效果,能够进行临床推广和应用。
简介:摘要:目的:观察疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果。方法:回顾性分析2019年6月至2021年6月该院收治的96例急诊创伤骨科患者的临床资料,根据护理方案不同将其分为对照组和观察组各48例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用疼痛护理管理模式。结果:护理后,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组睡眠质量以及日间功能障碍等PSQI评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SDS、SAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组镇痛药物使用率为35.42%(17/48),低于对照组的60.42%(29/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疼痛护理可以改善患者情绪,改善睡眠质量,降低镇痛药物使用率,效果优于单纯常规护理。
简介:摘要:目的:讨论研究在骨科护理管理中开展护理安全管理工作的价值作用。方法:将2021年10月—2022年10月期间院内的68例骨科患者纳入研究范围,利用随机分配法划分为对照组(采用常规模式开展护理工作)与观察组(采取护理安全管理模式开展护理工作),观察并比较两组不良事件发生情况、对护理工作满意情况以及生活质量。结果:将两组接受不同护理后的相关数据信息输入到统计学系统中得出结果,P<0.05,差异显著,观察组整体不良事件发生情况、对护理工作满意情况以及生活质量等相关数据信息均明显比对照组更具优势。结论:在骨科护理管理中开展护理安全管理工作可降低不良事件发生风险,对患者生活质量产生积极影响,为患者提供更为满意的护理服务。
简介:摘要目的:剖析研究护理安全管理方法在骨科护理管理方法中的运用实际效果。方法:任意选择2019年1月—2020年1月本院骨科开展医治的病人100例,任意分成对照组和实验组,每一组50例,针对对照组病人使用基本的护理方式,针对实验组病人选用护理安全管理方法的方式,剖析研究2组病人的护理满意率、病发症发生率,得到相对应的研究结果。结果:在此次试验中,对照组50例病人中,尿潴留3例,腰酸背疼2例,腹胀3例,失眠2例,病发症发生率为10(20.00%)。不满意7例,令人满意27例,十分满意16例,护理满意率为86.00%。实验组50例病人中,尿潴留1例,腰酸背疼0例,腹胀0例,失眠症1例,病发症发生率为2(4.00%)。不满意1例,基本令人满意16例,十分满意33例,护理满意率为98.00%。实验组病人病发症发生率及护理满意率显著好于对照组,P<0.05为差别有统计学意义。结论:针对骨科病人选用护理安全管理方法的方式,可以比较突出的提升病人的护理满意率,减少病人病发症的发生率,具备较好的使用实际效果,可以在临床医学上完成对应的推广和运用。
简介:【摘要】目的:研究分析护理风险管理在门诊护理管理中的应用。方法:选取我院门诊在2018年6月至2019年6月收治的100例患者为主要研究对象,将100例门诊患者分为观察组对照组,每组各50例。对照组进行常规护理模式,观察组采用风险管理护理模式,对比两组患者的风险事故发生率与护理满意度。结果:观察组患者的风险事件发生率为2%,对照组为16%,具有明显的数据对比,统计学意义存在(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为100%,对照组为74%,具有明显的数据对比,统计学意义存在(P<0.05)。结论:将护理风险管理模式应用到门诊中,可以有效降低风险事件的发生率,提高护理满意度,有利于护理工作的顺利开展,同时也能与患者之间建立良好的信任关系,具有积极意义,十分值得推广。