简介：

简介：

简介：摘要目的分析研究在高血压护理中开展程序化健康教育的方法和效果。方法选取112例高血压患者资料实施回顾性分析，将112例患者随机分为两组，观察组患者实施程序化健康教育护理模式，对照组患者实施传统健康教育护理模式。结果观察组患者对于高血压知识的掌握情况、对于护理的满意度和对照组比较存在明显的差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论在高血压患者护理过程中开展程序化健康教育，能够增加患者对于护理的满意程度。

简介：摘要目的探讨护理道德品质教育对护士规范化培训效果的影响。方法选择2011年月-2013年12月在针灸推拿科所有的护士60例，通过运用护理理道德品质教育，前后比较护士对工作的主动性、对学习的自觉性、服务态度、患者满意度、理论和操作考试成绩。结果教育前后护士对工作的主动性、对学习的自觉性、服务态度、患者满意度、理论和操作考试成绩有显著差异。结论对护士进行护理美德论教育，坚定了护士的专业理想，纠正了护士的价值观，培养了护士良好的职业习惯，激发了护士主动工作的热情和自觉学习的习惯，提高了学习能力和工作能力，改善了服务态度，提高了患者满意度。

简介：摘要目的探讨对高热惊厥患者家长实施程序化健康教育的护理效果。方法选取该院2012年1月—2012年12月收治的68例小儿高热惊厥患者为研究对象，随机将患儿分为观察组及对照组，各34例，观察组患儿家长实施程序化健康教育，对照组患儿家长实施常规性健康教育，观察两组患儿健康教育效果。结果观察组对健康知识掌握情况、预防疾病复发方面明显高于对照组，差异有统计学意义。结论对高热惊厥患者家长实施程序化健康教育，患儿家长掌握疾病的相关知识，对预防惊厥的再发作有重要意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨程序化健康教育对社区高血压患者临床治疗的影响效果。方法选择某社区确诊为高血压的100例患者为研究对象。随机分为观察组与对照组，每组各50例。同时给予两组患者常规护理，并在常规护理的基础上给予观察组患者程序化健康教育。结果教育后，观察组血压水平明显小于对照组，而观察组对健康知识的认知度明显大于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05)。结论给予社区高血压患者程序化健康教育能够有效提高患者对高血压健康知识的认识度，降低患者血压水平，提高患者生活质量。

简介：

简介：摘要目的规范化培训“90后”门诊导诊护士，加强护士队伍建设，提高护士服务理念，为尽快进入临床打下坚实的基础。结果根据规范化培训2-3个月的实践，调查对象的总体能力得有所提高，P＜0.05。结论经过正规培训，“90后”导诊护士可以迅速进入角色转换，具备独立解决突发事件的能力，团队合作观念加强。

简介：

简介：思想政治工作一直都是医院发展的关键,是医院发展的生命线。在新形势下,年轻职工成为医院的主体,其思想政治工作成为当前党务工作的重中之重。创新思想政治工作形式,以行政管理沙龙为例,对医院行政管理人员的特征及思想教育方式进行分析。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究椎体强化术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果。方法选取2012年1月至2014年12月期间我院接收的骨质疏松性椎体压缩骨折患者共30例，采用随机表法将其分为观察组和对照组，每组各15例，其中观察组采用椎体强化术治疗，对照组采用传统保守治疗，比较两组患者治疗后的VAS评分、Cobb角度数、活动能力评分等以及治疗期间并发症、术后下床时间、住院时间等指标。结果经治疗后两组患者VAS、Cobb以及O’Brien等指标均有明显改善，观察组患者治疗后三项指标改善明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者治疗后下床活动时间、住院时间均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用椎体强化术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果明显优于传统保守治疗方法，且术后患者恢复快、痛苦少，治疗效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析经皮穿刺骨水泥灌注椎体成形术治疗老年椎体压缩性骨折的疗效。方法回顾性总结南安市医院2010年2月至2014年12月采取经皮穿刺骨水泥灌注椎体成形术治疗老年椎体压缩性骨折100例，的治疗结果，进行疼痛和活动能力评分，分析该治疗方法的疗效。结果本组病例术后2d疼痛基本消失，术后3d活动能力较术前明显改善。经3~10个月，平均6个月随访，患者对治疗效果满意。结论在严格掌握适应证，术中仔细操作的情况下，经皮穿刺骨水泥灌注椎体成形术是治疗老年椎体压缩性骨折的理想方法。

简介：介绍俞景茂教授治疗小儿扁桃体-腺样体肥大的经验,认为痰瘀互结为其基本病机,散结消肿、疏风化瘀为基本治法,并附典型病案以验证。

简介：摘要目的本文主要探究椎体成形术在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中的临床效果。方法选取我院于2009年6月~2014年6月期间收治的骨质疏松性椎体压缩骨折患者196例，随机将所有患者分为观察组（98例）和对照组（98例），观察组患者采用椎体成形术进行治疗，对照组患者采用保守治疗。最后比较两组患者的治疗效果。结果经过不同方式的治疗，所有患者较治疗前的VAS评分和Cobb角度数均显著下降，P＜0.05，差异具有统计学意义；而且观察组患者的下降幅度要远远高于对照组患者，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果显著，值得在临床上推广使用。

简介：

简介：摘要目的探究采用椎体成形术（PVP）和椎体后凸成形术（PKP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的临床效果。方法选取2012年7月——2013年7月我院收治的110例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者进行研究，随机将患者分为观察组和对照组各55例。给予观察组患者保守治疗，给予对照组患者椎体成形术联合椎体后凸成形手术治疗，比较两组患者的并发症发生率、VAS疼痛评分。结果术前，两组患者的VAS疼痛评分比较差异不显著，没有统计学意义，P＞0.05；术后7d、术后90d患者的VAS疼痛评分比较，差异显著，具有统计学意义，P＜0.05；两组患者的并发症发生率比较，对照组（7.27％）明显低于观察组（23.63％），差异显著，P＜0.05。结论联合椎体成形术和椎体后凸成形术对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者进行治疗，其术后预后好，患者的疼痛减轻，并发症发生率减少，值得临床推广应用。