简介:摘要:目的 :对经皮椎体成形术在骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中的治疗效果进行调查。 方法 :随机抽选我院 62 例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者。患者 2016 年 10 月 -2017 年 10 月间入院,而后随机分为干预组、常规组。各 31 例。干预组患者予以经皮椎体成型术治疗,常规组予以常规手术治疗。比较患者治疗前后椎体高度、疼痛程度以及治疗效果。 结果 :干预组患者术后椎体高度平均为( 24.7±0.8 ) mm ,术中出血量平均为( 26.4±5.9 ) ml ,术后疼痛评分为( 34.6±5.9 )分,与常规组比较 P < 0.05 ,干预组与常规组疗效评估有效率分别为 96.8% 、 83.9% , P < 0.05 。 结论 :经皮椎体成型术在骨质疏松性椎体压缩骨折患者中的治疗效果更为理想。
简介:【摘要】目的:在脊柱转移癌的治疗中,探究经皮椎体形成术和经皮椎体后凸成形术的治疗。效果。方法:选取我院脊椎转移癌患者64例,随机分为对照组和观察组两组,对照组:32例,给予经皮椎体成形术治疗;观察组:32例,给予经皮椎体后凸成形术治疗,观察两组的治疗效果。结果:对比两组患者的VAS疼痛评分,两组患者的评分差别不大,即两组患者的手术疼痛差别不大,无统计学意义(P>0.05),较之对照组,观察组患者的椎体高度压缩率明显降低(P<0.05)。结论:在脊柱转移癌患者的治疗中,经皮椎体形成术和经皮椎体后凸成形术对其的治疗效果都比较不错,相对而言,经皮椎体后凸成形术的治疗效果更佳,更利于患者的机体恢复。
简介:摘要目的探讨经皮椎体成型术治疗椎体血管瘤的临床治疗效果。方法;70例患者均为我院2012年10月-2016年5月期间收治的椎体血管瘤患者,按照双色球分组法将其分为两组。对照组35例患者行传统开放手术切除肿瘤,观察组35例患者实施经皮椎体成型术。术后,观察两组患者治疗效果,并就两组患者术后并发症发生情况展开分析。结果术后,观察组患者治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对椎体血管瘤患者行经皮椎体成型术较传统手术效果更好,不但能显著缓解患者肿胀疼痛、脊柱僵直、活动受限等症状,且并发症较少,安全性更高。
简介:摘 要:本文主要分析老年患者胸腰椎骨折临床治疗以经皮椎体成形术治疗的效果。筛选样本为2023年7月-2024年1月本院治疗的96例骨胸腰椎骨折老年患者,按照奇偶数随机分为参照组与观察组,每组各48例,参照组以保守治疗为主,观察组以经皮椎体成形术治疗。收集患者临床治疗中的有效率、临床指标、VAS评分、并发症等开展临床分析。相关研究结果显示,观察组治疗有效率显著优于参照组(P<0.05);观察组临床相关指标显著优于参照组(P<0.05);治疗后,观察组不同时间内的VAS评分低于参照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于参照组(P<0.05)。综上所述,老年胸腰椎骨折临床治疗以经皮椎体成形术开展具有显著效果,患者临床症状改善明显,此方法可有效促进老年患者高效恢复。
简介:摘要:目的 观察骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中采用经皮椎体成型术的临床疗效。方法 随机入选我院于2020年8月10日/2021年12月30日(开始/结束)收治94例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者为研究观察对象,将患者依据随机数字表法分两组,对照组(常规保守治疗)、实验组(经皮椎体成型术治疗),观察两组患者手术情况、疼痛情况、Cobb 角、治疗有效率。结果 实验组治疗有效率、手术时间同对照组比较,无差异(P>0.05)。实验组治疗后Cobb 角、疼痛(VAS)评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 骨质疏松性椎体压缩性骨折治疗中可以采用经皮椎体成型术,以明显改善患者的疼痛情况、Cobb 角,治疗有效率高,可推广。
简介:摘要目的使用经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折,探究治疗的疗效。方法随机选取2012年1月至2014年6月100例骨质疏松性椎体压缩骨折患者,将100例患者随机分为两组,分别为研究组与对照组,每组50例患者,研究组使用经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折,对照组使用经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折。结果研究组的骨水泥渗漏率要高于对照组,两组患者的满意度相当,无明显差异,对照组的后凸矫正率要高于研究组。结论经皮椎体成形术和经皮椎体后凸成形术均能够有效治疗骨质疏松性椎体压缩骨折,两种方法各有优缺点,因此,根据患者情况使用不同的治疗方法,才能更好的治疗骨质疏松性椎体压缩骨折。
简介:摘要目的观察研究椎体成型术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法选取我院收治的100例患者,均采取经皮推体成型手术治疗,根据视觉模拟评分法(VAS),记录患者治疗前以及术后1个月的疼痛评分,并且观察记录术后并发症的情况。结果经过治疗,100例患者中,显效65例,有效30例,无效5例,总有效率95%;治疗后患者的疼痛感明显得到缓解,而且有效的减少了并发症的发生,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经皮椎体成型术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折大大提高了患者的治愈率,减轻了患者的痛苦,临床上值得推广应用。
简介:摘要目的观察经皮椎体成形术(Percutaneousvertebroplasty,PVP)对老年骨质疏松性多椎体压缩骨折的治疗效果。方法老年性骨质疏松性压缩性骨折患者51例,70个椎体,在C形臂X光机的导向下,局部麻醉,经椎弓根入路将骨水泥(粉、液、造影剂3∶2∶1的比例调制)注射入骨质疏松性椎体压缩性骨折的疼痛椎体,单椎体骨水泥注射量3.0~5.0ml。结果全部病例成功手术,手术时间30~70min,平均40min。术中出血2~5ml。术后10~20min疼痛症状开始缓解,全部病人术后疼痛症状消失或明显缓解,术后住院3~6d(平均5d),随访4~20个月(平均14个月),患者均恢复正常生活状况,疼痛症状无复发〖HTH〗结论〖HTSS〗老年骨质疏松性椎体压缩骨折采用PVP治疗止痛效果良好、操作简单、安全有效,但需注意手术适应证的选择和手术操作的规范。
简介:摘要:目的:评估经皮穿刺椎体成型术在老年胸腰椎骨折患者临床治疗中的应用价值。方法:采取随机数字表法,将2019年3月至2019年10月的74例老年胸腰椎骨折患者分为试验组、对照组两组,各37例。试验组、对照组的基线资料无明显差异(P>0.05),分别采取经皮穿刺椎体成型术、保守方案进行治疗。观察并比较两组治疗前、随访3个月后的伤椎Cobb角、SVA距离、VAS评分及Oswestry功能障碍指数。结果:两组治疗前的伤椎Cobb角、SVA距离、VAS评分及Oswestry功能障碍指数无明显差异(P>0.05);随访3个月后试验组的伤椎Cobb角、SVA距离、VAS评分及Oswestry功能障碍指数小于对照组(P<0.05)。结论:经皮穿刺椎体成型术在老年胸腰椎骨折患者的临床治疗中有着良好的应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的:观察分析经皮穿刺椎体成型术治疗老年患者胸腰椎骨折的疗效。方法:选取我院2019年3月-2022年3月收治的老年胸腰椎骨折患者54例,随机均分为2组,各27例:一组行经皮穿刺椎体成型术治疗(PVP术组),一组行保守治疗(保守组),观察比较两组手术前后的VAS评分、伤椎Cobb角、骶骨后上缘间SVA距离、功能障碍评分。结果:VAS评分方面,术前两组比较示无显著差异(P>0.05),术后PVP术组显著低于保守组(P<0.05)。伤椎Cobb角、骶骨后上缘间SVA距离方面,术前两组比较示均无显著差异(P>0.05),术后PVP术组均显著优于保守组(P<0.05)。功能障碍评分方面,术前两组比较示无显著差异(P>0.05),术后PVP术组显著低于保守组(P<0.05)。结论:采用经皮穿刺椎体成型术治疗老年患者胸腰椎骨折疼痛程度轻、术后恢复好,值得临床推广。