简介：司法实践中,检察院就一起刑事案件向法院提起公诉后,发现有遗漏罪行、或遗漏同案犯罪嫌疑人、或被告人的真实身份或犯罪事实与起诉书中叙述的

简介：<正>当前,在司法实践中,有一些地区的检察机关向人民法院起诉案件,不随案移交赃款赃物,在起诉前就把赃款赃物处理掉了。这种作法,不仅给法院的审判工作带来困难,也常常造成不利影响。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、财政部早在1965年12月1日《关于没收和处理赃款赃物若干问题的暂行规定》中明确规定:“移送人民法院判处的案件的赃款赃物应随案移交,由人民法院在判决时一并作出决定。”我们认为,检察机关向法院起诉后,应按这一规定随案移交赃款赃物。这对于保证

简介：推进以审判为中心的诉讼制度改革，是党的十八届四中全会部署的重大改革任务，事关依法惩罚犯罪、切实保障人权，是保证司法公正、提高司法公信力的重要举措。“两高三部”印发的《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》共21条，围绕冤假错案暴露出的有罪推定等错误司法理念不同程度存在。

简介：笔者以律师意见书的形式向检察机关阐明了金虚开增值税发票罪名不能成立的辩护意见,而朱出卖货物后让A公司为其开具增值税发票,A公司向B公司开具了增值税发票并如实纳税申报

简介：笔者以律师意见书的形式向检察机关阐明了金虚开增值税发票罪名不能成立的辩护意见,而朱出卖货物后让A公司为其开具增值税发票,A公司向B公司开具了增值税发票并如实纳税申报

简介：实践中一些检察机关开展民事支持起诉工作,具有一定的积极意义。但检察机关支持起诉缺乏理论支持,在法律上也缺乏明确依据,在实践中是否具有必要性与可行性也值得怀疑,更重要的是这一做法与民事诉讼私法自治的精神及处分原则相违背,亦与市场经济中的平等理念不相符。检察机关应开辟合法、合理的保护国有资产之途径,督促起诉与提起民事公益诉讼才是检察机关参与民事诉讼之发展方向。

简介：古代中国在起诉制度上往往都设置诸多限制与障碍，最大限度地阻碍当事人之诉讼。这与古代中国文化的基本价值取向具有内在的一致性。古代中国崇尚和谐，为追求和谐，营造无讼无争的境界，统治者设置了种种诉讼障碍，防止因诉讼而破坏人与人之间的和谐氛围。而探寻古代中国对诉讼设置诸多限制的种种表现及其根源所在，对于正在构建和谐社会的当代中国而言，无疑具有启发与借鉴意义。

简介：附条件不诉制度是近年来司法体制改革的产物,体现了教育、感化、挽救未成年人的刑事政策,由于附条件不诉制度在相对不诉的基础上发展起来的,所以两者的适用既有联系,又有区别。在司法实务中,如何正确理解和适用附条件不诉制度,真正发挥教育、感化、挽救未成年人的作用,需要从量刑情节、条件适用等方面认真理解和把握。

简介：行政机关作出具体行政行为不告知诉权和起诉期限,其起诉期限从知道或应当知道具体行政行为内容之日起计算,其起诉期限为从知道或应当知道具体行政行为内容之日起三个月

简介：修订后的刑诉法正式确立了刑事诉讼证据开示的基本精神,但并没有建立起完整的证据开示制度,检察机关应以此为契机,充分发挥审前程序主导作用,结合司法实践需要,构建审查起诉阶段的证据开示制度。应确立依法、双向、不对等及公共权益豁免的开示基本原则,依法确定开示范围、主体,设置科学合理的开示程序、保障制裁措施,将法律精神落到实处,更好平衡控辩关系,保障和促进司法公正。

简介：我和现任丈夫老李是属于再婚家庭，在我之前，老李有一个前妻。他们俩结婚后申请购买了一套公有住房，双方所在单位都审批同意，他们一起付清了全部的购房款。

简介：1959年8月,在江西庐山召开的中共中央八届八中全会上,彭德怀因上书毛泽东,反对大跃进运动,遭到错误的批判,被免去了国防部长之职.被革职后的彭德怀,怀着满腔的忧闷和不解,被迫从中南海搬到北京西郊吴家花园,开始了一种幽闭的生活.1962年,妻子蒲安修迫于形势,带着复杂的心情,无奈地离开了吴家花园.硬汉子彭德怀在孤独和忧郁中,不禁想起了那个几十年来鲜为人知、几被历史湮没的自己的结发妻子--"细妹子"刘坤模.

简介：刑事和解制度起源于西方。我国引进刑事和解制度有利于构建和谐社会、节约司法资源。应当通过扩大检察机关相对不起诉制度的适用、建立暂缓起诉制度等完善现行不起诉制度的途径来落实和体现刑事和解制度的精神实质，并应通过强化检察官的客观、中立义务、强化公众对检察机关行使裁量不起诉权的监督等，保障不起诉职权的正确行使，最终服务于刑事和解刑事政策，构建和谐社会。

简介：而且被害人对检察机关决定不起诉的案件可以向法院起诉,免于起诉是检察机关对不符合起诉条件或者没有起诉必要的案件所作出的不予追诉的决定,1979年刑事诉讼法还规定了免于起诉制度

简介：目前，德保县检察院邀请相关律师事务所律师对该院2015年所办理的不起诉案件进行全面的评查．从认定的事实、适用法律以及案件办理程序上的问题进行把握．尽可能从细节处查出问题。评出案件办理的优劣。相关律师对该院2015年度所办理的不起诉案件全部评查完毕，并向该院反馈了案件评查中发现的该院在不起诉案件办理过程中存在法律文书内容错误、审批不够规范和未及时告知相关诉讼权利等问题。

简介：一、引言传统上,我国刑事诉讼法学界对公诉制度的研究侧重于公诉权的扩展问题,具体包括不起诉制度和量刑建议制度〔1〕,即增加不起诉制度的类型,扩大检察官的自由裁量权,增加量刑建议制度,增强检察官对法官量刑的制约作用,等等。在这一背景下,学界对公诉权制约问题只有零星的研究。〔2〕直至2007年,谢小剑博士以《公诉权制约制度研究》为题的博士论文才对这一问题进行了系统化的研究。与以往侧重于公诉权

简介：在证据不足不起诉的刑事赔偿问题上对羁押后的被不起诉人持以赔偿为原则,对于证据不足不起诉的案件当检察机关发现新的证据符合起诉条件时可能重新启动公诉程序势必会造成司法实践中的混乱,■证据不足不起诉的法律属性1.对被不起诉人推定无罪

简介：人民检察院根据现行刑事诉讼法作出的酌定不起诉决定与免予起诉的本质区别在于前者不再具有确定有罪的实体法律效力,免予起诉制度是我国原刑事诉讼法规定的一项诉讼制度,立法授权检察机关在符合142条第2款的条件下作出酌定不起诉决定

简介：起诉意见书是公安机关对侦查终结的案件，认定应当追究刑事责任，对犯罪嫌疑人提起诉讼的法律文书。在制作中犯罪事实的写作是关键部分，在实践中存在着较多的问题。犯罪事实的写作应层次分明，犯罪事实应按照犯罪构成的要件来写，写作应注意关联词语的应用。

简介：羁押是指判决生效执行前的一种持续限制犯罪嫌疑人或被告人人身自由的特殊强制行为。它虽然在某种程度上保障了诉讼的正常进行,但对于人权的侵害却是非常严重的。文章分析了司法实践中在审查起诉阶段出现的隐形超期羁押的现状以及监督难的原因,并提出了解决对策。