简介:摘要: 目的: 分析 ICU 重症创伤患者的护理方法。 方法: 选入我院 ICU 收治患者 102 例,分为观察组( 51 例针对性护理)及参照组( 51 例常规护理),对比护理效果。 结果: 观察组 SAS 评分更低,住院时间更短( P < 0.05 )。 结论: 在 ICU 重症创伤患者护理中给予患者针对性护理可减少患者焦虑情绪,缩短患者住院时间。
简介:摘要:目的:分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预模式后取得的效果。方法:选取某医院呼吸内科重症患者展开本次研究,时间2018到2020年,例数为 58,选取患者以数字法分成两组,并将常规护理(对照组)、应急护理(观察组)分别用于两组患者,分析干预效果。结果:据统计,生命体征平稳时间、重症住院时间及呼吸机使用时间在两组中的统计值具有显著差异,其中观察组统计值低(P<0.05);据统计,各项临床指标(FEV1、PaO2、PaCO2)在两组中的统计值相比,干预前,差异不大,干预后具有显著差异,其中观察组统计结果优(P<0.05);护理满意度在两组中的统计值相比,存在较大差异,其在观察组中的统计值更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:呼吸内科重症患者推荐以应急护理模式进行干预,对于促进肺功能及病情的康复有显著作用,可以缩短住院时间,以达到减轻医疗负担的目的。
简介:摘要:目的:探讨在孕妇护理中应用优质护理模式对于妊娠结局的影响。方法:选取2019年1月~2020年12月这期间本院诊治孕妇86例,将其平均分配为对照组与试验组,各43例,2019年1月~2019年12月为对照组(常规护理),2020年1月~2020年12月为试验组(优质护理),两组均实施胎儿电子监护,对比两组干预后分娩结局、护理满意度。结果:对照组不良妊娠结局发生率多于试验组,对比护理满意度,试验组高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论:在临床上对于孕妇应用优质护理更好,对于护理满意度与分娩结局起到了改善作用,具有一定的临床应用价值。
简介:目的研究老年重症肺炎患者实施综合护理干预的营养支持效果。方法选择76例我院所收治的老年重症肺炎患者,2018年1月至2019年1月作为本研究的时间范围,采用抽签法将其分为实验组与参照组,各为38例。其中常规护理为参照组护理措施,综合护理干预为实验组干预方法,对比2组患者干预前后营养指标及并发症情况。结果老年重症肺炎患者干预前营养相关指标具有一致性(P>0.05),同参照组相比,实验组体质量、白蛋白较高,实验组呼吸困难、呛咳、黏膜损伤等并发症发生比例(5.26%)与参照组(21.05%)相比较低,具备显著差异(P<0.05)。结论老年重症肺炎患者实施营养支持期间实施综合护理干预,其临床效果确切。
简介:【摘要】目的:总结总结急性重症颅脑外伤急救的护理体会。方法:本次研究选取2019年9月~2020年11月于我院接受诊疗100例急性重症颅脑外伤患者作为研究对象,按照随机生成的随机数表将患者分为观察组与对照组两组,每组各有50名患者。对照组患者给予常规临床护理,观察组则给予临床急救护理。观察比较两组最终的护理有效率,根据患者的临床资料与进行的护理措施总结急性重症颅脑外伤急救的护理体会。结果:观察组患者的护理有效率为96.00%,对照组患者的护理有效率为76.00%,观察组比对照组高20.00%,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论:将急救护理应用在急性重症颅脑外伤患者的护理过程中,有助于提高患者的护理有效率,帮助患者康复,降低风险,在临床上值得进行推广。
简介:呼吸内科内部的重症病房属于封闭式病房类型,在此入住接受治疗以及护理的重症患者通常情况下都是存在呼吸衰竭问题的患者,并且病情相对较为严重,患者起病时情况十分紧急,并且还有十分严重的生命危险可能,在临床过程中,首先要通过确实有效的治疗方案对其进行治疗,并且在此基础之上要确保运用科学合理的护理方法,这对于重症患者的最终治疗效果能够起到不可忽视的影响,并且如果在对疾病患者进行护理的过程中存在不当的问题,那么极有可能出现医疗事故,正因如此从根本上来讲,对于呼吸内科中重症患者而言,护理工作的科学合理性是相当重要的。笔者在研究过程中对呼吸内科中重症患者的实际特点进行了分析与考虑,在此基础之上研究了对呼吸内科中重症疾病患者进行护理过程中的一些护理方案,希望能够为相关行业做出贡献。
简介:【摘要】目的:分析对呼吸重症监护病房(RICU)重症肺炎患者应用优化个体护理对患者急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分的影响。方法:将2020年4月-2021年4月78例我院RICU重症肺炎患者纳入研究,根据护理方式的不同划分为观察组、对照组。对照组实施常规护理方法,观察组实施优化个体护理方法。观察比较两组患者的APACHEⅡ评分变化。结果:两组患者护理前APACHEⅡ评分无明显差异,护理后第1天、第3天、第5天及第7天,观察组的APACHEⅡ评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论:对RICU重症肺炎患者应用优化个体护理模式能够有效降低患者APACHEⅡ评分,改善患者病情发展状况。
简介:【摘要】目的:分析综合护理用于PICU小儿重症肺炎的价值。方法:2020年3月-2022年2月本院PICU接诊重症肺炎患儿76名,随机分2组。试验组38名采取综合护理,对照组38名行常规护理。对比啰音消失时间等指标。结果:从咳嗽缓解时间、退热时间和肺啰音消失时间上看,试验组分别是(23.85±2.14)h、(