简介：【摘要】目的：分析中医特色护理在重症监护病房（ICU）中应用体会。方法：将我院ICU收治的60例患者纳入研究，通过随机数字表法分为试验组与参考组，每组30例。参考组应用常规护理，试验组应用中医特色护理，对比两组护理效果。结果：试验组心理状态评分、并发症发生率均优于参考组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：中医特色护理可有效改善ICU患者心理状态，并降低并发症发生风险。

简介：摘要：本文探讨了重症监护室护理中人文关怀的重要性。通过对重症监护室护理实践的观察和研究，分析了人文关怀对患者身心健康的积极影响。文中强调了护士与患者之间建立信任关系、保护患者尊严、提供情感支持和家庭参与的重要性。针对这些挑战，提出了一些建议，包括加强教育培训、改善工作环境以及建立支持系统。最后，呼吁护理人员在日常工作中注重人文关怀，以提升患者的生活质量和医疗体验。

简介：

简介：摘要目的为了减少重症监护室（ICU）内危重者医院感染的发生率，提高患者的抢救成功率。方法综合分析ICU病重患者的临床特点、医疗护理工作中存在的不当以及ICU病室患者医院感染发生率高的关系。结果ICU病室患者大多病情危重，机体抵抗力降低。导致医院感染的致病微生物为致病力较弱的条件致病菌。引起感染的途径主要有经器官插管侵入，呼吸道吸入；通过留置各种引流管及血管内的导管侵入；护理操作中无菌观念不强；病室环境及不合理应用抗生素等。结论通过加强对上述引起感染途径的护理措施，可以最大限度地减少或避免ICU病室患者医院感染的发生率。

简介：【摘要】目的：观察和分析综合护理模式在重症监护病房重症肺炎患者中的效果。方法：选择我院重症监护病房自2021年1月至2021年12月收治的18例重症肺炎患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和研究组，每组9例，对照组采用常规护理模式干预，研究组采用综合护理模式干预，对比两组患者发热、咳嗽、呼吸困难等症状消失时间。结果：研究组患者发热、咳嗽、呼吸困难等症状消失时间均显著短于对照组，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：综合护理模式在重症监护病房重症肺炎患者中的效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：观察重症创伤脑出血患者手术后重症监护病房（ICU）护理干预效果，进行护理质量的持续改进。方法：将2020年4月-2021年4月间我院收治的100例重症创伤脑出血患者作为研究对象，利用随机分组法划分为对照组和实验组，每组各50例。在重症创伤脑出血手术后的重症监护病房护理中，对照组提供常规化的护理服务，实验组则提供针对性的护理服务，进行两组患者重症创伤脑出血手术后重症监护病房护理效果的观察与比较，统计分析不良事件发生率后。结果：实验组重症创伤脑出血患者手术后重症监护病房护理干预效果十分显著，且明显优于常规护理干预的对照组，不良事件发生率较低，普遍低于常规护理干预的对照组。结论：必须提供针对性的护理服务，以针对性的护理干预措施，促进重症创伤脑出血患者手术后的快速康复，有效降低不良事件的发生率，给予重症创伤脑出血患者病情的稳定控制，治疗结局的直接改善以多重保障。

简介：【摘要】目的：罹患重症肺炎合并呼吸衰竭患者，在临床护理中强化气道护理，对血气指标的改善情况探究。方法：样本均收录于在我院接受治疗的重症肺炎合并呼吸衰竭患者，均收录于2021.2--2022.2，共计54例，随机性的将其分为两组，并采用不同的护理方式进行干预，采用分组对照理论探讨其实际价值，分别为对照组（常规护理）、观察组（常规基础上强化气道护理）。结果：护理措施开展之前组间血气指标差异较小；开展后两组均有所改善，且观察组指标更优，P＜0.05。观察组满意度更高，P＜0.05。结论：罹患重症肺炎合并呼吸衰竭患者，在临床护理中强化气道护理，对血气指标的改善具有显著价值。

简介：摘要目的研究在ICU护理工作中重症监护护理评分系统所带来的应用价值。方法采用传统的对比法，选取我院2012-2013年间的100例ICU重症患者，将其随机分成两组，每组50例患者，对其中一组患者我们采取常规的护理方法，就是将患者均等无差别地分给几个小组进行护理，我们将其称之为对照组；对于另一组患者，我们在进行护理时会采取重症监护护理评分系统，在对重症患者进行护理过程中会根据护理的情况进行合理安排，我们将其称之为观察组。经过一段时间的护理后，分别观察两组患者ICU住院所花的时间及费用、患者治疗后并发症发生情况以及患者的满意度。结果经过对两组患者进行观察对比发现，对照组的患者所需的住院时间、花费以及并发症的发生率远远高于观察组，而患者的满意度则远远低于观察组患者。结论综上可知，在ICU护理工作中采用重症监护护理评分系统可以很好地提高患者的护理质量，减少并发症的发生，使患者的满意度得到较大提升，值得我们进行大力推广。

简介：摘要目的探讨重症监护病房为患者提供人性化护理的效果与方法。方法回顾性分析某三甲医院收治的120例重症患者，根据其护理方法不同，将其分为两组，每组分别120例，为对照组患者提供常规护理服务，实验组患者在接受常规护理的基础上再增加人性化护理。结果通过研究结果表明，实验组的SDS评分与SAS评分为（46.32±4.76）分与（49.76±5.21）分，显著高于对照组的（67.24±4.23）分与（65.25±2.26）分；实验组患者的护理满意度为98.3%，显著高于对照组的76.7%，差异显著，以P<0.05表示差异有统计学意义。结论为危重症监护病房患者提供人性化护理服务，可以有效减轻患者的术后疼痛，缓解患者的精神压力，有效提高患者的护理满意度，护理效果显著，值得在临床广泛推广与应用。

简介：摘要目的对ICU护理工作中重症监护护理评分系统的应用效果进行探讨。方法以我院2014年2月-2015年2月在ICU收治的40例重症患者为对象，将其随机分为对照组（20例）与观察组（20例）。对照组患者在ICU护理中对常规护理加以采用，观察组在ICU护理中对重症监护护理评分系统加以应用，根据患者护理需求对护理工作进行针对性安排。对对照组与观察组两组患者ICU住院时间、并发症发生率、住院费用及满意度情况进行分析比较。结果观察组与对照组患者住ICU时间为分别为（6.1±2.8）d、（10.3±3.4）d，观察组明显比对照组时间短(P<0.05)；观察组与对照组患者并发症发生率分别为5.0%、20%，观察组明显低于对照组(P<0.05)；观察组与对照组患者住院费用分别为（1.8±0.5）万、（3.3±0.6）万，观察组明显少于对照组(P<0.05)；观察组与对照组满意度分为别（42.5±3.4）分、（30.6±5.1）分，观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论在ICU护理中对重症监护护理评分系统应用进行针对性护理，能够明显降低患者住ICU时间、并发症发生率住院费用，促进护理满意度的提升。

简介：摘要目的探讨优质护理对重症患者的护理效果。方法将我院心内科住院病房2014年10月1日至2014年12月31日间的378例患者随机分为对照组与观察组，每组189例，对对照组的患者采用整体护理的护理模式进行护理，对观察患者采用优质护理的护理模式进行护理。在患者转入ICU之后以及患者转出ICU之前采用焦虑自评量表（SAS）和患者家属满意度调查表对家属进行焦虑测评与满意度测评；考虑到转入ICU的患者的身体状况只在患者转出ICU之前对患者采用焦虑自评量表（SAS）进行焦虑测评，评估患者以及家属的焦虑程度以及满意度。结果对照组患者的SAS的平均得分为高于观察组，对照组家属的满意度明显高于对照组，且患者转出ICU之后对照组家属的焦虑程度较观察组明显好转。结论优质护理可以有效的提高患者及其家属的满意度、减轻患者及其家属的焦虑情况。

简介：摘要：目的 文章主要针对优质护理服务应用于重症监护室护理中的效果进行分析研究。方法 本文选择2019年我院重症监护室接收过的

简介：摘要目的探究优质护理服务在重症监护室护理中的应用方法及其效果。方法随机选取2014年5月～2015年5月间我院重症监护室的患者90例，分别分成两组进行不同的护理模式，实验组45例患者采用综合干预优质护理，对照组45例重症患者选择常规的干预，对比两组重症患者病情的恢复情况及患者的满意度。结果实验组采取优质护理服务的重症患者病情恢复效率优于对照组，并发症少于对照组，另外患者的满意度高于对照组。两组患者的护理效果差异较为显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论对重症监护室患者采取优质护理可以进一步提升病情的恢复率及恢复质量，并且极大的减少了并发症的出现和感染，治疗的依从性较好，能够从根本促进病情的好转。

简介：摘要：目的 本文对优质护理服务在重症监护室护理中的应用效果进行研究。方法 入选研究病例均来自重症监护室，共计558例，时间在2018年1月～2019年12月间，根据患者入院时间顺序将其分为两个小组，第一个小组命名为对照组，应该常规护理服务，第二个小组命名为实验组，应用优质护理服务，比较不同小组患者对护理满意度。结果 与对照组护理服务总满意度97.1%比较，实验组护理服务总满意度99.6%显著提升，数据差异有意义P＜0.05。结论 优质护理服务在重症监护室护理中发挥着重要意义，可有效提高患者对护理服务满意度，具有推广与应用价值。

简介：摘要目的对优质护理服务在重症监护室护理中的临床运用效果进行分析研究。方法选取于2011年-2015年2月期间在我院重症监护室接受治疗的64例患者，将患者按照随机数字表法分为对照组和观察组，对常规护理服务以及优质护理服务的应用效果进行对照研究。结果观察组护理人员的护理综合质量评分平均为(197.5±2.5)分，显著高于对照组护理人员的(158.8±4.8)分；观察组患者的护理总满意度为93.8%，显著高于对照组患者的71.9%，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论在重症监护室的护理工作中应用优质护理服务能够显著提高护理综合质量，对提高护理满意度具有十分重要的作用和意义，值得大力推广。

简介：摘要目的探讨优质护理在重症监护室护理中的应用效果及价值。方法选取2015年5月—2016年5月间我院重症监护室接收的患者72例，按照随机数字的方式，将其分为对照组和观察组各36例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比两种护理方法的实施效果。结果观察组的并发症发生率及护理满意度分别为5.56%、97.22%，对照组的并发症发生率及护理满意度分别为25%、69.44%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对重症监护室患者采用优质护理，所得效果较好，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：研究集束化护理在重症监护室护理中的价值。方法：选取380例于2020年1月-2020年12月期间，在我院重症监护室就诊过的患者，将其按随机数字表法分为对照组和观察组，对照组进行普通护理，观察组开展集束化护理。对两组患者护理后的血气相关指标进行对比分析。结果：观察组血气功能指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：集束化护理在重症监护室护理中有着较好的应用效果，能改善患者相关身体指标，提升护理质量，值得大力推广。

简介：摘要：目的：探究重症监护室（Intensive Care Unit简称ICU

简介：【摘要】目的：探究对重症监护患者实行集束化护理的临床及价值。方法：研究对象：我院重症监护患者；研究时间：2019年1月～2020年1月研究数量：74例；分组方式：随机数字表法；分组情况：护理组（37例）与常规组（37例），常规组护理方式为常规护理，护理组护理方式为集束化护理。比较两组的心理状况、临床指标。结果：对比两组患者心理状况，护理组较佳，（P

简介：【摘要】目的：探讨将优质护理应用于重症监护室治疗中的干预效果。方法：试验者是2021.04至2022.04在重症监护室接受治疗的80例病患，以数字奇偶法均分为2组，对照组采用常规护理服务，观察组采用优质护理服务，比对组间护理效果差异。结果：观察组病患疼痛、拔管时间及睡眠指数评分比对照组病患低，P＜0.05。结论：以优质护理服务进行干预，可对病患疼痛感进行缓解，减少拔管时间的同时，还能改善其睡眠质量，适宜借鉴。