简介:【摘要】目的:探讨内镜下泡沫硬化剂治疗内痔的效果以及相应的护理配合措施。方法:择2021年10月-2022年08月于我院接受治疗的内痔患者50例做为研究对象,并通过内镜下泡沫硬化剂给予治疗,同时观察治疗效果及不良并发症,提出针对性的护理干预配合治疗,以此提升治疗效果。结果:并发症共出现13例,其中5例出血者、4例肛周疼痛者、4例肛门坠胀感;治愈共36例(72.00%),其中I度内痔17例(100.00%)、II度内痔19例(95.00%)、III度内痔无治愈者;总满意度48(96.00%)。结论:内镜下泡沫硬化剂治疗内痔的效果显著,安全性及治愈率较高,具有广泛应用价值。临床配合具有针对性的护理措施,可有助于手术顺利完成,增加患者舒适感,提升预后。
简介:【摘要】目的 观察肌内效贴对踝关节骨折术后早期肿胀的影响。方法 选择2021年6月至2022年2月于我院手术治疗踝关节骨折患者60例,随机分为对照组(30例)和实验组(30例),实验组采用肌内效贴联合常规局部理疗治疗,对照组采用常规局部理疗治疗。分别于治疗前1天和治疗1周后对两组患者的健肢与患肢的周径差进行评估和比较。结果 在治疗前1天时,两组患者的周径差差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周后,实验组健肢与患肢的周径差小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1周后,两组患者周径差均小于治疗前1天的周径差,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肌内效贴的应用能更快改善踝关节骨折患者术后早期肿胀症状。
简介:摘要:颅内出血是神经外科急症中最常见的疾病类型,严重威胁患者的生命和健康。 近年来,随着神经内镜技术和设备的快速发展,内镜下清除颅内血肿已成为研究热点和新方向。目前,内镜下血肿清除手术主要由内窥镜控制或辅助,内窥镜主要起照明作用,内窥镜手术由内窥镜完成,由于缺乏相应的设备,内窥镜神经内窥镜(INET)在国内外临床应用中很少见。 NET是神经内窥镜技术向微创领域的延伸,通过这种技术,内窥镜不仅是提供良好手术视野的成像工具,更是整个手术过程的载体。所有的技术手术都是内窥镜工作并在通道内完成。 团队研发的透明导管鞘可以成功解决导管鞘周围的视觉穿刺和360度视野问题。总之,INET 是一种新的颅内血肿清除方法,侵入性更小、更安全、更有效,并且可以在整个过程中进行可视化。 本文将透明导管鞘和血肿破坏器应用于临床,探讨新技术治疗常见颅内血肿的安全性、有效性和临床应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨对控制消化内镜院内感染的过程中行循证护理管理的应用效果。方法:择取于2021年1月~2022年3月到我院接受治疗的184例消化内镜诊疗患者进行比对分析,根据双盲法将其分为循证组和常规组,各组分别为92例患者。循证组行循证护理管理模式,常规组行常规护理管理模式,统计并对比循证组和常规组患者的院内感染率以及内镜消毒合格率。结果:循证组的院内感染率2例(2.17%)显著低于常规组10例(10.87%),循证组内镜消毒合格率90例(97.83%)显著高于常规组78例(84.78%),P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论:在控制消化内镜院内感染的过程中行循证护理管理模式,内镜消毒的效果更佳,能够减少院内感染的发生。
简介:【摘要】目的:探究消化内镜中心常见的护理问题,并提出相应的护理对策干预。方法:在2021年7月~2022年7月期间,选取120名消化内镜中心患者参与本次两组对照实验。对消化内镜中心存在的护理问题进行调查分析。对所有患者进行均等性和随机性分组后,分别采取不同的护理措施,具体方式为常规护理方法和针对性护理干预的方法,通过对两组患者护理满意度调查情况,对两种方法进行讨论。结果:调查发现存在坠床、技术及制度不完善,护理人员自身问题、护患关系等问题。实验组所得的护理满意率高达98.33% ,明显优于对照组,数据对比所得p值达到了小于0.05标准。结论:针对消化内镜中心存在的相应问题进行针对性护理干预后,可有效解决消化内镜中心存在的问题,提高患者满意度。
简介:摘要:目的:探讨鼻窦内窥镜在耳鼻喉病变临床诊治中的应用效果。方法:本次研究用随机数字表法在我院2017年1月-2018年6月收治的耳鼻喉病变意者中抽取100例为对象,再将纳入对象用单盲法分成两组,对照组和观察组各50例患者。采用常规手术治疗对照组惠者,采用鼻窦内窥镜下手术治疗观察组患者,对比分析两组患者的临床诊治效果,包括临床治疗总有效率和并发症发生率。结果:观察组患者的临床治疗总有效率96.00%比对照组74.0%高,患者的并发症发生率6.00%比对照组42.00%低,差异有统计学意义,P<0.05。结论:耳鼻喉病变患者接受鼻窦内窥镜下手术治疗的临床效果优于常规手术,不仅提高了临床治疗效果,且使用安全性高。
简介:摘要:目的:分析医护协同护理应用于内镜下胃癌切除治疗的作用。方法:选取2023年1月~12月胃癌切除术患者60例回顾分析,A组(医护协同护理)30例,B组(常规护理)30例,比较术后恢复效率与并发症发生率。结果:恢复效率比较,A组迅速恢复,A组术后(35.71 ± 7.66)h排气、(36.10 ± 9.27)h排便,PACU滞留(49.80 ± 8.07)min、住院(6.49 ± 1.28)d,B组术后(1.89 ± 8.02)h排气、(44.42 ± 9.04)h排便,PACU滞留(83.12 ± 9.24)min、住院(9.53 ± 1.05)d(P<0.05);并发症发生率比较,A组较低,A组为6.67 %、B组为23.33 %(P<0.05)。结论:医护协同护理有助于胃癌切除术后快速排气排便,缩短PACU滞留和住院时间,降低并发症风险,促进预后。