简介：【摘要】目的：探讨无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法：我院于 2013年 1月 -2016年 1月收治 50例腹股沟 斜疝患者，行无张力疝修补术，对临床资料进行回顾性分析。结果：50例患者均手术成功，顺利康复出院，无并发症， 随访18～ 24个月， 1例复发。 结论：无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具有损伤小，操作简单，术后疼痛轻，恢复快，并发症少等优点，值得临床推广应用。

简介：摘要目的总结2017年1月至2017年10月我院收治腹股沟疝无张力修补术48例的临床经验。方法根据各种不同类型的开放式腹股沟疝无张力修补术，对48例腹股沟疝采用相对应的不同补片进行手术治疗，对不同术式的手术时间、术后疼痛、疝复发、血肿、血清肿、慢性疼痛、生殖系统并发症等及其他相关并发症进行观察、总结及数据分析。结果无手术死亡病例。术后平均随访33.7个月，术后血肿1例（2.08%），血清肿1例（2.08%），无切口感染或愈合不良。结论开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝安全有效，不同术式的疗效及并发症发生率情况接近，开展技术早期需特别注意预防手术并发症，对不同的病例宜采用个体化治疗方案，以期达到最佳的治疗效果。

简介：摘要：目的：研究主要围绕腹股沟疝气患者在临床中采取平片无张力疝修补术治疗的效果开展分析。方法：研究选择在 2018年 1月 -2020年 1月期间来开展，选择我院 90例腹股沟疝患者列为研究对象，参照患者的治疗方法来开展分组，患者开展平片无张力疝修补术治疗列为分析组，患者开展传统腹股沟疝修补术列为比对组，观察两组的手术治疗效果。结果：分析组患者的手术治疗效果显著优于比对组， p<0.05。结论：腹股沟疝气患者在临床中开展平片无张力疝修补术治疗的效果较好，可帮助患者快速恢复健康。

简介：摘要目的研究腹腔镜胃穿孔修补术患者术后康复情况。方法将82例患者随机分为两组，即对照组和实验组，每组41例，对照组采用传统开腹手术，实验组采用腹腔镜手术，比较两组患者的临床疗效及术后康复情况。结果实验组有效率高于对照组，实验组患者术后排气时间、住院时间、切口感染例数、术后疼痛评分均少于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗胃穿孔取得了较好的临床效果，加快患者术后康复，减少住院时间。

简介：

简介：摘要?目的探讨局麻下无张力疝修补治疗腹股沟疝的方法及临床效果。?方法追踪回顾分析2010年7月—2014年5月105例由本人收治的腹股沟疝患者施行局麻下无张力疝修补的临床资料。?结果?手术简单有效，术后恢复良好，至今无一例复发。?结论?局麻下无张力疝修补手术简便、安全、可靠、术后患者痛苦小，并发症少。?

简介：

简介：摘要目的分析腹腔镜修复术治疗腹股沟斜疝的疗效。方法选取2016年1月至2017年6月我院收治的78例腹股沟斜疝病患，随机分为两组，各39例。研究组选腹腔镜修补术，对照组选常规疝修补术，对比治疗效果。结果研究组排气时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05），手术时间对照组短于研究组（P＞0.05），术后不同时间段疼痛（VAS）评分研究组均低于对照组，（P＜0.05）。结论腹腔镜修补术治疗腹股沟斜疝疗效显著，可推广应用。

简介：目的探讨腹腔镜下腹横筋膜织网修补术治疗I、Ⅱ型腹股沟斜疝的可行性。方法对2004年5月至2008年5月施行腹腔镜下腹横筋膜织网修补术治疗I、Ⅱ型腹股沟斜疝的145例患者（腔镜组）与同期施行开放式无张力疝修补术的143例患者（开放组）的临床资料进行回顾性分析。比较两组在手术操作时间、术后恢复活动时间、住院时间、住院费用以及并发症、复发率等方面有无差异。结果腔镜组在手术操作时间[（14.8±11.5）min]、发现对侧隐匿性斜疝（15例）、术后恢复活动时间[（16.5±14.3）h]、术后镇痛药使用（5例）、术后阴囊水肿（1例）、住院时间[（4.2±1.5）d]方面均明显优于开放组[分别为（37.6±25.4）min、0例、（52.7±12.6）h、13例、14例、（8.4±2.6）d]；术后复发率两组比较差异无统计学意义。结论腹腔镜下腹横筋膜织网修补术治疗I、Ⅱ型腹股沟斜疝具有可行性。

简介：近二十年来，各种手术方法被应用于腹股沟疝手术以减少其术后复发及并发症的发生率。1989年Lichtenstein等提出“无张力”疝修补术的概念，其方法是利用人工材料修补腹股沟管后壁来代替传统的关闭缝合。该术式将术后复发率降低至0．5％～1％。此后“无张力”成为疝修补术的基本原则。而随着腹腔镜技术的兴起，腹腔镜疝修补术也获得迅速的发展，特别是腹腔镜腹股沟疝修补术（LIHR），

简介：

简介：摘要:目的 对比传统手术与腹股沟无张力修补术的整体疗效。方式 将100例腹股沟疝患者分为2组（对照组50例仍旧采取传统手术；观察组50例则采取腹股沟无张力修补术），并对比。结果 观察组患者整体疗效更佳，呈P＜0.05。结论 腹股沟无张力修补术在缩短手术时间，降低疾病复发率等方面起到了举足轻重的作用。

简介：【摘要】 目的 观察在腹腔镜下应用3-D弧面补片修补腹股沟疝的疗效。方法 选取2020年１月至2021年12月南阳油田总医院收治的腹股沟疝病人124例，均采用腹腔镜下经腹膜前腹股沟疝修补术（TAPP），随机分成两组，治疗组62例应用3-D弧面补片，对照组62例应用普通平片，对比两组病人的手术时间、术后进食与下床活动时间、住院天数、术后积液与疼痛、异物等不适、以及复发情况。结果 平均手术时间治疗组80.4分钟，低于对照组102.8分钟），t检验P值小于0.05， 有显著性差异。治疗组出现异物等不适2例，发生率3.2%，低于对照组（14例，22.3%），卡方检验（4.002），P值小于0.05，有显著性差异。治疗组术后积液2例，发生率3.2%，低于对照组（术后积液5例，8.1%），卡方检验（1.145），P值大于0.05，无显著性差异。术后疼痛、进食与下床活动时间与住院天数两组无差异，观察期内均无无复发病例。结论 应用3-D弧面补片行腹腔镜下经腹腔腹膜前修补术（TAPP），可以显著缩短手术时间、减少术后异物等不适感，改善病人术后舒适度，同时有望减少术后并发症，降低复发率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探析无张力疝修补术治疗疝气的临床应用价值。方法：选择2018年1月至2021年12月在我院进行治疗的疝气患者40例，应用随机数表法将其分为对照组（n=20）采用常规疝气手术治疗，观察组（n=20）采用无张力疝修补术治疗，对比两组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率。结果：对照组手术时间、术中出血量（67.17±3.20）（36.48±2.97）长于观察组（41.37±3.15）（25.09±2.50），差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探无张力疝气修补术在成人疝气患者的临床诊疗工作中发挥的重要应用价值。方法 选择我院自2021年7月至2022年6月期间收治的50例疝气手术患者作为研究对象，按照其所采取诊疗方法的不同进行临床分组，确保每组患者的数量均为25例，其中对照组的25例应用传统疝气修复术实施诊疗，观察组的25例患者将传统诊疗方案更改为无张力疝气修复术，手术完成后，统计和比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症的发生情况等各项数据结果进行统计和比较，并整理成表格。结果 通过比较可知，观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症的发生率均显著低于对照组（p＜0.05），上述数据的比较具有统计学意义。结论 在成人疝气患者的临床工作中，为了增强患者的临床效果，缩短住院时间，降低术中出血量，需主张针对患者实施无张力疝气修补手术，在确保临床疗效的同时，也从根本上提升了患者的生活质量，帮助其早日回归正常生活。

简介：【摘要】目的：探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝临床效果。方法：从我院收治的老年腹股沟疝患者中选取60例，将患者的入院时间选定于2012年6月到2020年6月，按照随机数字表法对患者实施分组，各30例，对照组接受传统疝修补术治疗，试验组接受无张力疝修补术治疗，观察手术时间、术中出血量、术后起床活动时间、生活自理时间、住院时间情况。结果：试验组的手术时间、术后起床活动时间、生活自理时间、住院时间明显缩短，术中出血量明显较少，术后疝复发率明显降低。相比较于对照组，P

简介： [摘要]目的：观察腹腔镜下疝气修补术手术护理配合效果。方法：研究中共有研究对象102例，均从本院实施腹腔镜下疝气修补术的患者中选取，选取时间在2022年5月—2023年6月。随机对研究对象进行分组，对照组中分入51例，观察组中分入51例。对照组实施常规手术护理配合，观察组在对照组的基础上增加优质手术护理配合。结果：观察组的手术时间、术后下床活动时间、住院时间短于对照组，P＜0.05。观察组的术中出血量少于对照组，P＜0.05。两组的单项并发症发生率对比，P＞0.05。观察组的并发症总发生率低于对照组，P＜0.05。结论：腹腔镜下疝气修补术的实施过程中，在常规手术配合的基础上增加优质手术护理配合可以进一步减小手术伤害，减少并发症的发生，促进术后的快速康复。

简介：【摘要】目的：分析PDCA模式用于胃穿孔修补术护理的价值。方法：随机均分2021年10月-2023年9月本科接诊胃穿孔修补术病人（n=64）。试验组采取PDCA护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组发生率低至3.13%，而对照组数据则达到了18.75%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。关于术后肛门排气时间、住院时间和肠鸣音恢复时间：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。关于VAS评分：干预结束时，试验组的疼痛感更轻（P＜0.05）。护理质量：试验组数据达到了（98.72±0.85）分，而对照组数据则仅有（89.93±1.76）分，相比较下，试验组的护理质量更好（P＜0.05）。结论：胃穿孔修补术护理用PDCA模式，病人的并发症发生率更低，病情恢复更快，疼痛感减轻更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：【摘要】 目的 研究腹壁巨大切口疝行网片修补术患者的护理。方法 选择在我院进行治疗的腹壁巨大切口疝患者76例，根据护理方式不同分为对照组和观察组，每组38例，对照组行常规护理，观察组行围术期综合护理，对比两组护理后效果。结果 观察组围术期各项指标均低于对照组；观察组术后疼痛评分低于对照组。结论 对腹壁巨大切口疝行网片修补术的患者应用围术期护理，有助于缩短患者住院时间和治疗时间，减轻患者疼痛，值得临床推广应用。

简介：目的对比开放疝环填充式无张力修补术（Rutkow）与腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术（TAPP）在成人腹股沟疝治疗中的应用价值。方法选取2014年12月至2016年12月本院收治的腹股沟疝成年患者160例为研究对象,经随机数字表法分为A、B两组,每组80例。A组行TAPP术,B组行Rutkow术。观察两组患者手术及术后恢复情况、炎性因子变化、并发症发生率及复发率。结果A组手术费用同B组比较,明显较高,术后疼痛持续时间、术后肛门排气时间及术后住院时间同B组比较,明显较短,差异均有统计学意义（P〈0.05）;术前两组患者炎性因子水平差异无统计学意义（P〉0.05）,术后均有变化,A组术后肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）、C反应蛋白（CRP）水平同B组比较,均明显较低,差异有统计学意义（P〈0.05）;A、B两组并发症发生率分别为7.50%、11.25%,差异无统计学意义（P〉0.05）;A未见复发病例,B组1例复发,复发率为1.25%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论Rutkow与TAPP两种术式治疗成人腹股沟疝均具有确切疗效,且复发率低、安全性高,相比于Rutkow术,TAPP术操作较复杂,费用较高,但后者可明显减少手术创伤、缩短术后恢复时间、减轻术后疼痛及应激反应,更具推广价值。