简介：摘要目的讨论补片疝修补术应用体会。方法对患者使用补片疝修补术进行治疗。结论自20世纪80年代以来，随人工生物材料的进步，使用补片的各种疝修补术(无张力疝修补术，tension-freehernioplasty)日渐增多，已逐渐称为疝修补的主要方式。历史上曾经有许多的人工材料曾被用作疝修补的材料。在众多的材料中，聚丙烯补片是目前较为理想的修补材料。它具有抗张力强、软硬适度、组织相容性好和感染不亲和性等特点，在腹股沟部使用不会引起病人不适，并可随意裁剪，适用于不同大小形状的腹壁缺损，因此得到了广泛的应用。

简介：摘要目的探讨疝补片修补术治疗腹股沟疝的手术方法和预防举措。方法选取2013年9月-2015年9月在我院行疝补片修补术治疗腹股沟疝患者70例，回顾性分析其相关临床资料，术后对其并发症状况，与传统修补腹股沟疝术进行比较分析。结果采用疝补片修补术患者术后临床症状均以治愈；对患者术后进行随访工作，随访时间为3个月~1年，随访患者均为出现伤口疼痛状况，且排异正常，无相应并发症及异物感。结论针对腹股沟疝病症才，采取疝补片无张力修补术，能够取得较好的手术效果，且此种手术方法与人体解刨结构相符合，术后恢复时间短且疼痛感较强，实际应用安全可靠，在临床当中具有很好的运用价值。

简介：摘要目的探究分析疝补片修补术应用于治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2014年1月~2016年1月我院收治腹股沟疝患者48例作为研究对象，采用随机抽取法随机分成对照组（n=24）和实验组（n=24）。其中对照组接受经典修补法，实验组则接受股腹沟疝补片修补术。对比两组术后恢复情况和术后并发症观察疝补片修补术的临床效果。结果实验组各项观察指标均显著优于对照组，且组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论疝补片修补术治疗腹股沟疝有着显著的效果，且术后恢复良好，术后并发症以及复发率较低，有很高的临床推广价值。

简介：摘要目的观察善释疝补片修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法采用善释疝补片，对76例腹股沟疝患者进行无张力修补术治疗；对手术方法及时间、术后患者自主能力恢复、伤口疼痛、并发症、复发率和住院时间等进行观察。结果与传统疝修补术相比，操作简便，术后疼痛轻，恢复快，住院时间短，并发症少，复发率低。经统计学分析，疗效明显优于对照组（χ2=18.26，P＜0.01）。结论无张力疝修补术操作简便，创伤小、恢复快、并发症少、复发率低、住院时间短等优点，是目前治疗腹股沟疝安全、有效、可靠、成熟的手术方式。

简介：摘要目的分析评价生物补片无张力疝修补术疗效。方法回顾性分析2015年11月—2017年5月期间收诊的54例腹股沟斜疝患者，根据手术方式，将其分为对照组与治疗组，各有27例，其中，对照组，疝环充填式修补治疗，治疗组，行生物补片无张力疝修补术，比较临床疗效。结果第一，比较手术时间及住院时间，治疗组与对照组并无明显差异（P>0.05）。第二，统计并发症，治疗组发生率为3.7%（1/27），对照组为18.5%（5/27），治疗组显著低于对照组（P<0.05）。结论生物补片无张力疝修补术，治疗腹股沟斜疝，不仅效果显著，且并发症少，安全性高。

简介：摘要目的分析和探究无张力补片疝修补术的临床治疗效果。方法随机抽取了2014年1月-2016年1月收治的92例患者作为研究对象，根据患者入院的时间将其分为实验组和对照组，对照组患者给予传统疝修补术，而实验组患者给予了无张力补片疝修补术，然后对两组患者的治疗效果和临床指标进行记录和对比。结果实验组患者的治疗总有效率达到了97.83%，而对照组的仅为86.96%，同时实验组患者的手术时间（38.56±3.52）min、复发情况（2.17%）、感染发生率（6.52%）等指标均低于对照组（47.98±4.13）min、（23.91%）、（26.09%）。结论无张力补片疝修补术具有创伤小、恢复快、复发率低等特点，选择合理的补片类型可以有效提高患者手术治疗的成功率，提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：分析腹股沟疝（IH inguinal hernia）在疝补片无张力修补术和传统修补术治疗下具体改善效果。方法：从我院手术室内2019年1月~2023年1月入院行手术治疗的IH者中选出62例，传统组应用传统修补术，观察组应用疝补片无张力修补术，比较术后并发症率、复发率、临床时间指标与VAS评分。结果：传统组和研究组并发症率25.81%、3.23%，复发率19.35%、0.00%；住院时间、手术时间及其康复时间研究组略比传统组短；VAS评分（3.04±0.31）分、（2.00±0.21）分，观察组评分更小，组间对比存在统计学差异（P＜0.05）。结论：疝补片无张力修补术在IH治疗中疗效显著，具有安全高效的推广优势。

简介：摘要目的探讨单纯补片修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选择2011年01月～2014年12月我科收治的腹股沟疝患者，共60例。对照组30例，采用网塞加补片修补术；观察组30例，采用单纯补片修补术。比较两组患者的手术时间，术后疼痛发生率及复发率。结果观察组手术时间及术后慢性疼痛患者较对照组少，数据差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者至随访结束，均未有复发，数据差异无统计学意义（P>0.05）。结论单纯补片修补术未明显影响腹股沟患者的远期疗效，且减少了手术时间及术后疼痛发生率，临床可视具体情况推荐使用。

简介：摘要目的探讨疝补片修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选自2012年1月至2013年1月进入我院进行治疗的腹股沟疝患者30例，并且对这30例患者进行了无张力修补术，通过对患者的手术方式，术后恢复情况以及有无并发症等进行了临床研究。结果这30例患者恢复状况都较好，并且可以在1天之后就能下床活动。在手术中没有出现膀胱等损害的问题。这30例患者中，有2例患者在手术之后持续性疼痛，有1例患者的切口处有轻度的异物感。有1例患者出现了血肿的情况，有1例患者阴囊出现了积液，没有患者在手术之后受到干扰和出现并发症。结论采用无张力疝修补术具有操作简单，创伤小，恢复快的优势，是一种治疗腹股沟疝较为成熟的方式，值得临床推广使用。

简介：摘要目的分析使用Kugel补片进行相应的修补手术后的医学实践成果。方法选取的研究对象时间节点在2014年1月到2017年1月，呈现出腹股沟疝症状的280名病人，对其使用Kugel补片进行修复后的病人临床资料进行分析研究。结果有8名病人在手术后切口的位置出现疼痛的感觉，4名病人在手术后呈现出切口位置红肿；2名病人呈现出尿潴留；33名病人呈现出阴囊水肿的症状。随访以后，复发的病人均为女性，对其再次使用Kugel补片行无张力疝修补术，则有效的对其疝气进行了治愈，没有出现复发的症状。结论病人在呈现出腹股沟疝症状以后，对其使用Kugel补片进行修复，其呈现出的创口微小和疼痛程度较低以及对腹股沟进行全面的修复等特点，并且在修复术以后呈现出复发的机率较低，具有较高的医学实践价值。

简介：无张力疝修补术在临床上广泛应用后,腹股沟疝术后复发率已被大大减少,然而我们的关注点从复发转移到了术后慢性疼痛,虽然一般疼痛可以被镇痛药控制,但是患者生活质量因此受到了显著的影响,所以术后慢性疼痛变成一个重要的问题。疝修补术后慢性疼痛的原因至今尚不明。在市场上有很多可供选择的补片,但很难从中选择一个术后疼痛最小的补片。对慢性疼痛的适宜治疗措施的选择也是有争议的,且相关研究对慢性疼痛的定义缺乏共识,这使得对不同的研究结果进行meta分析及系统评价变得更加复杂。

简介：马鞍疝是指腹股沟斜疝和腹股沟直疝位于同侧,二种疝的疝囊分别位于腹壁下动脉内、外侧,形如＂马鞍＂故称马鞍疝。常见于年老体弱等腹壁薄弱的患者,这类患者具有疝环及疝囊较大导致腹壁缺损严重的特点,术前往往只表现为一种疝,较难做出明确诊断,一般均在手术中发现。选择何种疝修补方式及术中如何选择补片成为减少马鞍疝术后并发症及术后复发率的主要因素。回顾性分析2011年6月至2014年4月,黑龙江省哈尔滨市第一医院应用ModifiedKudel补片修补的马鞍疝患者24例，现将结果报道如下。

简介：

简介：摘要目的探讨Kugel补片在腹股沟疝无张力修补术中的疗效。方法回顾性分析了我院2008年～2010年我院152例腹股沟疝患者应用Kugel补片修补术的患者的临床资料。结果152例患者中有6例术后切口疼痛，切口出现红肿3例，阴囊水肿28例，尿潴留1例，经1～12个月的随访，2例复发。结论Kugel补片无张力疝修补术具有微创、疼痛轻、全腹股沟修补、复发率低的优点、是老年腹股沟疝及无张力疝修补术后复发疝的首选治疗方法。

简介：摘要目的观察腹股沟疝Kugel补片修补术的社区临床应用效果。方法将社区100例符合研究条件的腹股沟疝者平均分为经典组与观察组，经典组与传统组分别采用传统补片修补术及Kugel补片修补术进行治疗。结果观察组VAS得分明显高于经典组（P<O．05），且两组手术过程中出血体积比较无显著差异（P>O．05）；观察组患者手术治疗情况与经典组比较具有明显差异（P<O．05）。结论采用Kugel补片修补术治疗患者的社区应用效果明确，使其疼痛感降低，更利于病人疾病恢复。

简介：摘要：目的：分析对于腹股沟疝患者应用全腹膜外腹腔镜下疝补片修补术（TEP）或者传统疝无张力修补术的治疗价值。方法：观察组行TEP术治疗，对照组采用传统疝无张力修补术治疗。结果：2组手术时间对比P＞0.05，而住院时间、术后下床活动时间、术后24h VAS疼痛评分观察组较对照组更少（短）P＜0.05；术后并发症率观察组为2.70%，对照组为10.81%，P＜0.05。结论：对于腹股沟疝患者应用TEP术的治疗价值优于传统疝无张力修补术，前者可降低手术创伤、缩短术后康复时间并预防并发症。

简介：摘要目的探讨围手术期护理对老年腹股沟疝患者疝环充填式无张力补片修补术之后的效果。方法随机选取86例腹股沟疝患者，将其分为对照和干预两组。对照组进行常规护理，干预组进行围手术期干预护理。结果术后两组SAS、SDS评分均术前明显下降(P<0.01)，且干预组比对照组降低更明显（t=3.463，2.718，P<0.05）。对照组患者的并发症发生率23.3%，干预组仅为9.3%，显著低于对照组(χ2=4.440,P<0.05)。对照组的患者满意度为88.4%，干预组则为100%，患者满意度得到显著提高(χ2=5.309，P<0.01)。结论围术期护理可提高腹股沟患者手术后的成功率、降低并发症发生，提高患者满意度。

简介：应用生物材料进行疝修补术是疝外科学的一大进展，随着生物材料的大量使用，与生物材料有关的感染时有发生，尤其深层腹壁感染常导致手术失败，给再次手术带来困难。为此，我们就补片感染的病因、诊断及防治进行探讨。

简介：摘要目的探讨平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术对腹股沟疝的治疗效果。方法回顾性分析2013年1月至2014年4月我院就诊的80例腹股沟疝患者，按随机原则分为两组，采用疝环充填式疝修补术40例患者为对照组，其中采用平片无张力疝修补术40例患者为观察组，对比两组患者手术相关指标、治疗费用及术后并发症。结果对照组患者和观察组患者在手术时间、术中出血量、平均住院时间均无显著差异（P＞0.05）；对照组患者平均治疗费用为（5466.8±267.1）元，观察组患者平均治疗费用为（3152.8±122.6）元，差异显著（P＜0.05）；对照组患者术后共有9例患者出现并发症，发生率为22.5%，观察组患者术后共有2例患者出现并发症，发生率为5%，差异显著（P＜0.05）。结论平片无张力疝修补术相比于疝环充填式疝修补术在费用方面更具有优势，而在降低术后并发症发生率方面远也优于疝环充填式疝修补术。