简介：【摘要】目的 心理护理对手术室麻醉患者应激反应及心理负性情绪的影响。方法 随机选取2020年8月～2021年11月期间我院接收治疗的64例手术室麻醉患者作为本文的研究病例，将其分成观察组与对照两组各有患者32例，对照组资料开展传统护理，观察组患者开展综合护理。对比分析两组患者应激反应、负性情绪：、预后效果。结果 手术前1天，两组患者应激反应情况对比无统计学意义（P＞0.05）；麻醉15min后，两组患者应激反应情况具有统计学意义（P＜0.05）。护理前，对照组和观察组负性情绪存在差异，但无统计学意义（P＞0.05）；护理后，对照组和观察组负性情绪差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。经护理，对照组和观察组预后效果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对手术室麻醉患者实施心理护理，能减轻患者的应激反应，有效排解患者的不良情绪，降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：针对外科手术全身麻醉患者苏醒期躁动的影响因素进行分析，并以此为基础给予针对性的护理对策。方法将2018年10至2019年10月我院就诊的外科手术全身麻醉患者110例纳入研究。随机分为常规组和研究组，各55例。常规组行常规护理，研究组给予循证护理，观察患者苏醒期的躁动原因及发生躁动的几率。结果苏醒期躁动的影响因素包括：切口疼痛、手术时间较长、引流管路。研究组发生躁动的几率2例（3.64%），明显低于常规组10例（18.18%），（P

简介：【摘要】目的：对于医院手术室的麻醉药品采用PDCA的循环法的管理模式，完善管理系统，增强效率，减少错误率以及因此导致的不良事件的发生率。方法：随机选取2021年12月至2022年2月未使用PDCA循环管理到2022年3月至2022年7月使用循环管理后的1000张麻醉处方单作为对象进行研究，对麻醉药品使用错误率以及余弃药品是否规范等进行比较与分析。结果：在使用PDCA循环管理后，麻醉药品使用错误率大幅度降低；且余弃量登记本执行率和登记正确率大幅上升，差异较为明显，且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：PDCA循环在手术室麻醉药品的管理中有着重大意义，能够有效提升效率减少错误率，提升余弃量登记本执行率和正确率。

简介：【摘要】目的：分析评估在手术室患者麻醉苏醒期护理中开展综合护理干预的临床运用效果。方

简介：【摘要】目的：对比了解组合式吸入麻醉诱导装置的应用对于小儿手术的影响与应用效果。方法：选取68例接受择期短小手术治疗的患儿随机分为对照组与观察组，对照组患儿接受术前病房内肌注氯胺酮麻醉，观察组患儿接受术前组合式吸入麻醉诱导。结果：接受术前肌注氯胺酮麻醉的对照组患儿麻醉复苏阶段吞咽、应答以及肢体活动恢复所耗时间分别为（11.24±2.85）min、（22.07±3.40）min、（17.34±3.47）min，接受术前组合式吸入麻醉诱导的观察组患儿对应数据分别为（6.30±2.29）min、（13.46±3.51）min、（11.40±2.83）min（P＜0.05）。结论：在小儿手术术前使用组合式吸入麻醉诱导装置能够有效解决入室困难的情况，并且能够提高术后麻醉复苏效率，具有较高临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨手术室全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。方法：在我院2020年2月-2021年2月时间段实施手术治疗的患者中选择100例展开研究，按照患者入院登记号奇偶数分组，对照组和观察组，各50例，对照组实施常规护理，观察组在其基础上加用细节护理，比较两组的护理效果。结果：观察组患者代表护理质量的各项指标评分均显著高于对照组（P

简介：摘要:目的探讨手术室风险管理模式在提升手术室护理质量中的应用效果。方法以手术室患者为对象，共计100例，参照组50例（常规护理）。研究组50例（风险管理模式）。护理效果进行比较。结果对于风险事件发生率、护理后HAMA评分、HAMD评分，两组比较，研究组更优，P

简介：【摘要】目的：手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法：按照本次探究实验选取实验对象的标准，筛选出在我院2021.6--2022.1期间接受手术治疗的74例患者，并且按照对比实验需求，将患者分为2组，分组方式：随机抽签法，组别名称：实验组、对照组，实施治疗中，分别实施手术室细节护理和手术室常规护理，评估手术室护理实施效果。结果：评估两组手术患者实施治疗时护理质量，实验组实施护理的护理配合、仪器管理、器械准备和消毒隔离评分均高于对照组，P＜0.05；实验组和对照组手术治疗患者不良事件发生率5.41% VS 21.62%，实验组手术治疗患者不良事件发生率低于对照组患者，P＜0.05。结论：手术室细节护理在提高手术室护理中实施，能够优化护理质量，保障患者手术治疗的安全性。

简介：【摘要】：目的：探究手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法：选取 2020年8月-2021年5月本院94例手术患者作为研究对象，运用数字随机表法将其均分为对照组（常规护理）、研究组（手术室细节护理），各47例。观察对比分析两组手术相关并发症、患者满意度。结果：研究组手术相关并发症发生率明显低于对照组（p

简介：摘要：目的：将通过实验分析探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果。方法：研究筛选出对照组和观察组一共112例需要手术治疗的患者为对象，都于2020年11月至2021年11月进入本院治疗，以平行对照法为原则分组。对照组患者实行常规手术室护理模式，观察组患者在对照组的基础上增加手术室细节护理，对比采用不同护理手段后两组患者手术室护理质量安全评分。结果：从手术室护理质量安全评分数据可见，从消毒隔离、器械准备、护理配合等方面评分，观察组评分均显著高于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对需要手术治疗的患者采取手术室细节护理，能够有效地提高手术室护理安全性，减少并发症发生，值得在临床上推广。

简介：摘要 目的 分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用价值。方法 抽取2020年2月至2021年11月在我院接受手术治疗的患者86例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有40例的对照组与观察组，前者接受手术室常规护理，后者接受手术室细节护理，对比两组不同的护理效果。结果 手术安全性评分，观察组高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用价值。方法：选取在我院手术室就诊的患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行细节护理，统计两组患者的护理满意度以及护理质量评分。结果：观察组患者的护理满意度以及护理质量评分优于对照组（P

简介：摘要：目的：对手术室患者采用细节护理并观察该种方式对手术室护理安全性的应用效果。方法：设置124例手术室患者为观察对象，设置2021年2月--2022年1月为观察时间段，采用数字表法分为一组和二组，一组采用一般护理模式，二组采用手术室细节护理，观察两组护理质量评分情况。结果：一组和二组护理质量评分对照中，一组评分明显低于二组，（p

简介：摘要：目的探讨手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的作用。方法选取手术室收治的手术室患者112例，采用随机数字表法将患者分为两组，各56例，对照组采用常规护理，研究组采用手术室细节护理。结果研究组消毒麻醉、护理人员配合度、器械准备、仪器设备管理等手术室护理质量评分均明显高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组护理满意率明显高于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组手术室护理安全质量评分、护理人员形象与职业素质评分均明显高于对照组，护理风险发生率明显低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论手术室细节护

简介：摘要：目的是研究多文化护理和手术系统护士能力增强对手术室患者负面情绪的影响。2019年12月对照组82名患者在我院手术室接受治疗，2020年6月对照组87名患者接受治疗；对照组提供定期护理，该组在常规护理的基础上提供多文化护理压力和抑郁的强度低于对照组（P

简介：摘要：目的：探究手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果，并对相应的护理措施进行总结。方法：选取本院近一年内收治的80例手术患者进行临床研究，将他们随机平分为对照组和观察组，对照组采用常规护理模式，观察组采用细节护理模式，通过对比两组手术室风险事件的发生率及术后并发症率来探讨细节护理的安全性。结果：从手术室风险事件的发生率来看，观察组的风险事件发生率相对较低；从术后并发症率来看，观察组的并发症率同样低于对照组。结论：相较于常规护理模式，细节护理模式本身就有着较高的安全性，将其应用于手术室护理工作当中，对于提高手术室护理的安全性具有积极的促进作用，这在风险事件发生率和并发症率这两个评价指标上就能体现出来，因此广大护理人员必须要加强对细节护理模式的应用与推广。

简介：【摘要】目的 探究手术室护士针对手术患者实施心理护理干预效果。方法 本文将接受手术治疗的86例患者进行研究，通过借助随机抽样法分常规组以常规护理，研究组加用心理护理，对比两组间的护理干预前后患者不良情绪。结果 护理干预后SAS、SDS评分降低，和干预前对比P＜0.05，组间以研究组低于常规组，而干预前对比无任何差异（P＞0.05）。结论 由手术室护士针对手术患者实施心理护理后取得满意疗效，有效改善了焦虑、抑郁情绪，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：针对手术室护理对胃癌手术患者的影响展开分析。方法：选取2021年3月-2022年4月期间在我院进行手术治疗的74例胃癌患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，各37例，对照组给予常规护理，研究组在此基础上增加优化后手术室护理措施，比较两组患者手术各项指标及并发症发生率。结果：研究组手术时间、术后清醒时间、拔管时间比对照组更短，并发症发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；两组患者术中出血量对比无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：对胃癌手术患者实施手术室护理，可有效改善各项手术指标，降低并发症发生率，对促进患者康复有积极意义，值得推广与应用。

简介：目的：观察手术室护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法：选取60例腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组予以常规护理，观察组予以手术室护理路径护理。比较两组术后恢复情况、住院时间和护理满意度。结果：观察组术后首次床上活动时间和肠胃功能恢复时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组住院时间明显短于对照组，护理满意度评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：手术室护理路径应用于腹腔镜胆囊切除术患者中，可缩短术后恢复时间和住院时间，提高护理满意度，其效果优于常规护理效果。