简介：摘要目的全身麻醉手术中护理人员的配合研究分析。方法以我院60例需要进行全身麻醉的手术患者进行为手术期护理。结果护理人员和麻醉师进行配合，避免了患者因麻醉或手术而引发的并发症，所有患者均无用药及护理相关问题出现。结论手术室内护理人员同麻醉师、治疗医师之间进行配合，能够缩短手术时间，减少意外出现的几率，保证患者的生命安全。

简介：摘要本研究目的在于探究全身麻醉的手术室护理干预措施。麻醉是利用药物等方式消除病人手术带来的疼痛。手术室护士应熟练掌握麻醉的基本操作及各种麻醉用药等，在麻醉的过程中，与麻醉医师密切配合，做好手术室护理工作，维护病人在麻醉期间的生命安全，减少麻醉意外及并发症的发生。

简介：

简介：【摘要】目的：归纳全身麻醉气管插管的手术室护理要点，并做好统计工作。方法：纳选82例在我院进行手术治疗需要全身麻醉的患者，治疗区间是2021年10月-2022年11月，根据抛硬币法分为研究组与对照组。对照组应用常规护理，研究组在此基础上增加手术室护理，记录两组相关数据。结果：研究组麻醉效果与复苏成功率比对照组高，并发症发生率低于对照组，对比有价值(P＜0.05)。结论：手术室护理对全身麻醉气管插管患者的意义重大，能够提高麻醉效果与复苏成功率，降低并发症发生率。

简介：摘要目的探讨和分析手术室护士在全身麻醉手术中的护理配合情况。方法要不断地加强手术前访视和术后随访以及心理护理等工作，要协助麻醉医师做好相关护理配合工作。结果经过护士的护理配合，患者得到良好的护理，同时手术顺利进行，患者麻醉复苏成功。结论在手术室中，护士要与麻醉医师以及手术医生进行紧密的配合，为手术的顺利进行提供良好的基础，保障患者的生命健康安全。

简介：【摘要】目的：研究全身麻醉手术中手术室护士的配合护理效果。方法：抽取我院接受手术行全身麻醉的 80例患者作为研究对象，分作 2组（ n=40），对照组手术室护士配合一般护理，观察组手术室护士配合护理干预，比较两组配合护理效果。结果：观察组麻醉满意度高于对照组，组间比较有显著差异（ P＜ 0.05）。结论：全身麻醉手术中手术室护士配合护理干预，可以提高患者的麻醉满意度，可以推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究外科全身麻醉手术中实施手术室配合护理的临床效果。方法选取我院2017年7月至2018年3月间收治的86例外科全身麻醉手术患者作为观察组，实施手术室配合护理干预措施，并与2016年10月至2017年6月间实施常规护理期间收治的95例患者（设为对照组）进行比较，观察手术患者术后的恢复效果。结果实施手术室配合护理，有效避免患者用药护理问题的发生，确保了外科手术的顺利进行。结论手术室实施配合护理能够有效提升临床手术治疗效果，避免意外情况的发生，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估手术室保温护理在全身麻醉手术患者中的应用效果，并采用对比法进行数据分析。方法：选择2022年6月至2023年6月期间，共计60例全身麻醉手术患者作为研究对象，其中30例为观察组，接受手术室保温护理；另外30例作为对照组，未接受手术室保温护理。采集患者的年龄、性别和手术类型等基本信息，并收集术后体温变化、术后感染发生率和手术满意度数据。通过对比两组数据进行统计学分析和相关性分析，评估手术室保温护理在全身麻醉手术患者中的应用效果。结果：观察组患者在手术室保温护理下，术后体温变化（平均值±标准差）为36.5±0.5°C，较对照组（35.8±0.6°C）显著提高（P<0.001）。观察组中术后感染发生率为10%，而对照组为20%，差异具有统计学意义（P=0.02）。此外，观察组患者的手术满意度评分（平均值±标准差）为8.5±1.2，高于对照组（7.2±1.4），差异有统计学意义（P=0.01）。结论：手术室保温护理在全身麻醉手术患者中的应用显示出一定的优势。它能有效维持患者体温稳定，在术后感染预防、手术满意度等方面表现出良好的效果。这些结果为手术室护理实践提供了一定的理论与实践指导，并提示在临床实践中适当推广手术室保温护理措施的重要性。

简介：[摘要]目的：分析开展手术室保温护理对全身麻醉手术患者的临床效果。方法：从我院2020年的患者中随机抽取132例手术室全身麻醉手术患者，随机分组，常规组给予一般护理，保温组在常规组基础上实施保温护理。比较两组满意度；护理前后应激性指标心率、C反应蛋白（CRP）率。结果：保温组的护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；护理后保温组应激性指标心率、C反应蛋白（CRP）低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室全身麻醉手术患者实施保温护理效果确切，可有效改善全身麻醉手术患者的应激状态，提高护理满意度。

简介：　　摘要：目的 目的：对手术室细节护理对影响全身麻醉手术患者麻醉苏醒期的效果探讨。方法 对象为 2016年 10月～ 2018年 11月期间实施全身麻醉手术的 168患者，采用盲选法将患者一分为二，将其中 84例采用常规护理的患者纳入对照组，另外 84例实施手术室细节护理的患者纳入观察组，记录两组患者全麻苏醒时间及躁动发生率。结果 不同护理方案实施后，观察组全麻苏醒时间较对照组有所缩短（ P<0.05） ;观察组 5.95%的躁动发生率较对照组 19.05%的躁动发生率明显下降（ p<0.05）。结论 针对全身麻醉手术患者，采用手术室细节护理后全麻苏醒时间得以缩短，躁动发生率得以减少，具有积极临床推广价值。  　　关键词：手术室细节护理 ;全身麻醉 ;全麻苏醒时间 ;躁动发生率  Abstract: Objective: To explore the effect of operating room detail nursing on the recovery period of general anesthesia patients. Methods 168 patients who underwent general anesthesia from October 2016 to November 2018 were divided into two groups by blind selection. 84 patients who received routine nursing were included in the control group and 84 patients who received detailed nursing in the operating room were included in the observation group. The recovery time of general anesthesia and the incidence of agitation were recorded. Results after the implementation of different nursing programs, the recovery time of the observation group was shorter than that of the control group (P < 0.05); the incidence of restlessness in the observation group was 5.95% lower than that in the control group (P < 0.05). Conclusion for patients undergoing general anesthesia, the recovery time of general anesthesia can be shortened and the incidence of restlessness can be reduced after the detailed nursing in operating room.

简介：摘要：目的：主要观察术前心理护理对耳鼻喉手术室全身麻醉手术患者的影响。方法：从我院在2020年03月—2021年03月耳鼻喉手术室全身麻醉手术患者100例，应用随机数字表法分为对照组和实验组，对照组采用常规护理，实验组采用心理护理。经过护理后，对比两组患者的护理指标。结果：经过护理后发现，实验组患者的生活质量和心理状态都优于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：因此，针对耳鼻喉手术室全身麻醉手术患者，相较于常规护理模式，应用心理护理效果可以提升患者的生活质量，改善患者心理状态，值得推广。

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究手术室护士在全身麻醉手术中的护理配合效果。方法：选择在2021年5月到2022年5月前收治的全身麻醉手术患者共计有76例，随机的分为两个组别，分别是常规护理组（普通护理）和特殊护理组（全方位护理），每组38例，比较护理结果。结果：特殊护理组麻醉配合度为（6.37±2.04）分、麻醉清醒时间为（9.05±1.67）min、患者躁动评分为（0.64±0.13）分，特殊护理组麻醉配合度、麻醉清醒时间、患者躁动评分比常规护理组优；特殊护理组总满意率为97.36%，常规护理组为81.57%，护理满意度比常规护理组高，相关数据有明显差异（P

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究手术室护士在全身麻醉手术中的护理配合效果。方法：选择在2021年5月到2022年5月前收治的全身麻醉手术患者共计有76例，随机的分为两个组别，分别是常规护理组（普通护理）和特殊护理组（全方位护理），每组38例，比较护理结果。结果：特殊护理组麻醉配合度为（6.37±2.04）分、麻醉清醒时间为（9.05±1.67）min、患者躁动评分为（0.64±0.13）分，特殊护理组麻醉配合度、麻醉清醒时间、患者躁动评分比常规护理组优；特殊护理组总满意率为97.36%，常规护理组为81.57%，护理满意度比常规护理组高，相关数据有明显差异（P

简介：摘要：目的：探讨手术室保温护理在全身麻醉手术患者中的应用价值。方法：选取2022年10月至2023年10月期间手术室进行全身麻醉手术的70例患者，采用对比法，将患者分为观察组和对照组。观察组在手术前后采取适当的保温措施，对照组则不进行保温措施。记录患者手术过程中的体温变化、感染率、术后恢复情况等指标。结果：观察组患者手术前后体温变化较小，体温维持在正常范围内的时间较长，而对照组患者体温波动较大，有较长时间处于低体温状态。观察组患者感染率较对照组明显降低。术后恢复情况方面，观察组患者术后疼痛程度较轻，出院时间较短。结论：手术室保温护理在全身麻醉手术患者中具有重要的应用价值。采取适当的保温措施可有效维持患者体温稳定，减少感染风险，并促进术后恢复。因此，在全身麻醉手术中应积极推广和应用手术室保温护理措施。

简介：摘要：目的：探讨手术室保温护理在全身麻醉手术患者中的应用价值。方法：于2023年1月至12月期间，选取82例接受全身麻醉手术的患者作为研究对象，采用对比法进行研究。其中一组患者在手术过程中接受了手术室保温护理，另一组则未接受保温护理作为对照组。对比两组患者在手术过程中的体温变化、手术后恢复情况等指标。结果：实验组患者在手术过程中体温变化较为稳定，手术后恢复情况较好，术后恢复时间明显缩短。而对照组患者在手术过程中体温波动较大，手术后恢复情况较差，术后恢复时间较长。结论：手术室保温护理在全身麻醉手术患者中具有明显的应用价值，可以有效稳定患者体温，减少手术后的并发症发生率，提高手术患者的术后恢复质量。

简介：【摘要】目的：研究分析手术室麻醉苏醒护理对腹部手术患者全身麻醉苏醒期躁动的影响。方法：选取我院2021年3月-2022年3月期间收治的腹部手术患者80例作为本次研究的试验对象，对所有患者进行全身麻醉，采取随机分配法将80例患者分配为对照组40例，试验组40例，对照组给予常规护理，试验组给予全身麻醉苏醒护理，同时对两组腹部手术患者全身麻醉苏醒期躁动情况进行探讨和分析，且观察和记录两组患者的血压值和心率值。结果：试验组在患者苏醒期测试的舒张压为（134.29±7.24）mmHg、收缩压为（83.50±6.27）mmHg、心率值为（75.28±4.20）次/min，经观察比对，实验组患者的舒张压、收缩压及心率值都低于对照组，其中p

简介：摘要：目的：研究麻醉护理干预如何影响手术室内全身麻醉患者的苏醒质量。方法：选取我院从2020年3月至2023年3月期间，手术室全身麻醉后拔管患者共计80例，随机分成参照组和研究组，各40例。参照组接受了标准的护理干预，而研究组则接受了麻醉护理干预，然后比较了两组的效果。结果：与参照组相比，研究组在自主呼吸恢复、睁眼、恢复指令以及拔管的时间上都有所缩短；研究组在苏醒期的并发症发生率明显低于参照组（P<0.05）。结论：在全身麻醉的过程中，结合麻醉护理干预措施，可以显著提升手术室内全身麻醉患者的苏醒效果，降低苏醒期的并发症出现率，并确保患者的安全，这是一个值得优先考虑的方法。

简介：摘要目的对非全身麻醉患者中开展手术室舒适护理的效果进行探讨。方法选择行非全身麻醉患者120例，所有患者均于2017年1-12月在我院接受治疗，随机分为实验组（n=60）和常规组（n=60）。常规组接受常规护理，实验组接受舒适护理，观察两组护理效果。结果实验组心理、生理、社会文化、环境评分均显著高于常规组（P<0.05）。干预前两组SAS、SDS评分对比差异无统计学意义（P>0.05）。干预后实验组SAS评分、SDS评分显著低于常规组（P<0.05）。结论手术室舒适护理能够显著提升非全麻患者舒适度，缓解其负性情绪，推动手术顺利进行。