简介:【摘要】目的 研究不同龈下冲洗方式治疗牙周炎的临床效果。方法 研究对象80例为牙周炎患者,入院后以电脑随机法分为观察组(n=40)、对照组(n=40)两组,对照组患者实施传统超声龈下刮治后冲洗器治疗,观察组患者实施超声龈下刮治同步氯己定含漱液治疗,对比治疗效果,研究起止时间为2021年7月-2022年7月。结果 观察组较对照组治疗缓解率更高;治疗前两组患者生活质量评分无明显差异(P>0.05),治疗后后观察组较对照组生活质量更高;观察组牙周指数优于对照组,上述指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 龈下刮治同步药物冲洗治理牙周炎疗效确切,能够有效的提高治疗率,提升患者生活治疗,改善患者牙周情况,值得推广和应用。
简介:摘要目的对不同牙龈下冲洗方式在牙周炎治疗中的应用效果进行分析比较。方法笔者将选择2018年2月~2019年2月来我院接受治疗的40例(74颗)牙周炎患者为研究对象,按冲洗方式将患者随机分为对照组、观察组两组,各组患者20例(37颗),对两组患者治疗效果进行比较。结果比较两组患者菌斑指数、探诊出血指数、附着丧失及探诊深度等指标,患者经治疗后菌斑指数、出血指数显著降低,其中观察组患者较对照组更加显著,对比存在差异,具有统计学意义。相关数据显示,观察组患者疗效较对照组患者更加显著,组间数据存在差异,具有统计学意义。结论将超声龈下刮治同步药物冲洗方式应用在牙周炎患者中可提高临床治疗效果,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的:对不同牙龈下冲洗方式在牙周炎治疗中的应用效果进行分析比较。方法:笔者将选择 2018年 2月 ~2019年 2月来我院接受治疗的 40例( 74颗)牙周炎患者为研究对象,按冲洗方式将患者随机分为对照组、观察组两组,各组患者 20例( 37颗),对两组患者治疗效果进行比较。结果:比较两组患者菌斑指数、探诊出血指数、附着丧失及探诊深度等指标,患者经治疗后菌斑指数、出血指数显著降低,其中观察组患者较对照组更加显著,对比存在差异,具有统计学意义。相关数据显示,观察组患者疗效较对照组患者更加显著,组间数据存在差异,具有统计学意义。结论:将超声龈下刮治同步药物冲洗方式应用在牙周炎患者中可提高临床治疗效果,具有临床应用价值。
简介:摘要目的观察对慢性牙周炎患者采取洗必泰龈下冲洗液的方案进行辅助治疗后的情况,并和使用双氧水龈下冲洗液的效果进行对比。方法选取我院慢性牙周炎患者124例(2016年10月到2017年5月期间),将其依据中心随机分组原则,分为对照组(双氧水冲洗治疗)、观察组(洗必泰冲洗治疗),各62例,对比2组患者的牙周探诊深度情况、患者的临床附着丧失情况、患者的探诊出血指数等指标。结果治疗后,观察组慢性牙周炎患者的牙周探诊深度平均值为(5.02±1.12)mm,临床附着丧失平均值为(6.18±1.24)mm,探诊出血指数平均值为(1.21±0.29),上述3项指标情况和对照组相比较,优势非常明显,P值<0.05。结论在临床上针对慢性牙周炎的患者,在使用洗必泰冲洗后的效果,要优于双氧水,故可选择洗必泰龈下冲洗液作为首选方案。
简介:摘要目的探讨龈下冲洗液三氧疗法联合派力奥辅助治疗慢性牙周炎的有效率及菌斑指数分析。方法将2017年5月—2018年5月在我院口腔科治疗的94例慢性牙周炎患者随机分为两组,对照组采用洗必泰辅助龈下冲洗治疗,观察组采用三氧疗法龈下冲洗治疗联合派力奥,比较两组患者的临床疗效、菌斑指数。结果观察组治疗有效率为95.74%,明显高于对照组的78.72%(P<0.05);观察组治疗后菌斑指数明显低于对照组(P<0.05)。结论龈下冲洗液三氧疗法联合派力奥辅助治疗慢性牙周炎的临床疗效更佳,菌斑指数更低,抑菌效果更强,有利于牙龈组织修复,具有积极的临床意义。
简介:[摘要]:随着我国石油工程技术的不断发展,我国的石油事业取得了突飞猛进的进步。但是结合我国各大油田的工作现状发现井下作业依然存在很多问题。本文以冀东油田井下打捞卡堵封隔器作业为研究背景,指出了目前冲洗打捞施工的常见问题及应对措施,并结合实际案例给出了具体的井控应对措施。
简介:摘要目的本文就超声龈下刮治同步药物冲洗方式对牙周炎的治疗效果进行研究。方法选取2016年3月—2017年2月期间在我院接受者治疗的104例牙周炎患者,按照随机数字表法分成两个组别,实验组与参照组各52例。对实验组患者采用超声龈下刮治同步药物冲洗治疗,对参照组患者仅予以超声龈下刮治疗法,对比两组患者的治疗总有效率及牙周指标。结果实验组的治疗总有效率显著高于参照组,实验组患者的PL、PD、SBI以及AL等牙周指标的改善程度对比参照组更加显著,P<0.05。结论应用超声龈下刮治同步药物冲洗方式对牙周炎进行治疗,可有效减轻患者的临床症状,改善患者牙周指标,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨氧氟沙星治疗化脓性中耳炎中使用耳内镜下冲洗与耳道滴入两种操作方法的效果。方法选取2014年4月至2016年3月收治的60例化脓性中耳炎患者作为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组30例,对照组采取耳道滴入氧氟沙星滴耳液的方法,而观察组采取耳内镜下冲洗氧氟沙星滴耳液的方法。对比两组临床疗效以及患者听力恢复情况。结果观察组治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组73.33%的总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组经治疗后,在气导听阀降低值及骨导听阀降低值两项数值上均要高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结语使用氧氟沙星滴耳液治疗化脓性中耳炎,对比耳内镜下冲洗与耳道滴入,耳内镜下冲洗的疗效更加突出,能够显著改善患者的听力。
简介:摘要目的对YAG激光排龈法与排龈线排龈法的临床治疗效果进行比较和研究。方法把牙齿因固定需要或者美观需要进行龈下边缘金属烤瓷单冠修复的72例患者共有124颗患牙,随机均分为两组。一组患者采用YAG激光排龈法,另一组患者采用排龈线进行排龈。对两组患者的模型和印模清晰程度、牙预备体、牙龈止血效果以及1周后患者的牙龈健康情况进行对比研究,采用数字分级法对患者的疼痛程度进行调查。结果获得的模型和印模满意度、牙预备体、牙龈健康情况差异没有统计学意义(p>0.05),牙龈止血效果满意度差异具有统计学意义(p<0.05)。经过YAG激光排龈的90.298%患者疼痛消失,而用排龈线进行排龈的患者83.86%的患者还伴有轻度疼痛。在牙龈止血效果方面,YAG激光排龈法要好于排龈线排龈法。结论YAG激光排龈法和排龈线排龈法在临床上都是不错的排龈方法,YAG激光排龈法的治疗后牙龈止血效果比排龈线排龈法的牙龈治疗效果明显。