简介：摘要目的比较超声龈下刮治和手工龈下刮治治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法回顾性分析我院2009年2月-2011年10月口腔科收治入院的慢性牙周炎患者80例临床资料，随机将80例患者分为两组,分别使用超声龈下洁治和手工龈下刮治的方法进行龈下刮治和根面平整术,分别在术后1个月和3个月观察两组患者的菌斑指数、牙龈出血指数、牙周袋深度和牙周附着水平等牙周指数的变化。结果在牙周治疗术后1个月和3个月时,两组患者的菌斑指数、牙龈出血指数、牙周袋深度和牙周附着水平等牙周指数较基线均显著下降(P＜0.05),各项牙周指数在两组患者间均无显著差异(P＞0.05)。结论超声龈下洁治和手工龈下刮治一样能够有效地治疗慢性牙周炎。

简介：目的:探讨超声龈下刮治和手工龈下刮治在慢性牙周炎治疗中的效果,并分析其临床应用价值。方法:选择我院自2017年01月至2018年12月期间收治的慢性牙周炎患者50例,利用奇偶数分组法将其分成对照组与实验组,将其在口腔卫生宣教及全口龈上洁治后一周,对照组施以手工龈下刮治治疗,治疗组施以超声龈下刮治治疗,观察并对比两组患者的治疗效果。结果:通过对两组患者施以不同的治疗方法可知,实验组治疗后的附着丧失(CAL)、牙龈出血指数(GBI)、探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)临床指标明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:与手工龈下刮治治疗方法相比,使用超声龈下刮治治疗慢性牙周炎能够降低细菌感染与牙龈出血情况的发生,提高治疗有效率了,值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的对慢性牙周炎分别采取手工龈下刮治和超声龈下洁治的临床疗效进行对比分析。方法将在我院治疗的慢性牙周炎患者（90例）随机分为观察组和对照组。其中观察组患者（45例）进行超声龈下洁治，对照组患者（45例）进行手工龈下刮治，并对两组疗效进行对比分析。结果对分别治疗21天、二个月和四个月的两组患者康复情况进行对比，发现两组患者的附着丧失（CAI）、出血指数（BI）、牙周探诊深度（PD）以及菌斑指数（PI）指标均有很大程度的降低，且观察组疗效相对于对照组更突出。结论超声龈下刮治是一种较手工龈下刮治疗效更好的方法，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究超声龈下刮治同步药物冲洗治疗牙周炎的临床疗效。方法 选取我院2021年1月~12月收治的牙周炎患者76例作为主要对象，随机分组，每组38例。对照组行超声龈下刮治后使用传统清洗器冲洗，观察组在超声龈下刮治治疗同步药物冲洗治疗，比较治疗效果。结果 两组治疗后患者的菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度和附着丧失均明显小于治疗前，且观察组治疗后的各项牙周指数均小于对照组，存在显著性差异（P＜0.05）。结论 采用超声龈下刮治同步药物冲洗治疗牙周炎的效果显著，故可进一步推广应用。

简介：摘要目的研究笑气吸入在龈下超声刮治术中应用及护理的临床效果。方法选取2017年7月-2018年9月到我院接受龈下刮治术的90例患者作为本次的研究对象，按照数字分组的方式将他们分为两个治疗小组，每个小组45例患者，在其他条件相同的情况下，给予对照组龈下超声刮治术患者采用常规的镇痛方法，给予观察组龈下超声刮治术患者采用笑气吸入镇痛方法，比较两组龈下超声刮治术患者经过镇痛后的手术镇痛效果。结果对照组手术患者的镇痛有效率为68.9%，观察组手术患者的镇痛有效率为93.3%，两组龈下超声刮治术患者的镇痛镇痛效果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在实施龈下超声刮治术的过程中应用笑气吸入的镇痛方法能够帮助患者缓解一定的疼痛，消除手术患者焦虑以及紧张的情绪，能够促进手术快速顺利的进行，是一项值得推广的应用。

简介：摘要目的探讨龈下刮治术的操作方式及常见问题。方法回顾分析我院2015年5月—2016年5月之间收治的30例牙周病患者的临床治疗。结果本组收治的30例患者经龈下刮治后，显效者23例（76.67%），有效者7例（23.33%），故总有效率为100%。结论对牙周病患者行龈下刮治时，应严格执行规范操作，以便取得满意疗效。

简介：摘要：目的 对慢性牙周炎患者治疗中应用超声龈下洁治和手工龈下刮治疗效果进行分析。方法 研究主体为2021年8月-2022年8月来我院进行治疗的100例慢性牙周炎患者，对参与研究主体进行随机分组后，每一组均50例患者。对照组患者采用手工龈下刮治治疗方式，观察组患者采用超声龈下洁治治疗方式。观察各组患者治疗情况。结果 分别对各组患者实施不同治疗方式后，两组在治疗前后牙周指标无明显差别（P>0.05）；观察组患者治疗时间、VAS评分明显更低（P

简介：摘要目的本文就超声龈下刮治同步药物冲洗方式对牙周炎的治疗效果进行研究。方法选取2016年3月—2017年2月期间在我院接受者治疗的104例牙周炎患者，按照随机数字表法分成两个组别，实验组与参照组各52例。对实验组患者采用超声龈下刮治同步药物冲洗治疗，对参照组患者仅予以超声龈下刮治疗法，对比两组患者的治疗总有效率及牙周指标。结果实验组的治疗总有效率显著高于参照组，实验组患者的PL、PD、SBI以及AL等牙周指标的改善程度对比参照组更加显著，P<0.05。结论应用超声龈下刮治同步药物冲洗方式对牙周炎进行治疗，可有效减轻患者的临床症状，改善患者牙周指标，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的评价牙周内窥镜下超声以及普通手工龈下刮治治疗慢性牙周炎的疗效、患者感受。方法对照研究，从2014年9月开始筛选患者，截止2016年2月，入选对象40例，采用随机数字表达法分组，对照组（n=20例，28颗患牙）、观察组（n=20例，28颗患牙），对照组肉眼下超声龈下刮治，观察组内窥镜下超声龈下刮治。结果3个月后，组内对比观察组、对照组PD、BI、AL、GCF低于术前，组间对比观察组低于对照组，对照组并发症发生率35%高于观察组10%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论牙周内窥镜下超声龈下刮治治疗治疗慢性牙周炎疗效更好，同时可降低并发症发生风险。

简介：摘要：目的：探讨慢性牙周炎患者选用超声龈下刮治+手工根面平整治疗的价值。方法：纳入500例慢性牙周炎患者研究（2019.02~2020.02），按1:1比例分为对照组（n=250，选用超声龈下刮治治疗）、观察组（n=250，在对照组基础上选用手工根面平整治疗），统计两组临床疗效、临床指标。结果：（1）临床疗效：观察组（96.00%）高于对照组（90.00%），统计值 =6.9124，P

简介：摘要目的本文详细地探讨了慢性牙周炎患者基础治疗中采用龈上洁治和龈下刮治一次完成，并对其疗效进行系统评价。方法选自我院于2015年3月～2015年10月期间牙周科收治的64例患者因慢性牙周炎需要牙周基础治疗的患者，对其临床症状进行了系统的评估，并随机分为观察组和对照组，观察组的患者采用龈上洁治和龈下刮治一次完成，对照组患者则采用龈上洁治和龈下刮治分二次完成，并对两组的疗效进行了客观的评价。结果观察组32例患者龈上菌斑控制明显优与对照组，有4例患者刮治3天后出现牙龈红肿疼痛现象，局部上药症状消失。对照组的32例患者经过第一次龈上洁治后复诊龈下刮治为28例，其余4例因疼痛等原因其依从性较差。观察组在复诊次数、患者的依从性方面观察组明显优于对照组。但治疗时占用椅位时间观察组长于对照组。结论在慢性牙周炎的基础治疗中，龈上洁治和龈下刮治一次完成，可以减少病人的复诊次数，同时也减少并发症的发生。值得在临床推广。

简介：

简介：目的：观察短期扩张牙周袋后行龈下刮治根面平整术治疗老年慢性牙周炎的临床疗效。方法：对40例中、重度老年慢性牙周炎患者的128颗患牙，行短期扩张牙周袋后龈下刮治根面平整术，或常规龈下刮治根面平整术，记录比较各项临床指标。结果：短期扩张牙周袋后龈下刮治根面平整术疗效明显好于常规方法。结论：对于不愿做牙周手术的中、重度老年慢性牙周炎患者，用短期扩张牙周袋后龈下刮治根面平整术代替常规龈下刮治根面平整术。

简介：摘要目的研究舒适护理措施下应用超声波龈上洁治和龈下刮治术患者治疗的临床效果。方法收集2016年11月至2017年12月期间我院应用超声龈上洁治和龈下刮治术治疗的300例患者，使用舒适护理措施，总结临床效果。结果舒适护理使患者耐受性和依从性增加，临床效果好。结论舒适护理应用于超声波龈上洁治和龈下刮治术可提高患者的耐受性和配合度，从而得到较好临床效果，临床可以应用。

简介：摘要目的观察研究龈下刮治中超声和手工器械结合时不同应用顺序对慢性牙周炎的临床疗效对比。方法选取临床典型成人慢性牙周炎患者20例，将患者以上下颌中切牙牙缝为基准将上下颌牙分为两个区，患者左侧上下颌牙齿为实验区、患者右侧上下颌牙齿为对照区。实验区牙齿采用先手工器械刮治后超声震荡方法，对照区牙齿采用先超声再手工器械刮治后再辅以龈下超声震荡，分别记录治疗前、治疗后15日、45日、90日复诊的牙周袋深度、牙龈出血情况及X线片情况。结果对照区牙齿治疗后结果显示牙周袋深度、牙龈出血及X线片牙周组织愈合情况均优于实验区牙齿。结论牙周龈下刮治中先用超声洁治再用手工器械龈下刮治并辅以龈下超声洁治术的顺序对慢性牙周炎的治疗效果较好。

简介：摘要目的研究龈下刮治与根面平整术联合局部用药治疗牙周炎效果。方法按照入院顺序抽取我院自2015年1月至2017年1月收治的牙周炎患者80例，分为研究组（n=40）和对照组（n=40）。对照组进行龈下刮治与根面平整术治疗，研究组在对照组的基础上进行局部用药治疗。对比两组的治疗效果以及牙周指标。结果与对照组的治疗效果比较，研究组的较高；与对照组的SBI、MD、PLI以及PD比较，研究组较低，差异显著（P<0.05）。结论龈下刮治与根面平整术联合局部用药治疗牙周炎取得的疗效显著，患者的牙周情况显著改善，值得借鉴和推广。

简介：[摘要]目的：探讨情感激励在龈下刮治四手操作护理中实施的效果。方法：对我院2019年1月~4月在门诊口腔科收治的26例龈下刮治患者，给予随机分组，对照组13例，给予常规四手操作护理模式，观察组13例，在常规四手操作护理模式中给予情感激励护理。结果：

简介：摘要 目的 比较二次龈下刮治术与牙周翻瓣术在中度牙周炎患者中的临床疗效。方法 选取我院于 2019年1月至 2020 年1月收治的中度慢性牙周炎患者 50例共100颗患牙作为研究对象，随机数字表法分为两组:实验组采用二次龈下刮治术，对照组行牙周翻瓣术治疗，3、6个月后记录两组患者探诊深度，附着丧失、龈沟出血指数、牙周菌斑指数、牙龈退缩及疼痛症状的变化。结果 两组患者术后患牙的探诊深度、附着丧失、龈沟出血指数以及牙周菌斑指数相比较无显著性差异（P＞0.05），然而对照组牙龈退缩量明显高于实验组，并且疼痛症状也明显高于实验组，差异有统计学意义。结论 临床中，二次龈下刮治术与牙周翻瓣术对中度慢性牙周炎患者的治疗均可以达到很好的疗效，但就患者牙龈退缩及术后舒适度而言，二次龈下刮治术要优于牙周翻瓣术，这一结论希望为临床医生在治疗慢性牙周炎方法选择上提供参考。

简介：【摘要】目的：分析龈下超声联合龈下喷砂在慢性牙周炎治疗中的作用。方法：选取我院就诊的CP患者72例，以奇偶数为依据将其分为均衡的两组，观察组36例，对照组36例，将常规治疗给予对照组，龈下超声+龈下喷砂给予观察组，对比组间牙周指数、疗效。结果：经治疗，组间牙周指数对比（P=0.000,0.000,0.000,0.000）。组间疗效对比（P=0.000）结论：CP治疗时选择联合龈下超声、龈下喷砂，疗效显著，可应用。

简介：摘要目的探究舒适护理在牙周病龈下刮治四手操作护理配合中的运用。方法收取本次研究牙周病龈下刮治患者100例，时间为2015年10月18日至2017年12月26日，后对收取对象进行随机分组，即观察组——实施舒适护理；对照组——采用常规护理，对2组护理满意度以及治疗依从性进行观察和分析。结果观察组牙周病龈下刮治患者护理满意度96.00%，显著高于对照组，P值＜0.05。观察组牙周病龈下刮治患者治疗依从性为98.00%，高于对照组，2组间相比较，P＜0.05。结论舒适护理在牙周病龈下刮治四手操作护理配合中具有较高的应用价值，能够显著提高患者治疗依从性，促进手术顺利实施，值得研究。