简介：

简介：摘要目的分析逆行性牙髓炎综合治疗方法，探讨临床治疗效果及体会。方法将2014年7月—2015年7月间我院收治的120例逆行性牙髓炎患者按照门诊就诊顺序排列，将患者按照单双数原则平均分成两组，对照组采用常规治疗，观察组采用综合治疗措施，并对两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果观察组治愈28例，有效30例，无效2例，总有效率96.67%；对照组治愈18例，有效28例，无效14例，总有效率76.67%，观察组总有效率明显高于对照组，综合方法治疗逆行性牙髓炎临床效果显著。讨论采用牙周和牙髓组织综合治疗方法治疗逆行性牙髓炎比常规对症治疗临床效果显著而且持久，有效率明显增高，牙周联合牙髓综合治疗方法值得临床医生借鉴和推广使用。

简介：摘要目的对牙周牙髓联合治疗逆行性牙髓炎的临床效果进行观察与分析。方法选取我院2015年1月到2016年6月接收治疗的逆行性牙髓炎患者65例，对这些患者都进行全面的牙周、牙髓治疗，之后分别进行5个月、10个月、18个月的回访，并对这些患者的康复情况进行具体的观察与分析。结果通过对患者进行5个月、10个月、18个月的回访，回访结果分别为急性牙髓炎症状明显者59例，牙髓炎症状和牙周脓肿明显者48例，单纯牙周脓肿症状明显者35例，其治疗有效率分别为90.77%、73.85%、53.85%，存在明显的差异性，使其统计学具有意义（P<O．05）。结论通过对逆行性牙髓炎患者进行牙周牙髓联合治疗，能有效减少患者的痛苦，治疗效果显著，保留了患牙，而且具有一定的安全性，值得在医学领域上广泛的采纳与推广。

简介：摘要目的对76例逆行性牙髓炎临床观察进行探讨。方法选取收治的逆行性牙髓炎患者中的76例，对其进行治疗。结果就诊后24h内即明确诊断者68例(90%)，就诊后2-4d内明确诊断者8例(10%)。76例患者经过治疗之后，显效(牙齿不松动，牙周无肿痛，牙周袋基本消失，咀嚼功能良好)34例(44%)；有效(牙齿松动在Ⅰ度以内，偶有牙龈肿痛，但经治疗能较快好转，牙周袋变浅，咀嚼功能有一定的改善)27例(36%)；无效(患牙咀嚼无力或咀嚼痛无改善，牙齿松动度无改善或进一步增加)15例(20%)，总有效率为80%。结论不予适当的治疗，牙髓炎可发展为根尖脓肿，甚至颅骨骨髓炎，患牙就只有拔除了。对于逆行性牙髓炎患者而言，要及早进行治疗。

简介：摘要目的探索盐酸米诺环素软膏（派丽奥软膏）辅助治疗逆行性牙髓炎的临床疗效。方法选取我院2016年11月至2017年10月所接收的74例逆行性牙髓炎患者作为观察对象，按随机数字表法分成研究组与对照组，对所有患者均采取常规治疗，在此基础之上，对对照组患者采取复方碘甘油治疗，对研究组患者

简介：摘要目的对综合治疗逆行性牙髓炎的临床治疗效果进行探讨。方法取80例逆行性牙髓炎患者参与此次研究，患者均于2017年1月份到2018年1月份入院进行治疗。随机均等分组，对照组予以常规治疗，患者共40例；实验组予以综合治疗，患者共40例。观察两组患者的治疗情况，比较两组患者的治疗效果、指标情况。结果实验组的总有效率较高，数据对比所得P<0.05，有统计学意义；实验组的探诊深度、龈沟出血指数改善幅度较大，数据对比所得P<0.05，有统计学意义。结论对逆行性牙髓炎患者实施综合治疗，可改善患者的病情症状以及口腔情况，疗效显著。

简介：

简介：【摘要】目的：分析对逆行性牙髓炎实施口腔科综合治疗的疗效和价值。方法：选择本院口腔科在2022年3月-2023年3月期间收治的380例逆行性牙髓炎患者作为此次研究对象，对380例患者实施双盲分组法分成两组（各190例），其中参照组实施常规治疗，治疗组开展综合治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：治疗组患者干预后的治疗优良率高于参照组患者（P=0.001），差异具有统计学意义；治疗组治疗后的VAS评分、治疗总时长低于/短于参照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：口腔科临床中对逆行性牙髓炎患者实施综合治疗的效果十分显著，能缓解和减轻患者的不适和疼痛症状，达到预期的临床效果。

简介：【摘要】目的：探讨逆行性牙髓炎口腔科综合治疗效果。方法：我院于2019年1月至2022年2月收治60例逆行性牙髓炎患者，随机将其分为两组，即对照组和试验组，分别予以常规治疗与综合治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：试验组的治疗效果高于对照组（P<0.05）；试验组的VAS评分低于对照组（P<0.05）。结论：对逆行性牙髓炎施行口腔科综合治疗可有效缓解患者牙髓牙周的症状和疼痛感，避免了疾病的复发风险，从而进一步提高了疾病疗效。

简介：摘要目的总结逆行性牙髓炎治疗过程中的护理工作体会。方法选择我院2012年1月至2013年12月92例逆行性牙髓炎患者作为观察对象，并随机将患者分为整体护理组（46例）和一般护理对照组（46例），整体护理组给予围术期全面护理配合，一般护理对照组实施常规护理，总结两组患者生活质量变化情况及对护理工作满意程度。结果整体护理组患者总满意率为93.5%，明显高于对照组患（78.3%），P＜0.05；整体护理组生活质量变化显著高于对照组，P＜0.05。结论在逆行性牙髓炎围术期实施整体护理干预，可提高患者生活质量，提升我院护理工作满意程度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨逆行性牙髓炎口腔科综合治疗临床效果。方法：将2020年1月-2021年12月期间在我院口腔科收治的60例逆行性牙髓炎患者作为本次研究对象，根据其治疗方案不同分为对照组（n＝30例）和研究组（n＝30例）,分别给予常规治疗、联合综合治疗，分析患者临床疗效。结果：研究组临床疗效高于对照组（P＜0.05）。结论：逆行性牙髓炎患者接受口腔科综合治疗，可有效缓解临床症状，提高临床疗效。

简介：摘要目的探讨综合治疗对逆行性牙髓炎的治疗效果。方法对112例逆行性牙髓炎患者进行根管治疗、牙周治疗、调牙合、全身给药、口腔宣教及患者自我牙周护理等综合治疗，并于治疗后的半年、1年、2年进行随访。结果半年、1年、2年的治疗成功有效率分别为91.07%,81.25%,69.64%。结论完善及时的牙周牙髓联合治疗、结合全身给药及患者自身的牙周护理等综合治疗手段对逆行性牙髓炎有显著的效果，能提高患牙的保存率，但远期的疗效控制较难。

简介：目的探讨牙周牙髓综合治疗逆行性牙髓炎的临床效果。方法：收治逆行性牙髓炎患者共50例（50牙），均接受根管治疗、牙周治疗、调合牙等综合性治疗。并于治疗后的6个月、1年及2年对患者进行随访，以分析综合治疗的疗效。结果：治疗后6个月的总有效率为88％、治疗后1年为74％、治疗后2年为66％。结论：针对逆行性牙髓炎的牙周牙髓综合治疗可获得较好的疗效，但随着治疗时间的延长，患者的治疗总有效率逐渐下降。因此需指导患者定期复查，做好相应的口腔护理工作。

简介：摘要目的观察逆行性牙髓炎采用牙周牙髓综合治疗的临床疗效。方法选择2017年2月至2018年8月本院收治的逆行性牙髓炎患者92例，根据随机数表法分为两组，每组各51例。两组患者均给予全身治疗，在此基础上对照组给予根管治疗，观察组采取牙周牙髓综合治疗。对比分析两组患者临床疗效。结果观察组的治疗总有效率（92.16%）明显比对照组（70.59%）高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对逆行性牙髓炎患者采取牙周牙髓综合治疗，可明显提高临床疗效，促进病变组织修复，具有良好的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨综合治疗老年人逆行性牙髓炎的临床疗效。方法选取我院在2012年7月～2013年7月收治的50例老年逆行性牙髓炎患者作为研究对象，所有患者均实施综合治疗，即根管治疗+牙周治疗+调牙合治疗，观察治疗后半年、1年及2年的疗效。结果本组患者在治疗后半年、1年及2年，治愈率分别为50.0%、32.0%、18.0%，治疗后半年的治愈率显著高于治疗后1年及2年，P<0.05，差异具有统计学意义；治疗后2年的治愈率最低，显著低于治疗后1年及半年的治愈率，P<0.05；治疗后半年的无效率为18.0%，显著低于治疗后1年及2年的无效率，P<0.05；治疗后半年的总有效率为82.0%，高于治疗后1年的总有效率，但差异无统计学意义（P>0.05），显著高于治疗后2年的总有效率，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对老年人逆行牙髓炎，采用综合治疗方法，可有效保存患牙，治疗效果显著，具有重要的推广应用价值。

简介：逆行性牙髓炎是牙周途径引起的牙髓病变，临床上既有牙周炎的表现，又有牙髓炎的症状，治疗棘手，效果欠佳^[1]。由于越来越多的老年人意识到保存患牙的重要性，因此要求医生进行保守治疗而拒绝拔牙。近年来，笔者以探索和提高逆行性牙髓炎的疗效为目的，对56例逆行性牙髓炎患者进行综合分析研究，并于治疗后6个月，12个月、24个月完成随访观察，结果现报道如下。

简介：摘要目的探究派丽奥辅助治疗逆行性牙髓炎的临床作用价值。方法将86例逆行性牙髓炎患者随机分为观察组和对照组。两组患者同时给予根管、牙周一体机调颌等综合治疗，观察组在牙周袋内注入派丽奥软膏，而对照组注入碘甘油，比较两组治疗结局。结果治疗结束后观察组总有效率为95.3%，对照组为62.8%，观察组显著高于对照组；而观察组患者的斑菌指数、牙周附着水平以及探诊出血指标等均优于对照组。结论对于逆行性牙髓炎，在基础治疗之上进行派丽奥辅助治疗，可以有效保护患有，临床作用明显，为一种良好的辅助治疗方式。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨派丽奥辅助治疗逆行性牙髓炎的临床疗效。方法选取我院2010年1月-2014年1月收治入院的逆行性牙髓炎患者100例,随机分为两组,观察组50例采用派丽奥辅助治疗，对照组50例采用复方碘甘油治疗，分别记录治疗前和治疗后6周时的牙周指数,进行统计学分析。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗后菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度等指标均较治疗前有明显改善，观察组改善更为明显，P均＜0.05，具有显著性差异。结论牙周袋局部应用派丽奥辅助治疗逆行性牙髓炎,能够获得较好的临床效果。