简介:【摘要】药学服务是现代医药学的重要组成部分,而药学监护则是药学服务的重中之重。目前我国药学监护还存在种种问题与不足,本文简要介绍二者的内涵,进而探讨二者的意义和实践内容。
简介:摘要:目的:本院进行此次医学专项研究的核心目的在于了解重症监护室发生多重耐药菌感染后,实施临床药学监护的实际效果。方法:本次医学专项研究共历时15个月,起始日期为2021年7月,截止日期为2022年10月,研究目标为此期间内于我院重症监护室收治的患者,共计148例。研究会采取随机分组法,将患者均匀分为两组,W组74例患者均接受常规监护,K组74例患者均接受药学监护,最终通过分析各组实际医院感染情况与多重耐药菌的感染情况,判定临床药学监护的实际效果。结果:通过整理分析研究产生各项数据可以看出K组医院感染率、多重耐药菌感染率明显低于W组。结论:基于此次研究产生的结果可以初步判定临床药学监护具备降低医院感染率及多重耐药菌感染率的实际功用。
简介:摘要:目的:探讨重症监护室多重耐药菌感染的临床药学监护。方法:选取2021年3月至2022年3月该时间段本院接收的药学监护实施前的重症监护室患者500例为甲组,2022年4月至2023年4月该时间段本院接收的药学监护实施后的重症监护室患者500例,分析不同组患者发生多种耐药菌感染及医院感染率的情况。结果:研究显示,乙组患者在实施临床药学监护后,该组患者发生多重耐药菌感染率以及医院感染率均明显低于甲组患者,且两组患者的研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:对重症监护室患者实施临床药学监护的方式,对于患者多重耐药菌感染发生以及医院感染事件发生率的降低均有积极临床效果。
简介:【摘 要】目的:为提高使用糖皮质激素患者的用药依从性,减少不良反应,分析西药药学监护的应用效果。方法:回顾性分析2022年1月-2023年3月期间使用糖皮质激素治疗的患者为研究对象,共计90例,按组间基本资料匹配原则平均分为对照组和观察组(每组各45例),对比观察采用西药药学监护的观察组与常规干预的对照组的患者对药物的认知程度、用药依从性、不良反应发生率。结果:观察组患者对药物的认知程度、用药依从性明显高于对照组,不良反应发生率更低,数据差异P<0.05,存在对比意义。结论:分析表明,西药药学监护对使用糖皮质激素患者的临床效果显著,有效提升患者对的药物的认知,患者用药依从性得到明显提高,不良反应发生率明显降低,应用价值良好,对此建议推广应用。
简介:摘要:目的 开展药学监护对中风类中成药合理应用的影响。方法 180例中风患者,按照时间先后顺序分成无药学监护组(2021年1~6月,未开展药学监护)和药学监护组(2021年7~12月,开展药学监护),每组90例。比较两组中风类中成药的注射剂型、口服剂型、两者兼有比例;用药不合理情况(用药剂量不合理、给药方式不合理、用药配伍禁忌、药物与辨证不符、用药疗程不合理、超适应证用药);疗效指标[住院时间、出院时格拉斯哥预后(GOS)评分、出院时日常生活活动能力(ADL)评分]。结果 药学监护组中风类中成药的注射剂型比例52.22%低于无药学监护组的67.78%,口服剂型比例37.78%高于无药学监护组的23.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。药学监护组的用药剂量不合理比例1.11%、给药方式不合理比例0、总用药不合理比例2.22%低于无药学监护组的7.78%、5.56%、18.89%,差异具有统计学意义(P0.05)。药学监护组的住院时间(8.65±0.83)d短于无药学监护组的(10.92±1.05)d,出院时GOS评分(3.75±0.32)分、ADL评分(65.92±5.03)分高于无药学监护组的(3.06±0.29)、(57.31±5.16)分,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:观察药学监护模式在危重患者营养支持治疗中的效果。方法:2022年1月-2023年1月于我院收治的危重患者(n=50),采取回顾性分析方法,分析营养药学监护模式的构建过程以及实施要点。结果:11名危重患者在临床药剂师的全程监控与管理下成功完成了肠外营养到肠内营养的过渡。5名患者减少了营养药物的使用费,平均每人节约了145.24元/天.4名患者被诊断出有可能出现的低血糖风险,并被及时预防。10名肝功能损伤患者转氨酶、胆红素水平没有异常升高。20例伴有高血糖的高危患者均未发生代谢性高血糖,血糖控制效果比较良好。结论:药学监护模式在危重患者营养支持治疗中取得了确切的效果,通过进行全过程的监测可以确保危重患者营养支持治疗的经济性、有效性及安全性。
简介:摘要:目的 探讨在分级诊疗背景下,药师参与高血压患者长期药学监护的实践方法与效果。方法 将本院2019年5月-2019年8月期间收治的200例满足研究条件的高血压患者作为研究对象,采用前瞻性研究方法,随访时间为24个月,将上述患者分为两组,观察组(100例)患者由我院药师与社区药师联动,根据分级诊疗原则,对患者开展长期药学监护,包括住院、出院、社区诊治、居家康复阶段,期间评估患者用药风险,对其进行高血压用药进行整合,实行分级管理,做好用药健康教育,并为其开展长期随访。对照组(100例)患者仅在住院期间为其进行用药指导,发放高血压健康指导手册,对比两组患者合理用药率、用药依从性、药学服务满意度等指标。结果 两组均无因用药不合理而导致死亡病例,观察组合理用药率(100.0%)高于对照组(86.0%),且处方不合格率(1.0%)、不良反应率(0)均低于对照组(16.0%、14.0%),P<0.05;观察组患者干预后正确用药、合理饮食、控制情绪、定期复诊的遵医行为评分明显高于对照组(P<0.05);观察组干预后健康知识认知程度评分、WHOQOL-100生活质量评分均高于对照组,P<0.05;观察组患者对药学服务的满意度评分、用药总依从性评分高于对照组,随访期间药物总费用比对照组低(P<0.05)。结论 在分级诊疗背景下,医院药师参与到高血压患者长期药学监护中,可降低不合理用药风险,提高患者遵医行为和健康知识认知程度,改善生活质量,对保证高血压患者长期用药安全具有明显帮助。
简介:摘要:近年来,随着人们生活方式的改变和社会医疗保险体系的完善,2型糖尿病患者的数量呈现逐年上升的趋势,其病情复杂、并发症多且治疗难度大,治疗方案繁多、用药选择受限等特点是临床药学实践过程中面临的主要问题。临床药师在开展药学监护过程中应基于患者的病情变化及个体差异,充分考虑药物之间的相互作用和可能出现的不良反应等因素,以临床照护计划为理念,制定个体化药学监护方案,关注患者用药治疗中出现的问题和潜在风险并提供有针对性的药学咨询服务。本文结合临床实践案例探讨基于临床照护计划理念开展药学监护的工作方法和实践路径,以期为临床药师参与临床药物治疗提供参考。
简介:摘要:近年来,随着人们生活方式的改变和社会医疗保险体系的完善,2型糖尿病患者的数量呈现逐年上升的趋势,其病情复杂、并发症多且治疗难度大,治疗方案繁多、用药选择受限等特点是临床药学实践过程中面临的主要问题。临床药师在开展药学监护过程中应基于患者的病情变化及个体差异,充分考虑药物之间的相互作用和可能出现的不良反应等因素,以临床照护计划为理念,制定个体化药学监护方案,关注患者用药治疗中出现的问题和潜在风险并提供有针对性的药学咨询服务。本文结合临床实践案例探讨基于临床照护计划理念开展药学监护的工作方法和实践路径,以期为临床药师参与临床药物治疗提供参考。