简介：摘要本文重点在于自主提出了‘胆胃不和’的证型，并借助超声诊断对其予以确认超声诊断是一门现代电子学、超声学、现代医学相结合的产物，通过超声检测人体，测量人体组织的生理病理的形态和数据，作出正常与否的判断，从而发现疾病，作出提示。超声诊断这种无创、无痛、方便、直观的有效检查方法在临床中已不可或缺，随着黑白B超的升级换代，现在高分辨率的大型彩超已成二级以上医院的标配，与X射线、CT、核磁共同组成医学影像技术的四大支柱。随着时代与科技的发展，有识的传统中医人完全可以采取‘拿来主义’的态度,运用这一新方法，使超声医学为中医药学服务。

简介：目的：探讨柴芍和胃汤治疗肝胃不和型胃痛的临床疗效。方法：将120例肝胃不和型胃痛患者随机均分成A组与B组各60例。A组常规给予西药雷尼替丁（Ranitidine）治疗胃病，B组给予柴芍和胃汤加减治疗，30天为1个疗程，治疗1个疗程后对比分析两组疗效。结果：A组患者总有效率为76．7％，B组患者总有效率为96．7％，两组相比，差异具有统计学意义（P〈0．05）．结论：柴芍和胃汤治疗肝胃不和型胃痛效果显著，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：为了研究舒肝和胃汤治疗肝胃不和型胃脘痛疗效观察。方法：在我院的胃脘痛患者中，选择120例患者为研究样本，采样时间为2022年6月-2022年12月。中心随机系统分组，对照组60例，对对照组的患者给予奥美拉唑肠溶胶囊、硫酸铝口服液；实验组60例，对实验组的患者在给予奥美拉唑肠溶胶囊、硫酸铝口服液的基础上，增加舒肝和胃汤治疗。对比两组治疗前后的免疫能力、胃肠功能变化以及对照组与实验组的疗效。结果：实验组的患者在治疗后，IgA为（2.82±0.91）g/L，IgM为（1.79±0.76）g/L，IgG为（9.97±1.59）g/L，CD4＋为（42.59±5.13）％，CD8＋为（23.17±1.49）％。GAS为（81.37±6.17）pg/ml，SS为（299.79±20.15）pg/ml，MTL为（51.59±6.32）pg/ml，VIP为（22.43±2.87）pg/ml。实验组中表示总体有效的患者有91.67％。结论：实验组的IgA、IgM、IgG、CD4＋均高于对照组，对照组的CD8＋高于实验组，对照组与实验组有显著性差异（P

简介：摘要：目的：分析对于肝胃不和型胃脘痛患者通过应用中医药自拟胃安汤进行治疗的实际效果。方法：对照组为常规西药治疗，观察组加用自拟胃安汤进行治疗。结果：施治后与对照组进行组间横向对比中医症候积分为观察组较低P＜0.05；治疗总有效率观察组为97.14%，对照组为85.71%，P＜0.05；施治后与对照组进行组间横向对比MLT水平为观察组较高，GAS水平为观察组较低P＜0.05。结论：对于肝胃不和型胃脘痛患者采用自拟胃安汤进行治疗可以有效改善临床症状，提升治疗效果，并可调节患者的胃肠激素水平。

简介：摘要目的采取四逆温胆汤加味治疗肝胃不和型反流性食管炎，观察其临床效果。方法选取2016年1月—2016年5月，到我院进行治疗的76例反流性食管炎患者，将患者随机分为两组。结果观察组有效率94.74%，复发率18.42%；对照组有效率73.68%，复发率39.47%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与常规西药治疗相比，中医四逆温胆汤加味治疗明显提升了临床效果，降低了复发率，是治疗肝胃不和型反流性食管炎的有效手段。

简介：【摘要】 目的 探讨小柴胡汤、左金丸联合西药治疗胆胃不和型胆汁反流性胃炎的临床效果。方法 本次研究中选取对象均为我院2021年8月到2022年8月间内进行治疗的胆胃不和型胆汁反流性胃炎患者，入组60例，以随机数字表法分组后有30例纳入对照组，予以雷贝拉唑肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利分散片治疗，另外30例纳入观察组，在对照组治疗基础上对其加用小柴胡汤及左金丸加减进行联合治疗，对两组患者胆汁反流次数、总时间及MTP、VIP监测结果进行对比分析。结果 观察组患者胆汁反流次数、总时间及MTP、VIP监测结果均优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】 目的 探讨小柴胡汤、左金丸联合西药治疗胆胃不和型胆汁反流性胃炎的临床效果。方法 本次研究中选取对象均为我院2021年8月到2022年8月间内进行治疗的胆胃不和型胆汁反流性胃炎患者，入组60例，以随机数字表法分组后有30例纳入对照组，予以雷贝拉唑肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利分散片治疗，另外30例纳入观察组，在对照组治疗基础上对其加用小柴胡汤及左金丸加减进行联合治疗，对两组患者胆汁反流次数、总时间及MTP、VIP监测结果进行对比分析。结果 观察组患者胆汁反流次数、总时间及MTP、VIP监测结果均优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要目的探究温胆汤加减治疗肝胃不和型反流性食管炎的作用机制与疗效。方法选取82例肝胃不和型反流性食管炎作为研究对象，将患者随机分为对照组和观察组各41例，两组患者分别进行常规西药治疗和中药温胆汤治疗，比较两组患者临床疗效。结果使用我院自拟温胆汤进行治疗的观察组患者临床总有效率为92.68%，显著高于使用口服奥美拉唑进行治疗的对照组患者的75.61%，差异显著（P<0.05）。结论温胆汤加减治疗肝胃不和型反流性食管炎临床效果显著，能够快速有效缓解患者临床症状，提高患者临床治疗总有效率，疗效明显优于常规西药治疗，值得在临床上进行推广使用。

简介：摘要目的研究观察奥美拉唑与益胃合剂联合治疗肝胃不和型急性胃炎的临床疗效。方法选取在我院2014年1月到2017年1月内科收治的86例肝胃不和型急性胃炎患者的资料，按每组43例分为观察组与对照组，两组患者均给予奥美拉唑治疗，而观察组联合服用益胃合剂治疗，比较两组临床治疗效果及不良反应发生率。结果与对照组相对，观察组的总疗效显高，比较差异具有统计学意义（P＜0.05），且观察组发生的不良反应率相对较低，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑与益胃合剂联合治疗肝胃不和型急性胃炎的治疗效果良好，且联合用药发生的不良反应情况较少，有效提高患者的生活质量，具一定临床应用与研究价值。

简介：【摘要】目的：分析理气和胃汤治疗肝胃不和型慢性胃炎临床疗效。方法：选取从2020年1月-2021年1月在我门诊部治疗肝胃不和型慢性胃炎患者50例作为研究对象，随机分为观察组与对照组，各25例。对照组实施常规药物治疗，观察组在此基础上实施理气和胃汤药物治疗，对比两组在药物治疗后的治疗有效率。结果：相比于对照组，实施理气和胃汤治疗的观察组治疗有效率更为显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：理气和胃汤能有效治疗肝胃不和型慢性胃炎，且无严重的不良反应，值得在临床研究中推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察舒胃汤治疗肝胃不和型功能性消化不良的临床疗效。方法：选取2021年2月至2022年2月期间我院消化内科接诊的功能性消化不良肝胃不和型患者120例，简单随机法分组，共2组，即观察组（n=60）和对照组（n=60）。对照组口服多潘立酮，观察组内服柴胡疏肝解郁汤，对比两组患者的临床疗效及临床症状积分。结果：观察组的治疗总有效率，显著高于对照组，P＜0.05比较差异有统计学意义。两组患者治疗前的胃脘痞闷或胀痛，食少纳呆，纳少泛恶、嗳气呃逆，疲乏无力等症状积分，均相当，P＞0.05比较差异无统计学意义；观察组患者治疗后观察组的临床症状积分，均显著低于对照组，P＜0.05比较差异有统计学意义。结论：相比常规应用多潘立酮治疗，应用舒胃汤对功能性消化不良患者进行治疗，优势明显。不仅能够提升其治疗效果，且对患者的胃脘痞闷或胀痛，食少纳呆，纳少泛恶、嗳气呃逆，疲乏无力等症状有更加显著的缓解作用。

简介：目的探讨针刺治疗肝胃不和型慢性萎缩性胃炎（CAG）的临床疗效。方法将94例肝胃不和型CAG的患者随机分为两组。治疗组47例,予西药奥美拉唑三联疗法治疗,对照组47例,在对照组的基础上加针刺治疗,进行临床疗效对比分析。结果治疗组的总有效率分别为89.36%,与对照组比较,差异有显著统计学意义（P〈0.01）;且治疗组在中医症状评分、血液流变学等方面的改善均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）;在幽门螺杆菌（Hp）清除率方面,组间比较,无统计学意义（P〉0.05）。结论针刺治疗肝胃不和型CAG疗效显著。

简介：

简介：摘要：蔡春江教授，研究生导师，主任中医师，河北省人民医院中医科主任，国家第三批中医临床优秀人才，第四批全国老中医药专家学术经验继承工作继承人，善活用古方、经方治疗内科常见病及多种疑难杂症，辨治脾胃病的临床经验丰富、认识独到。本文拟整理分析蔡师治疗痞满医案1则，以期为临床辨治痞满提供参考。

简介：摘要目的观察疏肝和胃饮辨证加减治疗肝胃不和型胆汁反流性胃炎疗效。方法选取40例肝胃不和型胆汁反流性胃炎患者作为研究对象，对照组采用西药治疗，观察组采用疏肝和胃饮辨证加减治疗，观察两组患者的治疗效果。结果治疗后，两组患者的胃粘膜胃动素和血管活性肠肽的数值均低于治疗前，且观察组的胃粘膜胃动素高于对照组，观察组的血管活性肠肽低于对照组，两组数据均具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对肝胃不和型胆汁反流性胃炎患者，采用两种治疗方式均具有一定的治疗效果，相比较西药治疗，疏肝和胃饮辨证加减治疗效果更好，且不良反应发生的频率较低，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析柴芩益胃汤治疗肝胃不和型慢性浅表性胃炎的临床疗效与价值。方法：选取2010年1月-2017年12月内本院门诊诊治的肝胃不和型慢性浅表性胃炎患者800例，按照门诊就诊治疗先后顺序分为两组，对照组400接受常规治疗，剩余400例作为实验组在常规治疗基础上接受柴芩益胃汤进行治疗，对比两组患者的治疗有效率、中医证候评分、学CD3+/CD4+的表达水平。结果：实验组患者总治疗有效率明显更高，中医证候评分降低，同时CD3+/CD4+的表达水平高于对照组，差异具有统计学意义（P