简介：

简介：【摘要】目的：对肠造口患者实施围手术期干预，探讨应用标准造口流程配合集束化护理的效果。方法：选取我院收治的70例接受肠造口手术患者，均接受标准造口护理流程，随机将患者分为对照、观察两组，各组35例，分别给予常规护理、集束化护理，比较两组术后恢复情况及并发症发生情况。结果：术后首次下床活动时间、术后肛门排气时间及住院总时间比较均观察组更短（P＜0.05）。术后并发症总发生率比较观察组更低（P＜0.05）。结论：标本造口流程配合集束化护理用于肠造口患者围术期效果较优，能够缩短患者住院时间，加快其恢复进程，且并发症风险较低。

简介：【摘要】目的：探究标准造口护理流程联合集束化护理策略在肠造口病人围术期的应用效果。方法：依据随机数字表法对2020年3月-2021年3月收治的80例肠造口患者分组探究，对照组（常规护理，n=40）与观察组（标准造口护理联合集束化护理，n=40），对比两组自护能力评分。结果：干预后，观察组自护能力较对照组高，数据差异明显（P＜0.05）。结论：标准造口护理流程联合集束化护理，可显著提升自护能力，临床应用效果显著。

简介：摘要：目的：探讨术前造口定位对肠造口患者造口适应性及生命质量产生的影响。方法：研究对象为2021.10~2022.10月我科收治的40例低位直肠癌接受腹会阴联合切除及永久性乙状结肠末端造口术（Miles术）的患者，随机将其分为对照组（n=20）和观察组（n=20），对照组术中进行造口定位，观察组术前进行造口定位，比较两组造口适应水平及生活质量评分。结果：术后观察组患者造口适应水平及生活质量评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对肠造口患者进行术前造口定位有助于提高造口适应水平及生活质量，值得推广应用。

简介：【摘要】

简介：【摘要】目的：探究肠造口病人在围术期采用标准造口护理流程与集束化护理相结全后的护理效果与分析。方法：按照随机数字表法的策略，随机抽取86名在我院进行肠造口手术的病人作为本次研究对象，时间起始于2020年1月，终止于2020年12月。将选取的患者平均分成两组，分别为分析组与对照组，每组含病例43人。对照组采取标准护理流程，分析组在对照组的基础上加入集束化护理策略，将两组护理满意度及病人术后并发症情况进行研究。结果：分析组加入集束化护理策略的分析组满意率为95.35%，优于对照组69.77%。术后并发症情况，分析组发生并发症的人数明显少于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究肠造口患者行标准造口护理流程+集束化护理策略的效果。方法：数据取我院收治104例肠造口患者，“双盲法”分单一组(标准造口护理，n=52)、联用组(标准造口护理流程+集束化护理策略，n=52)，2组疗效比较。结果：与单一组比较，联用组术后下床、排气及住院时间更短，ESCA评分更高；并发症率更低，P

简介：[摘要]目的：研究标准造口护理流程联合集束化护理策略在肠造口患者围术期的应用价值。方法：纳入我院2017年10月—2019年12月收入的肠造口手术患者参与研究，共收入患者66例，随机分为对照组和观察组。对照组采用标准造口护理流程进行护理，观察组采用标准造口护理流程联合集束化护理策略进行护理。之后对两组造口并发症发生情况、心理状态、生活质量进行对比。结果：在术后2周、4周、8周和12周，观察组的SES评分均比对照组高，两组对比P＜0.05。在术后2周、4周、8周和12周，观察组的Stoma-QOL评分均比对照组高，两组对比P＜0.05。观察组造口并发症的总发生率比对照组低，两组对比P＜0.05。结论：标准造口护理流程联合集束化护理策略用于肠造口患者围术期有利于调整其心态，提高生活质量，降低造口并发症发生率，具有较高的应用价值。

简介：【摘 要 】 目的 ：研究探讨运用新型透明可黏贴精准造口尺在肠造口护理中进行个性化健康宣教的效果及先进性。方法 ：随机选取我院2019年4月至2020年3月80例使用康乐保5985型号造口袋结肠造口患者及家属随机表分为对照组和研究组，每组各40例，按照常规更换造口袋流程更换造口袋。对照组采用传统康乐保5985型号造口袋配套的纸质造口尺作为测量肠造口的工具，研究组采用新型透明可黏贴精准造口测量尺作为测量肠造口的工具进行个性化健康宣教。收集、比较两个处理组裁剪造口袋底盘所用时间、裁剪造口袋底盘精准度、造口并发症的发生率（皮肤并发症及肠管损伤）、更换者自觉难易程度、造口袋使用时间等指标，比较两个处理组的临床效果。结果 ：新型透明可黏贴精准造口测量尺裁剪造口袋底盘所用时间短、裁剪造口袋底盘精准度高、造口并发症的发生率（皮肤并发症及肠管损伤）少、更换者自觉难易程度容易、造口袋使用时间长。结论：用新型透明可黏贴精准造口测量尺对患者及家属进行个性化健康宣教临床效果显著，值得临床推广应用 。

简介：

简介：摘要目的构建肠造口患者术后早期造口旁疝的临床预测模型，并进行内、外部验证和临床获益性评价。方法采用便利抽样法，选取2013年10月—2020年12月在复旦大学附属中山医院就诊的1 071例肠造口患者为研究对象。将2013年10月—2019年12月的患者作为建模组（n=943），通过问卷调查等方式获取患者资料，基于Cox回归分析构建肠造口患者术后早期造口旁疝临床预测模型，并使用Bootstrap法对模型进行内部验证；将2020年1—12月的患者作为验证组（n=128），对模型进行外部验证。采用C-统计量、受试者工作特征曲线下面积及校准图评价模型的区分度和校准度。采用决策曲线分析法绘制决策曲线分析图，评价该预测模型的临床获益性。结果年龄、饮酒史、术后体重指数、糖尿病、呼吸系统疾病、腹部手术史、造口途径、造口性质和C反应蛋白是肠造口患者术后早期发生造口旁疝的独立影响因素（P<0.05），术后早期预测列线图的C-index值为0.710 （95%置信区间：0.660~0.750）。结论肠造口患者术后早期造口旁疝的临床预测模型具有较好的预测效能，能帮助临床医护人员及时筛选出高危人群，指导医护人员的预防重点。

简介：摘要:目的:对肠造口患者行造口术前定位，探究其对患者生活质量的影响。方法:将我院2021年3月～2022年3月进行肠造口手术的患者选为研究对象，共60人，按照手术时间进行分组，即:对照组、实验组。对照组在术中麻醉后进行造口定位，实验组在术前进行造口定位。手术结束后，对比患者并发症发生情况、生活质量。结果:实验组各项情况优于对照组，且P＜0.05。结论:造口术前定位具有降低并发症发生率、提高患者术后生活质量的作用，各大医院需将其运用重视起来。

简介：摘要目的构建肠造口患者护理评估体系，为制订肠造口患者个性化护理方案提供依据。方法于2020年11月—2021年6月，以世界卫生组织提出的健康相关生存质量概念框架、跨文化护理理论为理论指导，通过循证证据的提取，结合质性访谈结果，形成初稿方案；采用目的抽样法，选取20名肠造口相关领域的医疗、护理专家进行德尔菲专家函询，对初稿方案进行修订，确定肠造口患者护理评估体系。结果2轮专家函询问卷的有效回收率均为100.00%（20/20），专家权威系数均为0.89，肯德尔协调系数分别为0.23、0.32（P均<0.01）。最终形成包括4个一级指标、22个二级指标、102个三级指标的肠造口患者护理评估体系。结论肠造口患者护理评估体系框架内容完整，构建过程科学、可靠，对肠造口患者进行整体性护理评估具有指导价值。

简介：摘要：目的：探究分阶段回授法对肠造口患者自我造口护理知识的干预效果及价值。方法：选取2020年3月-2021年9月在我科行肠造口手术的84例病人作为研究对象，采用随机抽样法将病人分为试验组42例、对照组42例，对照组接受常规干预，试验组在对照组基础上实施分阶段回授法干预；比较两组病人干预前后患者自我造口护理知识得分以及生活质量情况。结果：试验组患者自我造口护理知识得分较高，生活质量分值较高，两组数据比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：分阶段回授法在提高肠造口患者自我造口护理知识及生活质量方面具有显著效果，值得临床推广并借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨造口师主导的健康教育对肠造口患者自我护理能力及并发症的影响。   方法：选取2021年1月~2022年2月本院胃肠肝胆外科收治并行永久性肠造口术的直肠癌患者72例，随机分为观察组和对照组两组，各36例。对照组予常规护理及健康教育，观察组则在对照组基础上实施造口师主导的健康教育。采用肠造口患者自我管理问卷分别对两组患者的自我护理能力进行评价。  结果：实施造口师主导的健康教育后，观察组患者的自我护理能力显著高于对照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究肠造口患者接受伤口造口护理门诊延续护理的意义。方法：研究时间起始于2020.10月，终止于2022.1月，针对该阶段我院收治的肠造口患者56例。依据入院顺序实施区分，施治期间予以常规干预的28例患者纳入对照组，予以伤口造口护理门诊延续护理的28例患者纳入观察组。研究重点为两种模式下SAS评分、SDS评分、VAS评分、GQOLI-74评分对比。结果：观察心理情绪变化，观察组SAS评分、SDS评分，显著少于对照组，P

简介：

简介：

简介：[摘要] 本文综述了肠造口患者对护理知识、并发症危险因素识别能力以及体力活动管理的现状，分析了肠造口患者疾病感知的影响因素，为探索出更具有个性化的护理措施、减少肠造口并发症提供参考依据。

简介：