简介：[摘要]目的：分析高血压脑出血神经内镜下颅内血肿清除术对神经功能的影响。方法：纳入我院2018年01月～2021年12月间收治的42例高血压脑出血患者作为本次研究对象，根据手术方式分为对照组（n=21）和研究组（n=21），对照组行传统开颅血肿清除术，研究组在神经内镜下行颅内血肿清除术。回顾性分析两组患者临床资料，比较两组相关手术指标（失血量、手术时间、术后ICU时间、血肿清除率）、神经功能和术后并发症情况。结果：研究组失血量少于对照组、手术时间和术后ICU时间短于对照组，术后并发症发生率和神经功能评分（NIHSS）低于对照组，各项数据组间比较均存在统计学意义（P0.05）。结论：神经内镜下为高血压脑出血患者行颅内血肿清除术的疗效显著，相较于传统开颅血肿清除术，不仅可优化各项手术指标，还能改善患者神经功能缺损情况，降低术后并发症发生率，具较高临床推广价值。

简介：【摘要】目的： 探讨分析在进行脑出血患者的治疗时，选择不同手术方案，分析其临床安全性和治疗效果。方法：于2022年1月-2023年3月期间，收集96例脑出血病患的临床资料，对照组患者在接受治疗时采用常规开颅治疗方案，实验组患者则选择微创颅内血肿清除术进行治疗，治疗完成后由医务人员对两组患者的疗效进行评价。结果：治疗前两组凝血功能指标、炎性因子水平对比无统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者DD、IL-6、CRP均有所下降，但是实验组治疗后DD、IL-6水平低于对照组，两组对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在治疗脑出血患者时，采用神经内镜下颅内血肿微创清除术（微创手术）相较于常规开颅治疗方案，具有更好的临床安全性和治疗效果，这意味着微创手术可能是一种更有效的治疗选择，有望为脑出血患者提供更好的疗效和生活质量。

简介：摘要目的探讨微创颅内血肿清除术治疗颅内血肿的适应症，注意的问题及治疗效果。方法应用微创颅内血肿清除技术治疗各种颅内血肿患者84例。结果84例病人高血压脑出血67例。6例脑疝病人术后散大侧瞳孔回缩，意识状态有改善；穿刺针留置时间3～7天。治愈33例（ADL评分100分）；42例好转,其中生活自理14例,1例植物人状态；死亡8例,死亡率达9.5%。优于传统的治疗方法。结论颅内血肿微创清除术对颅内血肿的治疗效果良好。

简介：

简介：摘要目的分析神经内镜下颅内血肿微创清除术用于脑出血的效果及安全性。方法选取2017年1月—2018年1月间我院颅内血肿患者40例，随机分为参照组和研究组两组，分别开展传统开颅手术、神经内镜下颅内血肿微创清除术，最后对临床效果的差异性进行总结。结果对比两组患者的手术用时，研究组短于参照组，术中出血量也少于参照组，两组间相比较，差异显著（P＜0.05）。对比两组患者的并发症发生率，研究组（10.0%）低于参照组（35.0%），两组间相比较，P＞0.05。结论颅内血肿患者开展神经内镜下颅内血肿微创清除术手术用时短，可使脑内出血状况得以改善。术后不良反应发生率，两组比较，没有显著差异，需扩大样本例数继续观察。

简介：摘要目的总结颅内镜下颅内血肿清除术治疗高血压脑出血手术配合。方法我院四川省人民医院应用颅内镜对20例高血压性脑出血患者进行手术治疗。结果30例病人手术均顺利完成。结论加强颅内镜治疗高血压脑出血的手术配合是手术成功的保证。

简介：【摘要】目的：评估神经内镜下脑内血肿清除术的临床疗效。方法：选取我院2020年4月到2021年7月收治的高压性脑出血患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予开颅血肿清除术治疗,观察组50例,给予神经内镜下脑内血肿清除术治疗。比较两种治疗手段对患者的价值。结果：观察组（96.00%）的治疗总有效率优于对照组（60.00%）；不良事件发生率（10.00%）低于对照组（34.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评估神经内镜下脑内血肿清除术的临床疗效。方法：选取我院2020年4月到2021年7月收治的高压性脑出血患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予开颅血肿清除术治疗,观察组50例,给予神经内镜下脑内血肿清除术治疗。比较两种治疗手段对患者的价值。结果：观察组（96.00%）的治疗总有效率优于对照组（60.00%）；不良事件发生率（10.00%）低于对照组（34.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 阐述神经内镜下颅内血肿微创清除术用于脑出血的效果及安全性。方法 选取2020年1月-2021年4月我院收治的患者50例，根据对患者实施治疗方法的不同将其分为对照组和研究组各25例，分别实施传统治疗方法和神经内镜下颅内血肿微创清除术，以此分析治疗方法的有效性。结果 研究组患者的预后分级状况明显由优于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的 探讨脑内血肿患者采取神经内镜微创手术的临床效果。方法 依据课题需求选择100例手术患者，均为高血压脑出血患者，依据入院先后顺序分成观察组与对照组，对照组采取常规治疗方法、观察组采取神经内镜微创手术，对比两组患者各项指标恢复情况。结果 观察组患者各项指标均优于对照组患者，数据对比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论 高血压脑出血患者采取神经内镜微创手术，可以改善传统手术治疗方法的不足，提高临床治疗效果。神经内镜微创手术对于提升血肿清除率，促进神经缺损恢复等有十分重要的意义，整体疗效优于微创穿刺术，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨急性颅内血肿患者接受穿刺颅内血肿清除术的治疗方式及效果。方法：选择2021年5月到2022年5月我院收治急性颅内血肿患者100例开展研究，结合手术方式进行分组，常规组应用传统手术，实验组应用穿刺颅内血肿清除术。回顾分析患者的手术与住院时间、并发症发生率。结果：实验组手术时间、住院时间均明显低于常规组，P＜0.05。实验组患者的并发症发生率显著低于常规组，P＜0.05。结论：急性颅内血肿患者采用穿刺颅内血肿清除术的治疗效果显著，不仅手术效率高并且安全稳定，术后并发症风险低，值得推广。

简介：【摘要】：目的：显微镜与神经内镜清除脑内血肿的对比研究。方法：选择114例因脑内血肿就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2020.1-2020.10。将病人分为2组，每组均分得57例。对比组采用常规治疗方式。研究组则采用神经内镜清除治疗方式。分析两组最终治疗结果。结果：（1）对比组病人住院时间长于研究组、手术时间长于研究组、术中出血量多于研究组，两组差异明显，P值

简介：摘要：目的：评估在颅内压监测引导下进行的神经内镜辅助血肿清除手术对脑出血患者神经功能康复的潜在效益。方法：选取了自2022年6月至2023年6月于某医疗机构接诊的100例急性脑出血病例作为研究样本，依据患者或家属对手术方式的选择意愿，分为实验组与对照组，各含50例。其中，对照组采用常规的去骨瓣减压手术治疗，而实验组则应用颅内压监测辅助下的神经内镜技术进行血肿精准清除。过程中详细记录了两组患者手术前后的效果，包括总体疗效、手术切口长度、术中出血量、骨窗尺寸以及手术时长。此外，通过国家卫生研究院卒中量表（NIHSS）在术后7天及14天时对患者神经功能进行了评估，并追踪记录了两组患者的并发症发生比率。结果：研究结果显示，实验组的治疗有效率高于对照组（P<0.05），且在手术切口长度、术中出血量、骨窗大小以及手术时间上均体现出更优的微创性，数值均少于对照组（P<0.05）。在神经功能恢复方面，实验组患者术后1周和2周时的NIHSS评分均明显低于对照组，意味着神经功能恢复更好（P<0.05）。实验组的并发症发生率也呈现下降趋势，但统计学差异没有达到显著水平（P>0.05）。结论：颅内压监测辅助下的神经内镜血肿清除手术对于急性脑出血患者的治疗展现了较好的临床应用前景，该技术能够有效减少手术创伤，缩短手术时间，对患者的神经功能影响较小，并且与传统手术相比，其并发症风险较低，有利于患者的康复与预后。

简介：目的分析急性颅内血肿清除术后继发对侧颅内血肿的发生时间,形成原因及预防治疗.方法我们自1989年9月～2001年8月收集共9例,行颅内血肿清除术.结果9例第一次手术回病房后,昏迷4例,手术对侧瞳孔逐渐增大24h内再次CT复查,发现对侧颅内血肿.另5例在第一次手术后48h复查CT,均提示手术对侧颅内血肿,血肿量在30-80ml,其中5例为脑挫裂伤伴硬脑膜下血肿,中线结构移位明显,2例为颞枕部硬膜外血肿,2例为颞叶脑内血肿.硬膜外血肿2例和颞叶脑内血肿2例手术治疗,预后良好.5例脑挫裂伤伴硬膜下血肿立即行手术治疗,清除血肿,4例血肿清除后脑搏动较弱,5例均行硬膜减张缝合并去骨瓣.手术后死亡3例,2例手术后有偏瘫.结论一侧外伤性颅内血肿在手术后继发血肿的发生率为0.8%～2.2%,多发生在48～72h之内[1].其形成原因是多方面的:急性颅内压增高引起的血管自主调节丧失,血管床扩张淤血,脑血管内外压力差增大可能也是重要因素[2].并且常在脑挫裂伤的基础上继发出血,亦可因过度换气,使用脱水降压剂及去骨瓣减压不当使颅内压骤降有关.

简介：摘要目的探讨在神经内镜辅助下治疗慢性硬膜下血肿的疗效。方法回顾性分析17例在神经内镜下辅助治疗慢性硬膜下血肿的患者的临床资料。结果17例症状体征明显好转，2例复发需再次手术，7例颅内少量积气，术后所有病例均无严重并发症。结论神经内镜辅助下治疗慢性硬膜下血肿安全可靠，疗效好，手术并发症少。

简介：

简介：摘要目的探讨内镜下颅内血肿清除术与开颅血肿清除术在高血压脑出血（HICH）中的治疗效果。方法回顾性分析绵阳市中心医院神经外科自2018年10月至2019年10月收治的HICH且符合纳入标准的患者共108例，根据手术方式不同分为内镜组与开颅组，每组54例。观察2组患者在手术过程中的手术时间与术中出血量，以及术后再出血、颅内感染、肺部感染等并发症情况。对比2组患者术后3周的GCS评分以及术后6个月的日常生活能力量表预后分级差异。结果内镜组患者手术时间与术中出血量均低于开颅组，差异具有统计学意义（P<0.05）。术后3周时内镜组中意识清醒及轻度意识障碍患者的数量多于开颅组，重度意识障碍及深昏迷或脑死亡的患者数量少于开颅组；且术后6个月时内镜组患者的预后良好率高于开颅组，差异具有统计学意义（P<0.05）。内镜组患者术后并发症发生率低于开颅组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论与传统的扩大翼点入路去大骨瓣颅内血肿清除术式相比，神经内镜技术提高减少了手术时间与术中出血量，改善了部分患者的预后，在手术治疗HICH的过程中具有更好的治疗效果。

简介：摘要目的研究分析颅内血肿穿刺引流术后颅内感染的危险因素。方法此次研究的对象是选择2010年1月～2015年6月在我院治疗的559例脑出血患者，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者均采用血肿穿刺引流手术治疗，分析术后颅内感染的发生率，并分析高危因素。结果单因素分析结果显示，患者年龄大、引流管位于脑室、引流管放置时间≥5d、有脑脊液渗漏、注射尿激酶次数≥3次、合并糖尿病、合并低蛋白血症，颅内感染的发生率更高（P<0.05或P<0.01）。多因素分析结果显示年龄、引流管位置、引流管放置时间、有脑脊液渗漏、注射尿激酶次数、合并糖尿病、合并低蛋白血症是脑出血患者血肿穿刺引流术后颅内感染的独立预测因素（P<0.01）。结论颅内血肿穿刺引流术后颅内感染的影响因素较多，临床工作中应评估患者发生术后颅内感染的风险性，及时预防。

简介：摘要目的探讨颅内血肿清除术后继发血肿的原因、预防及处理措施。方法我院1996年1月至2008年12月收治颅内血肿病人826例，其中62例术后颅内再次继发血肿。结果本组62例继发颅内血肿病人治愈或好转55例，5例死亡，2例植物生存状态。结论颅内血肿清除术后继发血肿包括①原血肿手术部位再出血;②多发性血肿的非手术部位血肿形成;③颅内压骤减致颅内其他部位出血。临床应采取相应的有效预防措施，并强调严密观察病情变化、及时复查CT，以便及时诊断和治疗。