简介：摘要目的通过对腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术疗效比较，探讨总结护理要点。方法2010年1月至2011年12月我院住院行手术治疗的甲状腺疾病患者186例，按病人意愿、病情、手术方式分为两组，传统组80例，腔镜组106例，对2组患者的手术时间、术后创面引流量、平均住院日、并发症、美容效果进行对比，并探讨相应的护理措施。结果186例手术均获成功，2组的平均手术时间72～75min相差不大（P>0.05），腔镜组术后创面引流量(110±26.8)ml，显著大于传统组（70±16.4)ml（P<0.01），术后平均住院腔镜组5.4天，传统组6.5天（P<0.05）。腔镜组发生1例低钙抽搐、1例暂时性声嘶，传统组发生1例声嘶、1例低钙抽搐、2例伤口出血、经对症处理好转。传统组并发症发生率高于腔镜组（P<0.05），而腔镜的手术美容效果则明显高过传统组（P<0.05）。结论腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术相比具有手术安全，住院时间短、恢复快及明显的美容效果。做好甲状腺手术患者的围手术期护理，提高患者的舒适度，提高护理服务质量，及时发现并解决问题。是减少患者并发症发生，促进患者康复的重要保证。

简介：摘要：目的：比较开放性甲状腺手术和腔镜下甲状腺手术的临床疗效。方法：选择110例在我院2022年2月-2023年2月治疗的甲状腺疾病患者，分为观察组（55例）和对照组（55例），观察组采用腔镜下甲状腺手术，对照组采用开放性甲状腺手术。对比两组患者的临床疗效。结果：观察组的临床疗效均较对照组低（P＜0.05）。结论：相较于开放性甲状腺手术，腔镜下甲状腺手术展现出更优异的临床效果，手术创伤较小，缓解患者术后疼痛情况，可值得临床推广。

简介：摘要：目的：对比开放性甲状腺手术和腔镜甲状腺手术在治疗甲状腺肿瘤方面的临床疗效。方法：选取2023年间的甲状腺肿物患者，经统一标准筛选共选取65例，其中行开放性甲状腺手术患者35例，行腔镜甲状腺手术患者30例，将开放性手术患者视为对照组，腔镜手术患者视为观察组，分析两组患者在不同治疗操作下的围术期手术各项指标表现。结果：在患者的手术情况各项对比中，观察组患者的手术用时、术中各项情况、术后各项恢复情况均优于对照组(P<0.05)。结论：相较于传统的开放式甲状腺手术，腔镜下甲状腺手术在治疗甲状腺肿瘤方面展现出更出色的效果，该方法能显著降低手术过程中的出血量，增强患者的甲状腺功能，并提升患者的生活品质。

简介：摘要：目的 比较开放性甲状腺手术与腔镜下甲状腺手术的临床疗效。方法选择研究者医院普外科提供的样本进行研究，共计66例需手术治疗的甲状腺疾病患者，手术时间2023年1月~2023年12月。数字表法随机分2组，对照组予以开放性甲状腺手术，观察组予以腔镜下甲状腺手术。比较两组围术期指标数据、术后并发症发生率以及术后疼痛得分。结果 观察组术后引流时间、住院时间更短，术中出血量更少，手术时间更长（P<0.05）。观察组术后并发症发生率较对照组低（P<0.05）。观察组术后1 d、术后3 d的疼痛得分均较对照组低（P<0.05）。结论 与开放性甲状腺手术相比，腔镜下甲状腺手术安全性更高，可有效减少术后并发症，减轻术后疼痛感，利于患者术后快速康复，建议首选。

简介：摘要目的研究甲状腺小切口手术与甲状腺大切口手术的疗效及预后美观度。方法将在我院2014年4月至2016年4月期间接受甲状腺切除手术的56名患者作为观察对象，以数字随机法的方式将其分成常规组和实验组（n=28名），常规组患者采用大切口手术，实验组患者则采用小切口手术。结果实验组患者的术中出血量以及术后并发症发病率均明显低于常规组患者，P<0.05，具有统计学意义，而两组患者手术时间差异不明显，P>0.05，不具有统计学意义；实验组患者的切口美观满意度评分明显优于常规组患者，P<0.05，具有统计学意义。结论相比于甲状腺大切口手术，甲状腺小切口手术的临床效果更加理想，不仅能够减少患者的术中出血量，还能够避免术后并发症的发生，且该方式下手术瘢痕更浅、伤口美观度更高，值得考虑在临床中大规模应用。

简介：摘要目的比较分析腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术术后护理效果。方法将2017年8月-2018年11月在笔者医院治疗的80例甲状腺疾病患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各40例。观察组行腔镜甲状腺手术治疗，对照组行传统开放甲状腺手术治疗。将两组患者术后治疗效果和功能恢复情况进行比较。结果观察组在VAS疼痛评分、美容效果NSS评分以及下床和住院时间上明显优于对照组，（P＜0.05）有统计学意义。结论对采用腔镜甲状腺手术的患者行早期的功能锻炼，加强对患者的心理护理可以将该治疗方式的优势尽可能发挥，提高治疗效果，可被推广应用。

简介：摘要：目的：比较分析腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术术后护理效果。方法：将 2017年 8月 -2018年 11月在笔者医院治疗的 80例甲状腺疾病患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各 40例。观察组行腔镜甲状腺手术治疗，对照组行传统开放甲状腺手术治疗。将两组患者术后治疗效果和功能恢复情况进行比较。结果：观察组在 VAS 疼痛评分、美容效果 NSS 评分以及下床和住院时间上明显优于对照组，（ P＜ 0.05）有统计学意义。结论：对采用腔镜甲状腺手术的患者行早期的功能锻炼，加强对患者的心理护理可以将该治疗方式的优势尽可能发挥，提高治疗效果，可被推广应用。

简介：摘要目的分析比较甲状腺肿瘤腹腔镜手术与传统手术的疗效。方法选取我院2015年1月-2016年6月收治的甲状腺肿瘤患者80例，分为观察组和对照组各40例。对照组行传统手术治疗，观察组行腹腔镜手术治疗。观察两组患者的临床疗效及并发症等指标。结果观察组较对照组手术时间短，术中出血量少，住院时间短，术后并发症发生率低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下甲状腺切除手术安全性、可靠性高以及美容性极佳，值得在临床上推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究改良Miccoli手术及传统甲状腺手术治疗分化型甲状腺癌的临床疗效。方法：以2021年7月-2022年6月收治的100例患者为研究对象，以随机数字表法均分成A、B两组，A组行传统甲状腺手术，B组行改良Miccoli手术，对比疗效。结果：B组各项手术指标均较A组更优（P＜0.05）；两组并发症发生率为22.00％与4.00％，B组更低（P＜0.05）。结论：相较于传统甲状腺手术，改良Miccoli手术具有更为显著的临床治疗效果，包括创伤性更小、术后并发症更少以及术后恢复更快，值得推广。

简介：摘要目的探讨改良式甲状腺次全切除手术与传统的甲状腺全切术的临床治疗效果。方法对我院2008年1月至2012年2月收治的120例甲状腺功能亢进患者分别给予改良式甲状腺次全切除术与传统甲状腺全切术治疗，对两种手术方法的治疗效果进行比较。结果75例甲状腺更能亢进症患者经改良式甲状腺次全切除术治疗，手术时间、术中出血量、住院时间明显短于对照组，而手术后高体温(超过38℃)率、甲减发生率、手足麻木发生率及术后复发率显著低于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论改良式甲状腺次全切除术能保证甲状旁腺血供良好，进而有效避免甲状旁腺因缺血导致的手足抽搐，此外此手术方式能对甲状腺残留量准确估计，降低甲状腺功能减退与术后复发率，因此具有较好的临床治疗效果。

简介：摘要目的比较分析甲状腺肿物患者采取低位小切口甲状腺肿物切除术与传统手术的临床效果，希望对相关临床治疗有所借鉴。方法将我院接诊的甲状腺肿物患者50例随机均分为研究组与对照组，各自25例，对照组采取传统手术治疗，而研究组采取低位小切口切除术治疗。观察记录两组患者手术时间、术中出血量、切口长度及术后并发症情况，并对比分析。结果研究组手术时间、术中出血量、切口长度及术后并发症发生率皆明显低于对照组（P<0.05）。结论甲状腺肿物患者采取低位小切口甲状腺瘤切除术治疗可取得比较良好的效果，手术切口小、手术时间短、术中出血少，同时术后并发症少，值得借鉴。

简介：摘要目的比较传统甲状腺切除手术、小切口甲状腺切除手术对甲状腺结节治疗效果。方法随机选择2017年7月至2018年7月本院本院治疗的44例甲状腺结节患者，根据治疗方法不同，分为对照组和观察组，每组各22例患者，对照组实施传统甲状腺切除手术治疗，观察组实施小切口甲状腺切除手术治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗性有效率为95.45%，对照组的治疗有效率90.91%），组间差异不显著（P>0.05）；与对照组相比较，观察组的手术时间短，出血量少，并发症发生率低，组间差异显著（P<0.05）。结论与传统传统甲状腺切除手术相比较，小切口甲状腺切除手术在治疗甲状腺结节中手术时间短，出血量少，治疗安全性更高，值得推广。

简介：摘要目的对改良小切口手术与传统甲状腺切除术两种不同治疗方法在甲状腺瘤中的临床治疗效果进行对比分析。方法随机选取我院2012年1月至2013年12月间收治的甲状腺瘤手术患者50例，将其均分为两组，分别作为对照组与观察组，对对照组患者实施传统的甲状腺切除术开展治疗，对观察组患者应用改良小切口手术开展治疗，对两组患者的临床疗效进行对比。结果观察组患者的住院时间、切口长度、出血量、手术时间等与对照组患者相比具有明显的差异，并且差异具有统计学意义，观察组患者明显优于对照组。结论在甲状腺瘤的临床治疗过程中，应用改良小切口手术为患者开展治疗，不仅具有良好的美观性性能，还具有良好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的对比甲状腺肿瘤应用小切口手术与传统甲状腺手术治疗的效果。方法将本院2016年1月—2018年11月收治的100例确诊为甲状腺肿瘤的患者随机分成实验组（50例）与对照组（50例），对照组给予患者传统甲状腺手术治疗，实验组行改良小切口手术治疗，观察两组手术治疗效果及预后情况。结果（1）两组患者手术情况对比实验组在各项手术指标上均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；（2）两组患者术后并发症比较术后两组患者均出现数量不一的并发症，其中实验组术后出现1例切口感染、1例声音嘶哑，总发生率为4.00%。对照组术后则出现3例切口感染、2例呼吸困难、2例切口年龄及1例低钙抽搐，总发生率为16.00%。两组并发症总发生率差异显著（χ2=4.000，P＜0.05）。结论针对甲状腺肿瘤疾病，采用改良小切口手术治疗，较传统手术治疗效果显著，且安全性更高，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析临床治疗甲状腺肿瘤时，用小切口手术和传统甲状腺手术的效果。方法 选取2020年1月-2022年1月该院中的66例，甲状腺肿瘤患者，随机数字表法，分为2组。参照组，33例，用传统甲状腺手术治疗，观察组，33例，用小切口手术治疗，比较两组治疗效果。结果 数据比较后，五项数据较优质的为观察组，其次为参照组，有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的对比分析在甲状腺肿瘤患者中应用小切口手术和传统甲状腺手术的效果。方法选取2016年1月-2016年12月在医院接受治疗的84例甲状腺肿瘤患者作为这次分析对象，入选患者根据手术方法进行分组，其中42例患者给予传统甲状腺手术治疗，命名为传统组，另外的42例患者给予小切口手术治疗，命名为研究组，对比分析两组患者的治疗效果。结果与传统组对比，研究组患者手术切口长度小、术中出血量低、手术时间短、住院时间短，且组间各指标对比，差异局域统计学意义（P<0.05）。结论在甲状腺肿瘤患者中应用小切口手术治疗，创伤小，术后恢复快，值得临床推崇。

简介：【摘要】目的：研究探讨甲状腺肿瘤运用小切口手术和传统甲状腺手术治疗的比较。方法：选取我院2021年1月至2022年12月诊治的40例甲状腺肿瘤患者，依据诊治日期单双号将其分为A组（20例）和B组（20例）。检测两组患者生命指标，B组实施传统甲状腺手术，A组实施小切口手术，统计分析其VAS评分和并发症发生率。结果：A组患者VAS评分明显优于B组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。A组患者并发症发生率（10%）明显低于B组（45%），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：小切口手术在甲状腺肿瘤治疗应用中，可满足患者的治疗需求，减少疾病对人体造成的损伤，降低疼痛感和并发症发生率，提高手术治疗疗效，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的 对于甲状腺肿瘤采取小切口手术以及传统甲状腺手术进行治疗的临床效果对比情况加以分析。方法 选择2019年1月至2021年1月吉林省白山市抚松县人民医院接诊的甲状腺肿瘤病人80例作为本次课题观察对象，根据所选病人的入院顺序对其进行分组，其中一组病人接受小切口手术进行治疗，一共40例纳入成为研究组，剩余一组病人接受传统甲状腺手术进行治疗，一共40例纳入成为对照组，对比两组病人的手术治疗效果。结果接受小切口手术治疗的研究组甲状腺肿瘤病人手术期间出血量、手术所需时间、切口长度以及手术之后住院时间明显优于对照组，两者对比差异明显；研究组病人手术之后产生并发症情况明显低于对照组，两者对比差异明显。结论 临床中对于甲状腺肿瘤病人采取小切口手术进行治疗的临床效果优于传统甲状腺手术，能够帮助缩短病人手术所需时间以及整体住院时间，手术治疗安全性高，应该给予大力的推广与应用。