简介：

简介：摘要目的通过对腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术疗效比较，探讨总结护理要点。方法2010年1月至2011年12月我院住院行手术治疗的甲状腺疾病患者186例，按病人意愿、病情、手术方式分为两组，传统组80例，腔镜组106例，对2组患者的手术时间、术后创面引流量、平均住院日、并发症、美容效果进行对比，并探讨相应的护理措施。结果186例手术均获成功，2组的平均手术时间72～75min相差不大（P>0.05），腔镜组术后创面引流量(110±26.8)ml，显著大于传统组（70±16.4)ml（P<0.01），术后平均住院腔镜组5.4天，传统组6.5天（P<0.05）。腔镜组发生1例低钙抽搐、1例暂时性声嘶，传统组发生1例声嘶、1例低钙抽搐、2例伤口出血、经对症处理好转。传统组并发症发生率高于腔镜组（P<0.05），而腔镜的手术美容效果则明显高过传统组（P<0.05）。结论腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术相比具有手术安全，住院时间短、恢复快及明显的美容效果。做好甲状腺手术患者的围手术期护理，提高患者的舒适度，提高护理服务质量，及时发现并解决问题。是减少患者并发症发生，促进患者康复的重要保证。

简介：摘要：目的：本研究旨在比较腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术在术后护理效果上的差异。方法：本研究选取了2022年1月至2023年11月间，在笔者所在医院接受治疗的36例甲状腺疾病患者作为研究对象，并将其随机分配为观察组与对照组，每组各18例患者。观察组患者接受腔镜甲状腺手术治疗，而对照组患者则接受传统开放甲状腺手术治疗。研究对比了两组患者在术后治疗效果及功能恢复情况。结果：与对照组相比，观察组患者在VAS疼痛评分、美容效果NSS评分以及下床活动及住院时间方面均展现出显著优势（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对接受腔镜甲状腺手术的患者实施早期功能锻炼，并加强心理护理，能最大限度地发挥治疗方法的优点，提升治疗效果，因此值得推广应用。

简介：摘要目的比较传统甲状腺切除手术、小切口甲状腺切除手术对甲状腺结节治疗效果。方法随机选择2017年7月至2018年7月本院本院治疗的44例甲状腺结节患者，根据治疗方法不同，分为对照组和观察组，每组各22例患者，对照组实施传统甲状腺切除手术治疗，观察组实施小切口甲状腺切除手术治疗，观察两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗性有效率为95.45%，对照组的治疗有效率90.91%），组间差异不显著（P>0.05）；与对照组相比较，观察组的手术时间短，出血量少，并发症发生率低，组间差异显著（P<0.05）。结论与传统传统甲状腺切除手术相比较，小切口甲状腺切除手术在治疗甲状腺结节中手术时间短，出血量少，治疗安全性更高，值得推广。

简介：摘要目的探讨研究传统甲状腺手术在临床中治疗甲状腺良性结节患者的效果。方法选择50例甲状腺良性结节患者，遵守随机分配法则平均分为对照组和观察组，各25例。对照组患者采用传统甲状腺手术进行治疗，观察组患者采用低位小切口进行治疗。比较两组患者手术各项指标情况、平均住院时间、并发症的发生情况。结果观察组患者各项指标情况明显优于对照组（P＜0.05），同对照组比较并发症发生率更低（P＜0.05）。结论甲状腺良性结节患者经过低位切口治疗术后并发症发生情况较少，且手术时间、住院时间短，具有较高安全性，值得在临床中推广。

简介：摘要目的对比甲状腺肿瘤应用小切口手术与传统甲状腺手术治疗的效果。方法将本院2016年1月—2018年11月收治的100例确诊为甲状腺肿瘤的患者随机分成实验组（50例）与对照组（50例），对照组给予患者传统甲状腺手术治疗，实验组行改良小切口手术治疗，观察两组手术治疗效果及预后情况。结果（1）两组患者手术情况对比实验组在各项手术指标上均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；（2）两组患者术后并发症比较术后两组患者均出现数量不一的并发症，其中实验组术后出现1例切口感染、1例声音嘶哑，总发生率为4.00%。对照组术后则出现3例切口感染、2例呼吸困难、2例切口年龄及1例低钙抽搐，总发生率为16.00%。两组并发症总发生率差异显著（χ2=4.000，P＜0.05）。结论针对甲状腺肿瘤疾病，采用改良小切口手术治疗，较传统手术治疗效果显著，且安全性更高，值得推广。

简介：目的探讨完全腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术的优缺点。方法检索中国生物医学文献数据库（CBM）、中国学术文献总库（CNKI）、万方数据库及维普数据库、美国国立医学图书馆生物医学信息检索系统（PubMed），收集有关甲状腺完全腔镜手术与开放手术的前瞻性随机对照研究，手工检索全文，利用Meta分析的方法对所得的研究进行对比。结果通过检索后纳入11篇前瞻性随机对照研究，共有1082例，其中腔镜组505例，开放组577例。通过Meta分析得出：术中出血量（WMD=-17.86，95%CI：[-26.18,-9.54]），术后住院天数（WMD=-0.95，95%CI：[-1.40,-0.50]），术后满意度（WMD=4.03，95%CI：[1.20,13.58]）等方面腔镜组手术具有优势；在术后引流量（WMD=-0.70，95%CI：[-32.79,31.39]），术后并发症（RR=0.84，95%CI：[0.54,1.29]）方面腔镜组与开放组差异无统计学意义；在手术时间方面（WMD=12.61，95%CI：[2.85,22.38]）腔镜组长于开放组。结论完全腔镜甲状腺手术在减少术中出血、术后住院天数和提高美容方面具有优势，在术后引流量及并发症方面与开放手术无明显差异，但手术时间要长于开放手术。

简介：【摘要】目的 分析临床治疗甲状腺肿瘤时，用小切口手术和传统甲状腺手术的效果。方法 选取2020年1月-2022年1月该院中的66例，甲状腺肿瘤患者，随机数字表法，分为2组。参照组，33例，用传统甲状腺手术治疗，观察组，33例，用小切口手术治疗，比较两组治疗效果。结果 数据比较后，五项数据较优质的为观察组，其次为参照组，有统计学意义（P

简介：摘要目的比较分析腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术术后护理效果。方法将2017年8月-2018年11月在笔者医院治疗的80例甲状腺疾病患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各40例。观察组行腔镜甲状腺手术治疗，对照组行传统开放甲状腺手术治疗。将两组患者术后治疗效果和功能恢复情况进行比较。结果观察组在VAS疼痛评分、美容效果NSS评分以及下床和住院时间上明显优于对照组，（P＜0.05）有统计学意义。结论对采用腔镜甲状腺手术的患者行早期的功能锻炼，加强对患者的心理护理可以将该治疗方式的优势尽可能发挥，提高治疗效果，可被推广应用。

简介：摘要目的探讨小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤临床效果。方法纳入2016年1月-2018年1月90例甲状腺肿瘤患者根据手术分组。对照组开展常规切口甲状腺肿瘤手术，观察组开展小切口甲状腺肿瘤手术。分析效果。结果观察组效果、生存质量状况、甲状腺功能积分、手术耗时、术中引流量、平均失血总量、美容效果、住院时间、颈部麻木、切口感染、声音嘶哑等的发生率均显著和对照组比较有优势，P＜0.05。结论甲状腺肿瘤患者行小切口甲状腺肿瘤手术效果确切。

简介：目的评价在开放甲状腺手术中使用ForceTriad能量平台的临床价值。方法选取宜兴市肿瘤医院2013年1月至2015年6月期间收治的甲状腺手术患者92例，其中56例术中使用ForceTriad能量平台，36例选择高频电刀传统方法。比较两组的手术时间、术中出血量、术后引流量、引流天数、切口长度、住院时间、住院费用以及术后并发症等。结果ForceTriad能量平台组的手术时间、术中出血量、术后引流量、引流天数、切口长度、住院时间均小于传统手术组（P〈0．05），住院费用也高于传统手术组（P〈0．05）；手术并发症方面，能量平台组有2例（3．6％）喉返神经损伤，而传统手术组有1例（2．9％），能量平台组与传统手术组间的手术并发症发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论ForceTriad能量平台辅助甲状腺手术安全、可靠、有效，具有手术时间短，术中出血少，切口小，术后住院时间短等优势，虽然住院总费用较传统手术组高，但差距在逐步缩小。

简介：摘要：目的 针对甲状腺肿瘤患者在治疗过程中以传统甲状腺手术治疗与小切口手术治疗的具体效果进行分析。方法 选入患者共计为 30例，为我院在 2016年 1月至 2019年 2月所接诊，按照组内任意抽选的方式，取组中 15例，以传统甲状腺手术治疗，作为对照组，余下 15例，以小切口手术治疗，即观察组。分析效果。结果 结合堆两组术后疼痛程度、住院时间、术口长度以及术后并发症对比，观察组均存在优势， P<0.05。结论 对于甲状腺肿瘤患者以小切口手术展开治疗，可以有效保障对该部分患者的手术效果，帮助患者尽快恢复。

简介：摘要目的对比分析在甲状腺肿瘤患者中应用小切口手术和传统甲状腺手术的效果。方法选取2016年1月-2016年12月在医院接受治疗的84例甲状腺肿瘤患者作为这次分析对象，入选患者根据手术方法进行分组，其中42例患者给予传统甲状腺手术治疗，命名为传统组，另外的42例患者给予小切口手术治疗，命名为研究组，对比分析两组患者的治疗效果。结果与传统组对比，研究组患者手术切口长度小、术中出血量低、手术时间短、住院时间短，且组间各指标对比，差异局域统计学意义（P<0.05）。结论在甲状腺肿瘤患者中应用小切口手术治疗，创伤小，术后恢复快，值得临床推崇。

简介：摘要：目的：探讨传统甲状腺手术与改良Miccoli手术在治疗甲状腺良性疾病的效用价值。方法:研究中共选取94例此病症的患者进行研究，在经过摇号的方式后分为对照组与观察组两个组别，前者47例患者采取传统甲状腺手术，后者47例患者实施Miccoli手术治疗方式，对治疗效果进行对比。结果：在经过数据对比后所得，观察组患者的临床指标明显优于对照组，并发症发生率也有所降低。（P＜0.05）。结论：对于甲状腺良性疾病患者而言，采取Miccoli手术的方式治疗效果更佳，在其康复效率及质量上也可起到积极促进作用。

简介：【摘要】目的：研究探讨甲状腺肿瘤运用小切口手术和传统甲状腺手术治疗的比较。方法：选取我院2021年1月至2022年12月诊治的40例甲状腺肿瘤患者，依据诊治日期单双号将其分为A组（20例）和B组（20例）。检测两组患者生命指标，B组实施传统甲状腺手术，A组实施小切口手术，统计分析其VAS评分和并发症发生率。结果：A组患者VAS评分明显优于B组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。A组患者并发症发生率（10%）明显低于B组（45%），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：小切口手术在甲状腺肿瘤治疗应用中，可满足患者的治疗需求，减少疾病对人体造成的损伤，降低疼痛感和并发症发生率，提高手术治疗疗效，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的 对于甲状腺肿瘤采取小切口手术以及传统甲状腺手术进行治疗的临床效果对比情况加以分析。方法 选择2019年1月至2021年1月吉林省白山市抚松县人民医院接诊的甲状腺肿瘤病人80例作为本次课题观察对象，根据所选病人的入院顺序对其进行分组，其中一组病人接受小切口手术进行治疗，一共40例纳入成为研究组，剩余一组病人接受传统甲状腺手术进行治疗，一共40例纳入成为对照组，对比两组病人的手术治疗效果。结果接受小切口手术治疗的研究组甲状腺肿瘤病人手术期间出血量、手术所需时间、切口长度以及手术之后住院时间明显优于对照组，两者对比差异明显；研究组病人手术之后产生并发症情况明显低于对照组，两者对比差异明显。结论 临床中对于甲状腺肿瘤病人采取小切口手术进行治疗的临床效果优于传统甲状腺手术，能够帮助缩短病人手术所需时间以及整体住院时间，手术治疗安全性高，应该给予大力的推广与应用。

简介：摘要：目的：比较分析腔镜甲状腺手术与传统开放甲状腺手术术后护理效果。方法：将 2017年 8月 -2018年 11月在笔者医院治疗的 80例甲状腺疾病患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各 40例。观察组行腔镜甲状腺手术治疗，对照组行传统开放甲状腺手术治疗。将两组患者术后治疗效果和功能恢复情况进行比较。结果：观察组在 VAS 疼痛评分、美容效果 NSS 评分以及下床和住院时间上明显优于对照组，（ P＜ 0.05）有统计学意义。结论：对采用腔镜甲状腺手术的患者行早期的功能锻炼，加强对患者的心理护理可以将该治疗方式的优势尽可能发挥，提高治疗效果，可被推广应用。

简介：摘要目的分析甲状腺肿瘤采用小切口手术和传统甲状腺手术治疗的效果。方法选择2018年2月~2019年2月我院接诊的92例甲状腺肿瘤患者作为研究对象，通过奇偶法将其平均分为观察组（n=46）与参照组（n=46），均给予气管插管全身麻醉，给予参照组患者传统甲状腺手术治疗，给予观察组患者小切口手术治疗，比较两组患者取出肿瘤的平均直径、术中平均出血量、平均手术时间、并发症总发生率以及复发率。结果两组患者肿瘤平均直径对比未产生统计学意义，（P＞0.05）；参照组患者术中平均出血量明显高于观察组患者，但平均手术时间却低于观察组患者，组间对比差异产生统计学意义，（P＜0.05）；组患者并发症总发生率与复发率比较无统计学意义，（P＞0.05）。结论对甲状腺肿瘤患者行小切口手术可以有效降低患者术中出血量，有利于患者接受后续的治疗与康复。

简介：目的分别运用小切口手术法与传统甲状腺手术法对临床甲状腺肿瘤进行治疗，对其治疗结果进行比较。方法选取我院录入甲状腺肿瘤患者作为研究对象。分为观察组和对照组。治疗方法分别应用小切口手术法和传统甲状腺手术法。对两组患者手术各项指标情况进行比较。结果除两组患者在肿瘤直径方面经比较无统计学意义外（p>0.05），观察组患者在手术时间、术中出血量、住院时间较对照组患者均显著降低，存在显著差异性，具有统计学意义（p0.05），观察组患者在手术时间、术中出血量、住院时间方面较对照组患者均显著降低，存在显著差异性，具有统计学意义（p

简介：摘要目的在治疗甲状腺良性结节方面，分析低位小切口与传统甲状腺手术的临床效果。方法收集80例患者，观察组40例，对照组40例，对照组采用传统的甲状腺手术，观察组患者采用低位小切口方式，观察两组患者的临床指标以及不良发生率。结果观察组患者的切口长度、出血量，手术时间，以及住院时间都优于对照组；在不良发生率方面，观察组的不良反应发生率为7.50%，对照组为45.00%，观察组明显低于对照组，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论低位小切口在治疗甲状腺良性结节方面具有良好的应用价值，值得推广应用。