简介:摘要目的探讨生活希望计划护理干预对卵巢癌患者家庭主要照顾者希望水平、心理状态及照顾负荷的影响。方法选取2018年6月至2019年5月该院肿瘤科收治的行常规性护理的卵巢癌患者家属60人为对照组,另选取2019年6月至2020年5月该院肿瘤科收治的行生活希望计划护理干预的卵巢癌家属58人为观察组。比较两组干预前后家庭主要照顾者希望水平、心理状态及照顾负荷。结果干预后观察组照顾者Herth希望水平评分、世界卫生组织生存质量测定量表评分(WHOQOL-100)高于对照组,而观察组干预后广泛性焦虑量表(GAD-7)评分、健康稳健抑郁症状群量表(PHQ-9)评分、Zarit照顾者负荷量表(ZBI)评分较对照组明显下降,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论生活希望计划护理干预能有效提高卵巢癌患者家庭主要照顾者希望水平,减轻患者家属不良情绪及照顾负荷,从而提高患者家属的生活质量。
简介:[摘要]目的:探讨血液肿瘤患者照顾者疾病获益感现状及其影响因素。方法:采用便利抽样法,运用一般资料调查表、疾病获益感量表及领悟社会支持量表对100例血液肿瘤患者照顾者进行问卷调查,分析血液肿瘤患者照顾者疾病获益感现状及其影响因素。结果:血液肿瘤患者照顾者疾病获益感总分为(71.80±16.22)分,照顾者的疾病获益感与社会支持及3个维度均呈正相关(P<0.001);多元线性回归分析结果显示,身心状况及家庭支持是血液肿瘤患者照顾者疾病获益感的主要影响因素(P<0.05),共解释血液肿瘤患者照顾者疾病获益感总变异的61.8%。结论:血液肿瘤患者照顾者疾病获益感处于中等水平,良好的身心状况、社会支持为其保护性因素,能够提高其疾病获益感水平。
简介:【摘要】本研究目的是针对老年恶性肿瘤患者家庭主要照顾者,分析实施授权赋能教育对患者负性情绪、照顾负担和患者的自我效能产生的影响。方法是选择在2020年1月到2022年8月期间,我院收治的老年恶性肿瘤患者家庭主要照顾者70例,将其家庭的主要照顾者分成两组,每组有35例。在对照组中,实施传统的健康教育,在观察组中,则是针对照顾着采用授权赋能教育,保持三个月的时间。统计两组照顾者的负性情绪、负担以及自我效能的改变情况并对比。结果是在观察组中,主要照顾者的负性情绪、照顾负担评分显著低于对照组,差异无统计学意义(均P>0.05),同时其自我效能水平显著高于对照组(P
简介:【摘要】本研究目的是针对老年恶性肿瘤患者家庭主要照顾者,分析实施授权赋能教育对患者负性情绪、照顾负担和患者的自我效能产生的影响。方法是选择在2020年1月到2022年8月期间,我院收治的老年恶性肿瘤患者家庭主要照顾者70例,将其家庭的主要照顾者分成两组,每组有35例。在对照组中,实施传统的健康教育,在观察组中,则是针对照顾着采用授权赋能教育,保持三个月的时间。统计两组照顾者的负性情绪、负担以及自我效能的改变情况并对比。结果是在观察组中,主要照顾者的负性情绪、照顾负担评分显著低于对照组,差异无统计学意义(均P>0.05),同时其自我效能水平显著高于对照组(P
简介:摘要目的探讨阶段性家庭护理干预对先天性巨结肠患儿照护者照顾能力的影响。方法选取2018年7月至2020年3月山东大学齐鲁医院纳入的先天性巨结肠患儿106例为研究对象,采用档案抽签法将其分为参照组和研究组各53例。参照组患儿给予常规干预,研究组患儿给予阶段性家庭护理干预。对比两组患儿的照护者照护能力、并发症发生率及营养状态情况。结果实施阶段性家庭护理干预后,研究组患儿照护者的照护能力显著高于参照组,患者的并发症总发生率显著低于参照组,患儿的营养状态显著优于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论先天性巨结肠患儿实施阶段性家庭护理干预后,可有效提升患儿的照护者照护能力,降低患儿的并发症发生率,改善其营养状态,提高其疾病康复效果,值得临床广泛推广、应用。
简介:摘要目的探讨阿尔茨海默病患者家庭主要照顾者连带病耻感、照顾负担、社会支持现状,并分析三者之间的相关性。方法采用方便抽样法,选取2020年1月至2021年1月收治于南阳医学高等专科学校第一附属医院、南阳市中心医院的老年早期阿尔茨海默病患者172例为研究对象进行横断面调查。入组阿尔茨海默病患者均为已婚,且家庭结构完整。采用一般资料调查表、贬低-歧视感知量表、照顾负担量表、社会支持评定量表进行调查。采用SPSS 20.0、AMOS 20.0统计软件处理相关数据。计数资料采用百分率、频数表示。符合正态分布的计量资料组间比较采用独立样本t检验及方差分析。Pearson相关分析照顾者的连带病耻感、社会支持与照顾负担之间的相关性。建立路径关系模型,对照顾者连带病耻感、社会支持、照顾负担三者之间的关系进行路径分析,并采用最大似然估计法进行模型拟合。P<0.05为差异有统计学意义。结果患者年龄(68.34±10.40)岁,男84例(48.84%),女88例(51.16%)。照顾者的连带病耻感、社会支持、照顾负担总分分别为(49.15±7.90)分、(35.97±7.89)分、(52.04±8.68)分;连带病耻感对照顾者负担具有明显的正向预测效应(B=1.586,P<0.001)。连带病耻感对社会支持具有明显的负向预测效应(B=-1.497,P<0.001)。连带病耻感影响照顾负担时,社会支持亦具有中介作用,其95%置信区间不包括0(95%CI 0.451~1.059),社会支持的中介效应占总效应的47.3%。结论阿尔茨海默病患者家庭主要照顾者的连带病耻感水平较高,社会支持水平较低,照顾负担较重,其连带病耻感能直接预测社会支持、照顾负担,并通过社会支持对照顾负担发挥间接预测效应。医护人员应重视家庭主要照顾者连带病耻感对照顾负担的影响路径,积极构建相关干预方案,强化对照顾者的经济帮助、情感支持及社会支持利用度,减轻照顾者连带病耻感,从而最大限度地降低照顾者的照顾负担,促进患者预后。
简介:摘要目的探讨智谋在脑卒中患者主要照顾者知觉压力与抑郁间的中介作用。方法采用便利抽样法,选取2020年12月—2021年8月银川市3所三级甲等医院的311名脑卒中住院患者的主要照顾者为研究对象,采用一般情况调查表、智谋量表、中文版知觉压力量表、抑郁自评量表进行调查。采用SPSS 25.0统计学软件与PROCESS分析三者间的关系,探讨智谋在脑卒中患者主要照顾者知觉压力与抑郁关系间的中介作用。结果本研究发放问卷311份,回收问卷311份,有效问卷308份。脑卒中患者主要照顾者的知觉压力得分为(24.98±6.38)分,智谋得分为(83.98±12.85)分,抑郁得分为(44.35±8.40)分。智谋与知觉压力、抑郁得分均呈负相关(r=-0.313、-0.317,P均<0.01),知觉压力与抑郁呈正相关(r=0.425,P<0.01)。Bootstrap法进一步验证了智谋在知觉压力与抑郁间起部分中介作用,中介效应占总效应的14.95%。结论智谋是脑卒中患者主要照顾者知觉压力与抑郁间的中介变量,智谋在知觉压力与抑郁间起部分中介作用。