简介：

简介：摘要目的观察和分析尿沉渣镜检在临床中的重要意义。方法将我院收治1000例尿液样本进行尿液检查，分别采用尿沉渣镜检法（试验组）和尿液分析仪法（对照组）对样本进行检测。结果对比两种检查结果，两组差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论在尿液分析中，诊断泌尿系统相关疾病的重要指标是尿沉渣镜检法，其重要地位是无法撼动的。在诊断尿检结果的过程中，尿液分析仪不能替代尿沉渣镜检的检验结果，二者综合起来应相辅相成，确保临床诊断的万无一失。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究探讨尿沉渣镜检在日常工作中应注意的几个问题。方法在通过对尿液标本的收集、对标本的染色、使用标准化尿沉渣检查器材以及显微镜检查和结果报告等诸多问题探讨和分析。结果严格按照注意事项操作表明尿沉渣镜检更加的快速、方便、报告值更加贴近真值水平。结论通过尿沉渣显微镜检查的操作规范化，尿液沉渣显微镜检查至今仍是一项有价值、不可替代的临床试验，其检查操作的规范化更加有利于临床疾病诊断和疗效观察。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析离心在尿沉渣镜检细胞计数结果中的影响。方法将我院于2012年2月-2014年5月接收尿液检查患者200例作为调查对象，将标本分成两份，即离心组、非离心组，对临床结果进行评估。结果临床尿沉渣结果显示，白细胞和红细胞处于规定范围内，两组患者计数结果无区别（P>0.05）；当尿沉渣结果显示细胞总量少或多时，两组患者有区别（P<0.05）。结论镜检细胞计数尿液标本是否需离心处理，需根据患者的尿液标本情况行不同方法处理。

简介：摘要目的探析尿沉渣镜检在尿液分析中的作用。方法选取我院2014年1月-2014年12月期间行尿液检查的400例患者，先给予患者尿液分析仪检查，之后给予尿沉渣镜检复查，对2次检查结果予以观察比较。结果经尿液分析仪检查，结果显示尿液呈阳性272例，呈阴性128例；经尿沉渣镜检复查，结果显示阳性病例中96例存在病理成分，阴性病例中48例存在病理成分，由此可知，尿沉渣镜检结果的准确性明显高于尿液分析仪的检查结果（P<0.05）。结论在尿液分析中，尿沉渣镜检发挥着非常重要的作用，不仅可以增强尿液检查的准确性，还可以对患者存在的病理成分予以显示，有助于早发现、早治疗，临床推广应用价值非常高。

简介：摘要尿液有形成分检查是诊断肾脏疾病及泌尿道疾病的主要方法之一，并可为临床提供诊断和鉴别诊断的依据。尿液分析虽然提高了尿液分析的检测速度但是部分实验室已不再对尿液标本进行显微镜镜检，笔者就尿干化学法和显微镜镜检法检测尿液进行对比关键词干化学分析；尿沉渣镜检；对比分析中图分类号R2文献标号A文章编号2095-7165（2015）04-0153-02

简介：(江苏省泰兴市第二人民医院检验科江苏泰兴225400)摘要目的探讨尿沉渣显微镜镜检法和尿液分析仪干化学法在尿液常规检测中的结果差异，阐明尿沉渣镜检法和尿分析仪干化学法相结合在临床尿检中的重要性。方法利用尿沉渣显微镜镜检法和尿分析仪干化学法对1430例随机尿标本进行检测。结果1.尿沉渣镜检白细胞阳性（＞3个/HP）73例，阴性1357例，阳性率5％；而尿分析仪干化学法检测白细胞阳性（±～﹢﹢﹢）133例，阴性1297例，阳性率9.3％，尿分析仪干化学法检测阳性患者例数比尿沉渣镜检多60例，阳性率高出4.3％，统计学显示显著性差异（P<0.01）。2.尿沉渣镜检红细胞阳性（＞3个/HP）98例，阴性1332例，阳性率7.4％；而尿分析仪干化学法检测潜血试验阳性（±～﹢﹢﹢）77例，阴性1353例，阳性率5.7％，两者比较未见统计学差异。结论尿沉渣显微镜镜检法与尿分析仪干化学法在白细胞检测方面存在差异，尿分析仪干化学法结果阳性标本应加以镜检确定。

简介：

简介：

简介：摘要尿液分析主要用于检查泌尿系统疾病、代谢性疾病、肝胆疾病等，是临床上常用的检测项目。干法学法可以快速分析尿液中许多化学成分，且操作简便、灵敏、快速，正被各家医院广泛应用。尿沉渣检查是用显微镜对尿沉淀物进行检查，识别尿液中细胞、管型、结晶、细菌、寄生虫等各种病理成分，辅助对泌尿系统疾病作出诊断、定位、鉴别诊断及预后判断的重要常规试验项目，是保证尿液分析结果准确的基础。但临床上因工作量大等诸多原因造成干化学法分析尿液有一定的漏诊。两者阳性率比较差异无统计学意义（P>0.05）,本文对我院2011年随机抽查的2000例作尿常规的成人妇女患者进行尿十一联分析及尿沉渣镜检。

简介：摘要随着科学技术的不断发展，各种检测仪器在医学领域得到了广大的应用，尿分析仪是医学实验室尿自动化检查的重要工具,在各级医院得到了普及,人们也越来越依赖尿自动分析仪，并且尿常规检查有逐步被尿自动分析仪所代替而取消尿沉渣镜检的趋势，在长期的尿检工作中我们发现离心前后尿液电脑分析仪测定及尿沉渣镜检结果存在着差异。

简介：目的：分析尿液干化学隐血结果与沉渣镜检红细胞结果之间的差异。方法：使用优利特-300型尿液分析仪及其配套的8A和11A试纸条,对尿液标本按操作规程进行干化学测定。同时混匀尿液作沉渣镜检。结果：在867份尿液隐血阳性标本中,镜检红细胞阳性为368份,沉渣镜检红细胞阳性占隐血阳性的比率为42.4%。在2931份隐血阴性标本中,镜检阴性的为2861份,符合率为97.6%。结论：尿液干化学分析可为临床的诊断提供一定的参考价值,如果两个结果不一致,必须结合临床具体分析,决不能只看尿液分析仪的检测结果,而忽视尿沉渣镜检,更不能以干化学法代替镜检法,尽力避免漏诊和误诊。

简介：摘要目的研究分析尿常规检查中尿沉渣镜检的临床价值。方法按枟全国临床检验操作规程枠操作，准确量取10ml尿液置于离心管内，1500r/min，离心5min，弃去上清液，取0.2mL沉淀物充分混匀后置于玻片上，于显微镜下检测。先在低倍镜下观察全片，后在高倍镜下仔细计数每一个视野下WBC、RBC的数量，一般计数10个视野即可，尿蛋白用10g/dl的磺基水杨酸测定。结果对2021例门诊患者新鲜中段尿液进行常规检查，分别用尿分析仪法，尿沉渣镜检法同时测定，二者结果都异常即过筛实验正确的例数为801例，阳性率为39.63%；尿分析仪结果异常，尿沉渣镜检结果正常，即假阳性为224例，假阳性率为11.08%；尿分析仪正常，而尿沉渣镜检异常，即假阴性为332例，假阴性率为16.42%。结论认真做好尿沉渣镜检是检验人员提高自身素质，提高识别能力，提高检验基本技能的重要途径。尿常规检查必须做到从镜检养成良好的工作习惯，认真做好常规镜检工作，减少漏检和误诊，提高检验质量，为临床诊断提供科学准确的依据。

简介：摘要目的比较分析干化学法与尿沉渣镜检用于尿液检查的准确性。方法收集1000例患者的新鲜晨尿标本，分别采用干化学法与镜检法进行检测分析，并对两种方法检测的尿潜血及白细胞结果分别进行比较分析。结果干化学法检测尿白细胞与镜检法的结果相比较，干化学法的阳性率为47.9％，镜检后的假阳性率是13.57％，二者相比差异有显著性(P<0.05)。干化学法检测尿潜血与镜检法的结果相比较，干化学法的阳性率为38.9％，镜检后的假阳性率是16.87％，二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论干化学法可以提高红细胞及白细胞检测的灵敏度，镜检可以鉴别红细胞的形态，观察各种管型、上皮细胞、结晶等有形成分，二者的相互结合，才是尿常规分析的最佳方法。

简介：摘要目的对比分析尿液分析仪法与尿液沉渣镜检法的检测结果，寻求最佳检测方法。方法选取尿液检查的患者50例为研究对象，设为研究组；同期选取同症患者50例作为参照对象，设为对照组；对照组采取尿液分析仪法，研究组采取尿液沉渣镜检法；对比观察两组的阳性率、假阳性率、假阴性率等指标。结果对照组尿白细胞、红细胞阳性率分别为18.0％和24.0％，研究组分别为20.0％和20.0％，两种数据之间差异性较小，不具有统计学意义（P＞0.05）；对照组白细胞假阳性率和假阴性率分别为2.00％和8.00％；检查红细胞分别为16.0％和0.50％；研究组白细胞假阳性率和假阴性率分别为20.0％和16.0％，检查红细胞分别为20.0％和8.00％；研究组红细胞系白细胞的假阳性率与假阴性率明显高于对照组，两种数据对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论两种检测方法具有不同的优缺点，在尿液检测过程中，采取尿液分析仪能够进行相关筛查，然而对于细胞数和形态存在疑惑的样本能够采取尿沉渣镜检法，从而进一步提高检测准确度。