简介：摘要：目的探讨晚期肿瘤患者给予舒适护理的临床应用效果。方法自我科室2019年1月～2019年12月收治的晚期肿瘤患者中，选出92例患者给予随机分组，行常规护理与舒适护理的两组患者分别为对照组（46例）与观察组（46例）。结果观察组患者各项功能恢复（63.7±4.6）分、日常生活（70.6±4.5）及负面情绪改善（68.4±5.6）分，其生活质量明显优于对照组，P＜0.05。观察组对护理干预满意患者44（95.7%），与对照组相比更优，P＜0.05。结论晚期肿瘤患者给予舒适护理，患者各项功能恢复效果较为显著，对患者负面情绪与生活质量改善作用显著。

简介：【摘要】目的：分析研究晚期肿瘤患者疼痛护理舒适护理的应用价值，提升患者的生命质量水平。方法：选择我院在2021年6月~2022年1月接收的92例晚期肿瘤患者进行研究，分为对照组和观察组，每组46例。对照组应用常规护理措施，观察组应用舒适护理措施，对比两组护理效果。结果：观察组患者的生命体征恢复较为明显，生活质量提升较高，且具备较高的满意度，各项指标具备统计差异（P＜0.05）。结论：晚期肿瘤患者长期受到病痛的折磨，特别是身体疼痛反应非常明显，而应用舒适护理措施之后，更好的保障患者身体质量恢复，生活质量得到明显的提升，医疗水平提升较为明显，具备较高的应用价值，可以推广使用。

简介：摘要：目的：分析舒适护理在晚期肿瘤患者护理工作中的运用效果。方法：将2020年1月~2020年~10月我院收治的10例晚期肿瘤患者选为临床研究对象，然后随机、平均分成每组5人的对照组、观察组，前者行常规护理，后者行舒适护理。结果：对比观察组与对照组在各项功能恢复、日常生活、负面情绪改善等方面的得分状况，发现观察组各项指标均比对照组好，且P＜0.05；在护理满意度比较中，观察组也明显优于对照组，且P＜0.05。结论：将舒适护理举措引入晚期肿瘤患者的临床护理工作中，能帮助患者恢复各项功能、缓解负面情绪、提高生活质量等，具有广泛的推广运用价值。

简介：摘要：目的：探究晚期肿瘤患者护理方案，明确舒适护理的实际应用效果。方法：筛选200例晚期肿瘤患（2021年6月至12月），随机将其分为对照组（常规护理干预）和观察组（舒适护理干预），各100例，对比两组护理效果。结果：干预后观察组环境舒适度、语言舒适度、护理操作舒适度及护理满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以晚期肿瘤患者舒适护理干预效果显著。

简介：

简介：摘要目的探讨对晚期肿瘤患者实施舒适化护理的方法和临床效果。方法选取2015年4月至2016年4月我院收治的晚期肿瘤患者60例，随机分成两组，对30例对照组患者实施常规护理，对观察组30例患者实施舒适化护理，观察两组患者的治疗护理情况。结果观察组患者在生活质量评分及护理满意度的比较结果上均明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论对晚期肿瘤患者实施舒适化护理的疗效显著，且能显著提升患者的生活质量，值得临床进行推广。

简介：摘要：目的：为提高对晚期恶性肿瘤患者的护理质量，探析对其实施舒适化护理措施的临床效果。方法:正式开展实验研究前，制定以提高对晚期恶性肿瘤患者护理质量为导向的研究任务，于我院中纳入60例晚期恶性肿瘤患者参与至本次实验中，经过调查诊断后，确认其符合实验本次实验入组标准。实验将以对照实验的形式展开，将其随机分为不同组别，分别命名为舒适组、常规组，前者需采用目的所述护理方法，后者继续沿用常规护理措施，比较其临床效果。结果：通过舒适护理措施的实施，舒适组患者生活质量有所较大改善，在优良率方面相对跟高于常规组，（P＜0.05）；而且两组患者的心理压力有所下降，其中舒适组患者的焦虑和抑郁情况相对更低，（P＜0.05）。结论:通过对晚期恶性肿瘤患者加强对舒适化护理措施的实施，能够让其更多地感受到人文关怀，有助于缓解其负面情绪，提高生活质量。

简介：摘要：目的：为提高对晚期恶性肿瘤患者的护理质量，探析对其实施舒适化护理措施的临床效果。方法:正式开展实验研究前，制定以提高对晚期恶性肿瘤患者护理质量为导向的研究任务，于我院中纳入60例晚期恶性肿瘤患者参与至本次实验中，经过调查诊断后，确认其符合实验本次实验入组标准。实验将以对照实验的形式展开，将其随机分为不同组别，分别命名为舒适组、常规组，前者需采用目的所述护理方法，后者继续沿用常规护理措施，比较其临床效果。结果：通过舒适护理措施的实施，舒适组患者生活质量有所较大改善，在优良率方面相对跟高于常规组，（P＜0.05）；而且两组患者的心理压力有所下降，其中舒适组患者的焦虑和抑郁情况相对更低，（P＜0.05）。结论:通过对晚期恶性肿瘤患者加强对舒适化护理措施的实施，能够让其更多地感受到人文关怀，有助于缓解其负面情绪，提高生活质量。

简介：摘要：目的研究舒适护理在晚期恶性肿瘤患者中的应用效果。方法选取 2014 年 3 月至 2015 年 3 月收治并已经得到确诊的晚期恶性肿瘤患者共 100 例，根据所有患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为观察组，各 50 例。对照组给予常规化疗的护理方式，观察组给予患者舒适关怀护理，对两组心理状况、护理满意度等进行观察与分析。结果观察组抑郁率为 4.0% ，焦虑率为 2.0% ，护理满意度为 98.0% ；对照组抑郁率为 18.0% ，焦虑率为 26.0% ，护理满意度为 82.0% 。观察组抑郁率、焦虑率均低于对照组，观察组的护理效果明显优于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05 ），结论对晚期恶性肿瘤患者进行舒适护理能够改善患者的心理状态，提高患者的生命质量以及满意度，值得在临床护理上进行推广应用。

简介：【摘 要】 目的 对晚期肿瘤患者临床护理进行分析研究.方法 96例晚期肿瘤患者, 随机分为观察组和对照组, 各48例.观察组患者予以综合护理干预, 对照组患者予以常规护理, 观察并对比两组患者的生活质量及护理满意度情况.结果 护理前, 两组患者的生活质量各指标评分比较差异无统计学意义（P>0.05）.干预后, 观察组的生存质量各项评分均优于对照组, 差异具有统计学意义（P<0.05）.观察组护理满意度为97.7%, 对照组护理满意度为77.3%, 观察组的护理满意度高于对照组, 差异具有统计学意义（χ2=8.416, P=0.003<0.05）.结论 综合护理干预应用于晚期肿瘤患者, 有助于改善生活质量, 提高护理满意度, 具有临床推广价值.

简介：摘要：目的 在晚期肿瘤患者的疼痛护理当中，应用舒适护理，所产生的护理效果。方法 以2019年3月~2020年3月时间段我院收治的78例晚期肿瘤患者作为观察对象，将患者分为对照组和实验组各39例，对照组常规护理，实验组给以舒适护理，对比两组患者护理前后疼痛评分、焦虑评分、满意度评分。结果 护理后实验组患者的疼痛NRS评分明显低于对照组，焦虑SAS评分明显低于对照组（P

简介：摘要目的研究分析舒适化护理在晚期肿瘤患者护理中的应用价值。方法2014年5月至2016年5月期间，在本院接收的晚期肿瘤患者中，随机选取82例作为研究对象，将患者分为两组，观察组和对照组，均为41例，对照组患者应用常规护理措施，在此基础上，观察组患者应用舒适化护理措施，对比观察组和对照组护理效果。结果观察组患者入院2周后疼痛评分与对照组存在较大差异，有统计学意义（P<0.05）；观察组患者干预后生活质量评分比对照组高，有统计学意义（P<0.05）。结论舒适化护理在晚期肿瘤患者护理中的应用价值较高，值得推广应用。

简介：【摘 要】目的：分析在晚期肿瘤患者护理中，舒适化护理的应用价值。方法：2020年12月-2021年8月，选择我院50例晚期肿瘤患者，所有患者均给予随机分组法（两组：各25例）。组别设置：研究组、对照组，上述组别分别给予舒适化护理、常规护理。分析上述方案的应用效果。结果：与研究组相比，对照组并发症发生率较高，P

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理在老年晚期肿瘤患者护理中的应用价值。方法：本次病例选取时间始于2019年11月止于2020年11月我院收治的肿瘤放疗患者100例作为研究样本，患者均进行放疗治疗，放疗结束后根据予以护理措施的不同分为舒适护理组（n=52）和常规护理组（n=48），常规护理组予以常规护理，舒适护理组予以舒适护理。而后对比两组患者生活质量评分。结果：舒适护理组生活质量与常规护理组比较，差异显著，即P

简介：摘要：目的：研究分析将舒适护理运用于晚期肿瘤患者护理中的效果。方法：选取2021年9月至2022年9月本院晚期肿瘤资料共计80例，随机数字法分组为观察组以及对照组各40例。对照组接受常规护理，观察组实施舒适护理。对比两组生活质量分数以及舒适度分数效果差异。结果：护理前，两组评分差异无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组生活质量、舒适度评分较高（P＜0.05）。结论：在康复科患者中开展舒适护理以及心理护理有利于促进患者康复，值得推广。

简介：摘要目的探讨舒适护理在老年晚期肿瘤患者护理中的应用；方法本文对100例老年晚期肿瘤患者进行生理、心理及社会舒适护理；结果100例患者都以一种轻松的心情走完生命的最后一程，无1例医疗护理纠纷；结论舒适护理能让晚期肿瘤病人得到生理上、心理上的最大舒适，以一个人的尊严渡过人生的最后阶段。

简介：摘要目的分析舒适化护理在晚期肿瘤患者中应用价值。方法选取2015年2月-2016年10月在我科收治的晚期肿瘤患者84例为本次研究对象，将84例患者随机分成两组，观察组和对照组，观察组44例，对照组40例。对照组40例患者给予常规护理措施，观察组44例患者在常规护理基础上，给予舒适化护理，分析护理效果。结果观察组患者护理满意度为97%，对照组患者护理满意度为76%，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。患者安全事件及并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对晚期肿瘤患者实施舒适化护理，不仅可以提高患者的护理满意度，还可提高患者的生存质量，应用价值较高，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析晚期恶性肿瘤患者应用舒适护理的效果。方法：以80例晚期恶性肿瘤患者为例，时间为2020.10-2021.06之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。对比组应用常规护理，实验组基于前组上应用舒适护理。比较2组生存质量、总满意率及舒适度评分。结果：2组对比生存质量、总满意率及舒适度评分等数据后实验组更具优势，组间达到统计差异要求（P

简介：摘要目的研究探讨舒适化护理对于晚期肿瘤患者的效果。方法选择本院2014年6月-2015年6月收治的100例晚期肿瘤患者，其中接受舒适化护理的48例患者为观察组，接受常规护理的52例患者为对照组，比较两组患者生活质量与护理满意度。结果观察组生活质量优良率为93.8%，显著高于对照组67.3%（P＜0.05）。观察组患者护理满意度为95.8%，显著高于对照组82.7%（P＜0.05）。结论舒适化护理综合对于晚期肿瘤患者的生活满意度起到了显著的改善效果，具有重要意义推广应用价值。