简介:摘要目的探讨舒适护理在甲状腺肿瘤手术患者中的应用方法和效果。方法选取我院在2012年1月至2014年1月行手术治疗的甲状腺肿瘤患者40例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,并比较两组患者护理后的舒适度情况。结果观察组在生理、心理以及环境方面的舒适度评分均明显大于对照组,且P<0.05。结论舒适护理在甲状腺肿瘤手术患者中的应用可明显提高舒适度,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨胃肠肿瘤留置胃管患者中舒适护理的运用效果观察。方法选取在我院接受治疗的留置胃管患者,共72例,将患者分为对照组与观察组,对照组患者共30例,给予常规护理模式,观察组42例,给予常规护理模式外加用舒适护理干预,对患者进行心理、生理以及社会护理干预,比较对照组与观察组患者的负面情绪、留置胃管的不良反应、疼痛以及舒适度。结果两组患者负性情绪中观察组低于对照组,两组患者舒适度比较中观察组高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对留置胃管患者进行舒适护理可以有效降低胃肠肿瘤外科留置胃管患者的负性情绪及置管期间不良反应,提高患者舒适度。
简介:目的:分析研究人性化护理在晚期肿瘤患者疼痛中的应用效果。方法:我院在2011年1~12月共收治100例晚期肿瘤患者,均给予对症治疗、营养支持等;与此同时对疼痛给予人性化护理,对比分析护理前后患者生理疼痛、心理状态及生活质量的改善情况。结果:经过护理,患者的焦虑、恐惧等心理状态评分均显著改善,生理疼痛VAS评分由(8.67±1.01)分降至(5.32±0.78)分,且患者各项生活质量评分显著提高,差异均具有统计学意义(P〈0.01)。结论:对晚期肿瘤患者疼痛给予人性化护理,可显著改善患者的生理疼痛,降低焦虑、抑郁等不良心理,积极面对治疗,从而提高患者的生活质量,具有重要的临床应用价值。
简介:摘要目的探索舒适护模式对手术患者的应用术患者的应用效果。方法对手术患者围手术期护理的案例随机抽样,并对围术期不同阶段(术前护理,术中护理,术后护理)的患者走访调查。结论舒适化护理明显提高了手术护理质量和手术患者满意度。
简介:摘要目的探讨舒适护理在肿瘤化疗患者CVC置管病人中的应用,提高患者带管期间的舒适度,确保安全,减少并发症的发生。方法选取本院肿瘤科2013年1月-2014年3月肿瘤化疗CVC置管病人共260例,其中颈内静脉置管52例,锁骨下静脉置管140例,股静脉置管68例。观察肿瘤化疗患者CVC日常维护中存在的舒适问题,针对性地采取相应的护理措施。结果260例肿瘤化疗患者在留置CVC导管及化疗期间舒适度增加,减少了其并发症的发生,提高了患者的生活质量,增加了患者的满意度,减轻护士的工作量,提高了工作效率。结论舒适护理是一种整体的、个性化的、创造性的有效的护理模式,它使人在生理、心理、社会、心灵上达到最愉快等状态或降低不愉快的程度。舒适护理在肿瘤化疗患者CVC日常维护中操作简单、安全、方便、并发症低、患者的舒适度增加,满意度高,值得临床推广。
简介:摘要目的分析、总结舒适护理在肿瘤患者放射治疗中的应用价值。方法随机选择2011年12月至2012年12月期间的肿瘤放疗患者80例,在患者同意的情况下随机分为对照组和观察组,每组各40例。对对照组中的患者进行常规护理,而对观察组中患者在常规护理的基础上加强舒适护理。将两组患者对护理的满意程度进行比较分析。结果对照组中有34例患者对于护理满意,占85.00%,而观察组中有39例患者对于护理满意,占97.50%,即相对于对照组,观察组中的肿瘤放疗患者对于护理更为满意,p<0.05。结论在对肿瘤放疗患者进行相关护理时,应在常规护理的基础上加强舒适护理,从而更有效地改善患者对护理的满意程度,值得临床推广。
简介:摘要目的分析探讨优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的临床效果及生存质量影响,为临床护理方案的选择提供科学依据。方法将我院收治晚期癌痛患者86例随机分为两组,实验组和对照组。对照组43例予以肿瘤常规护理,而实验组43例根据疼痛程度采取个体化治疗和护理干预方案,比较两组患者间疼痛程度和生存质量评分差异。结果实验组SAS平均评分为(47.3±5.8),明显低于对照组评分(66.4±7.6),两组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);同时,疼痛分级为中、重度疼痛的人数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组生存质量评分(132.8±10.2),远高于对照组(109.7±13.5),差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理能显著减轻肿瘤晚期患者疼痛,并改善生存质量,值得临床推广。
简介:摘要目的分析晚期癌症患者心理护理干预的临床价值。方法选取我院2012年6月~2013年6月期间收治的50例癌症患者,随机将其分为常规组与干预组两组,每组25例。给予常规组基础护理,在基础护理基础之上给予干预组患者心理护理,对比两组患者心理状况。结果两组患者护理前后焦虑、抑郁等评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预后比之干预前,常规组患者改善不具有统计学意义(P>0.05),干预组改善效果显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组患者满意度为64.0%,干预组患者满意度为88.0%。两组对比,干预组患者对护理工作满意度更高,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可有效改善晚期癌症患者心理状态,帮助患者平静走完人生最后阶段。