简介：摘要：目的：分析抑郁症伴睡眠障碍患者的脑电图特点。方法：本文选择对本院2021年1月-2022年7月收治的90例抑郁症患者进行研究，研究抑郁症是否会对患者睡眠造成影响，其中五十个病例是有睡眠障碍的患者，四十个病例是无睡眠障碍的患者。为了保证统计结果的准确性还需选择一组较为健康的患者将其进行对比。三组均需采取脑电图检查，后对患者的SDS、PSQI、脑电图参数进行记录。结果：在结果中可以看出存在睡眠障碍的患者SDS和PSQI评分要明显高于无睡眠障碍和健康组的数据，而无睡眠障碍的患者在SDS、PSQI方面的评分要比健康组高，通过统计学比对，可以明确各个小组所得数据均符合统计学意义（P＜0.05）。结论：脑电图分析得出抑郁症伴睡眠障碍的患者，在睡眠时间方面整体时间均有所下降，并且睡眠潜伏期较长。

简介：【摘要】目的：研究轻度抑郁症伴发睡眠障碍患者采取睡眠护理干预的临床价值。方法：选取80例患者为研究对象，随机分为对照组与观察组。对照组进行常规心理干预，观察组在此基础上增加睡眠护理干预。对比患者睡眠质量、焦虑、抑郁三项评分以及对护理满意情况。结果：在对观察组患者进行睡眠护理干预后，该组三项评分值均低于对照组，P＜0.05，差异显著；该组患者满意度为100.00%，高于对照组。结论：对轻度抑郁症伴有睡眠障碍的患者进行睡眠护理干预，可以改善患者的睡眠质量，调节患者情绪。

简介：【摘要】目的：研究分析轻度抑郁症伴发睡眠障碍患者应用睡眠护理干预的效果。方法：把2022.3-2023.8作为此次研究时间段，从该时间段内本科室接收的轻度抑郁症伴发睡眠障碍病人中选出74例进行调查，按照随机分组方法分（常规护理模式）对比组和（睡眠护理模式）实验组，每组分入病人37例。观察比较2组病人的睡眠质量、抑郁情况。结果：实验组患者SDRS评比对比组低（P＜0.05）；实验组SDS评分更低，QOL评分更高，差异明显（P<0.05）。结论：轻度抑郁症伴发睡眠障碍患者采用睡眠护理干预效果理想，一方面可以使其抑郁情绪得到改善，积极参与治疗，另一方面，可以极大改善患者睡眠质量，从而提升其生活质量，值得临床上积极应用。

简介：【摘要】目的：探讨在轻度抑郁症伴发睡眠障碍患者护理中加入睡眠护理干预模式的应用价值。方法：以60例2022年2月-2023年1月就诊我院的抑郁症轻度且伴有睡眠障碍患者为例，按照计算机数字表法规划组别，共2组，分别是对照组30进行常规护理和研究组30加用睡眠护理干预，观察两组患者干预后的睡眠改善情况。结果：研究组患者经睡眠护理干预后整体睡眠质量明显提升，相对睡眠障碍、入睡困难等评分降低，与对照组相比，差异显著。结论：加强对轻度抑郁症伴睡眠障碍患者的睡眠管理可有效提升其睡眠质量，减少入睡障碍，为病患充足的休息保驾护航。

简介：【摘要】目的：分析采取睡眠障碍护理对抑郁症患者护理的状况。方法：纳入病例：500，病症：抑郁症，搜集时间：2017.1-2020.12，在患者睡眠障碍护理期间，以数字表法将患者划分为甲组常规护理与乙组中西医结合护理，组中患者数量各250例，对比护理满意度，患者情绪心理及睡眠状况。结果：与乙组对比，家族的HAMD评分、PSQI评分及HAMA评分均更高，满意度对比，乙组为98.4%，家族为93.6%，甲组更优，差异明显，P＜0.05。结论：开展睡眠障碍护理于抑郁症患者中应用，采取中西医结合护理形式，可优化患者心理，促进睡眠质量的增长，减少护患纠纷。

简介：摘要：目的：探讨正念冥想在抑郁症伴睡眠障碍患者中的应用效果。方法：本次研究以66例抑郁症伴睡眠障碍患者为对象，所有患者均于2020年1月至2021年12月在我院接受治疗，将其随机分为两组，给对照组行常规护理，给观察组行正念冥想护理干预，在护理前后，评价两组抑郁心理状态及睡眠质量。结果：护理后，观察组、SDS评分、PSQI评分均更低，（P＜0.05）。结论：临床上对抑郁症伴睡眠障碍患者实施治疗的过程中，给其配合应用正念冥想护理干预，能够有效改善患者的心理抑郁状态以及患者的睡眠质量，效果显著，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析心理护理应用在抑郁症患者中对其睡眠障碍的影响。方法：选取2020年5月—2021年5月到本院诊治的抑郁症90例患者资料，分两组，对照组患者45例给予常规的护理，研究组患者45例给予心理护理，观察两组患者的睡眠障碍、心理状态。结果：护理后，研究组患者的SDS评分(8.27±2.19)分、SAS评分(11.19±5.11)分均低于对照组(16.67±3.87)分、(22.54±5.16)分，表示差异具统计学意义(P＜0.05)；护理后，研究组患者睡眠质量评分低于对照组，表示差异具统计学意义(P＜0.05)。结论：心理护理应用在抑郁症患者中可有效改善患者的睡眠障碍，也能使患者的负面心理情绪得到缓解。

简介：[目的]探讨抑郁症睡眠障碍病人的睡眠干预效果。[方法]将64例抑郁症睡眠障碍病人随机分为观察组和对照组,各32例,两组病人均常规予以氟西汀治疗,观察组同时实施12周综合护理干预。两组病人均进行为期1年的随访。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）进行评定分析。[结果]HAMD和PSQI的总评分显示,与治疗前相比,观察组治疗3周差异有统计学意义（P〈0.01）,而对照组治疗6周差异有统计学意义（P〈0.01）。两组之间在治疗第3周、第6周、第12周及随访结束时的比较差异均有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。随访结束时观察组的复发率、再住院率均低于对照组,两组之间的差异均有统计学意义（P〈0.05）。[结论]睡眠干预有助于提高抑郁症睡眠障碍病人的临床治疗效果,改善其睡眠障碍,降低复发率及再住院率。

简介：摘要目的对抑郁症病人睡眠障碍各种形式、原因进行调查,探讨改善患者睡眠障碍的有效护理对策。方法采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)及自行设计的睡眠障碍问卷进行调查。结果抑郁症患者最常见的睡眠障碍形式为早醒(53.5%)睡困难(46.5%)眠障碍的原因依次为抑郁情绪、睡眠环境、躯体因素、药物因素。结论对抑郁症患者睡眠障碍有效的护理措施应以生物、心理、社会医学模式为指导,积极、早期采用综合护理,以减轻患者心身症状,提高临床疗效。

简介：抑郁症是与睡眠障碍相关的最常见的精神疾病。约80%的抑郁症患者存在睡眠问题。本文在现有研究的基础上,对抑郁症睡眠障碍的脑电图监测、神经生物学机制与治疗方面的研究进行综述。

简介：摘要目的探讨心理护理对抑郁症患者睡眠障碍的疗效。方法选取2017年1月至2017年3月在我院临床心理科住院并愿意接受研究的60例抑郁症患者进行调查，按照随机数字表法随机分为研究组30例，对照组30例，两组患者均给予常规护理，研究在常规护理基础上联合心理护理，采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）于干预前和干预后2周评定患者睡眠改善情况。结果干预2周后研究组患者的睡眠总分及各个因子评分变化值均低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理可以改善抑郁症患者的睡眠质量，提高患者的睡眠效率，临床中值得推广。

简介：摘要：目的：对抑郁症患者实施心理护理对改善患者睡眠障碍的效果进行观察。方法：选取本科室70例抑郁症伴睡眠障碍患者，时间2020年1月至2021年1月，按随机抽签法分为对照组（35例，常规护理）与观察组（35例，常规护理基础上加强心理护理），对比两组护理效果。结果：护理后，观察组SAS、SDS评分以及睡眠质量各指标评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：对抑郁症伴睡眠障碍患者护理中，心理护理的应用可有效改善患者心理状态，对患者睡眠质量有明显提升作用，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨不同药物治疗抑郁症患者睡眠障碍的效果。方法：选择抑郁症合并睡眠障碍患者100例，随机划分为实验组和常规组，每组各50例。常规组接受西酞普兰治疗，实验组同时应用米氮平片治疗。对比两组疗效。结果：实验组总有效率显著高于常规组（P0.05）。治疗后实验组HAMD-17评分、PSQI评分均显著低于常规组（P

简介：摘要：目的 分析抑郁症患者睡眠障碍成因，实施有针对性的护理措施。方法 本次将我院2021年1月到12月收治的78例抑郁症患者作为研究的对象，均存在不同程度的睡眠障碍，按随机盲选法分成两组，对照组39例采取常规护理方法，观察组39例在分析睡眠中成因的基础上，进一步实施有针对性的护理措施，进一步对两组护理效果进行比较。结果 护理前，两组PSQI评分、SDS评分均无明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组均明显低于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 抑郁情绪、身体原因、药物、睡眠环境等因素易导致抑郁症患者出现睡眠障碍，实施有针对性的护理措施，可改善患者睡眠障碍，缓解抑郁负性心理；因此，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析抑郁症实施心理护理对其睡眠障碍的护理效果。方法：选择60例抑郁症患者，对其数据进行研究，分组之后，30例观察组使用心理护理以及常规护理，而30例对照组仅仅使用常规护理，比较两组患者的组间数据。结果：对比对照组，观察组明显改善抑郁、焦虑、护理质量、睡眠质量，P＜0.05。结论：抑郁症实施心理护理，有助于患者改善睡眠障碍等，值得临床推荐。

简介：【摘要】目的：分析心理护理对抑郁症患者睡眠障碍的影响。方法：选取2021年6月至2022年1月在我院就诊的抑郁症患者40例，采用随机聚类法分为常规组和实验组，每组20例。常规组应用基础护理，实验组加入心理护理，比较两组睡眠质量（PSQI量表）。结果：与常规组相比，实验组PSQI评分较低，P

简介：摘要：目的 分析心理护理应用在抑郁症患者中对其睡眠障碍的影响。方法 选取2022年11月~2023年8月到本院诊治的抑郁症80例患者资料，分两组，对照组患者40例给予常规的护理，观察组患者40例给予心理护理，观察两组患者的睡眠质量评分。结果 护理后，观察组患者的患者睡眠质量评分低于对照组，表示差异具统计学意义(P＜0.05)。结论 心理护理应用在抑郁症患者中可有效改善患者的睡眠障碍。

简介：[摘要]目的：分析应用心理护理模式对于抑郁症患者睡眠障碍的护理效果。方法：随机抽取我院2021年7月至2022年7月收治的抑郁症伴睡眠障碍病人82例。抽签分为对照组与观察组，对照组应用常规护理，观察组实施心理护理，对比相应的护理效果。结果：对患者进行护理后发现，观察组的焦虑抑郁评分低于对照组，观察组的睡眠质量评分优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于抑郁症睡眠障碍的患者采取心理护理，能够有效提升护理效果，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的：分析抑郁症睡眠障碍的特点，评价心理护理的价值。方法：观察对象为70例抑郁症睡眠障碍患者，于2022年7月-2023年7月在我院进行临床研究，且随机分为两组，观察组为心理护理，对照组为常规护理。两组比较生活质量。结果：与对照组相比，观察组生活质量数据更优，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：通过心理护理干预，可提高生活质量以及睡眠质量，效果显著。

简介：摘要目的观察伴发睡眠障碍首发抑郁症认知功能损害及影响因素.方法随机选择我院收治的首发抑郁症患者，依据患者的睡眠情况分为2个实验小组，一组睡眠障碍组（50例），另一组为不伴发睡眠障碍组（50例），并同期选择50例正常的人员作为对照组；使用重复性成套神经心理状态测验系统对所有实验人员的认知功能进行检测，以此评估实验人员的抑郁症状。结果经过数据结果对比可得，睡眠障碍组和不伴发睡眠障碍组的量表总分均明显低于对照组，P<0.05，统计学有意义；伴发睡眠障碍组中影响患者的因素有年龄、婚姻状况等。结论伴发睡眠障碍的首发抑郁症患者会存在多方面的认知功能损害情况，影响因素主要以患者的年龄和婚姻状况有关联性。