简介：摘要目的探讨院前急救措施对急性心肌梗死（AMI）急诊治疗的疗效。方法选取2015年1月至2017年10月收治的50例急性心肌梗死患者作为对照组。采用传统的处理措施。选取2016年11月至2017年10月住院急性心肌梗死的患者作为观察组。观察组患者接受了院前急救护理。比较两组院前护理的有效性和死亡率。结果观察组院前护理效率显著高于对照组（98.00％对89.13％），显著高于后者（x2=5.89，P<0.05），死亡率显著低于后者（2.00％对10.87，X2=4.28，P<0.05）。结论在急性心肌梗死患者的急诊治疗中，院前急救措施是有效的，可以获得更多的治疗时间，降低死亡率。

简介：摘要目的探讨重症心力衰竭急救方案，提高临床治疗效果。方法选择医院重症医学科2012年3~2014年12月收治的100例重症心力衰竭患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各50例。对照组给予综合急救方案，观察组在综合急救方案的基础上给予美托洛尔治疗。观察两组患者的临床治疗效果和左心室射血分数、B型脑钠肽水平。结果观察组临床治疗总有效率明显优于对照组（88.0%VS72.0%，x２=4.000，P=0.046）。观察组左心室射血分数和B型脑钠肽水平改善均明显优于对照组(41.7±5.9)%VS(38.8±6.2)%，t=2.396，P=0.009；(701±114)pg/mlVS(754±121)pg/ml，t=2.254，P=0.013。结论美托洛尔联合综合急救方案治疗重症心力衰竭可提高临床治疗效果，显著改善患者左心室射血分数和B型脑钠肽水平。

简介：摘要 目的 分析在急性左心衰患者急救中实施优化急救护理干预措施的临床疗效。方法 抽取2019年1月至2020年2月间我院收治的急性左心衰患者64例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其分成两组，其中一组命名为对照组，另一组命名为观察组，前者接受常规急救流程，后者接受优化急救护理流程，并对两组的干预效果进行对比分析。结果 观察两组的抢救成功率，结果观察组较高，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：摘要目的探讨对心脏性猝死患者给予院前急救干预后获得的临床效果。方法选择我院2014年02月～2015年06月心脏性猝死患者104例作为此次实验的研究对象。针对所有心脏性猝死患者临床资料实施回顾性分析，针对最终的临床治疗效果加以观察。结果在所有患者中，在8分钟内实施救治的患者24例，成功完成救治的患者9例，治疗成功率为37.50%；在8分钟以上实施救治的患者80例，最终成功完成救治的患者6例，治疗成功率为7.50%；对救治成功率进行比较发现，表现出显著差异（P<0.05）。结论对于院前猝死患者，临床对其猝死类型进行分析发现，主要表现为心脏性猝死，对此针对心血管疾病需要积极有效治疗，降低出现心脏猝死的概率。对于部分非医疗行为特殊救助人群，针对心肺复苏术技能需要进行有效普及，最后将院前猝死急救成功率显著提高。

简介：摘要目的探讨肋骨骨折院前急救疗效的影响。方法选取我院2018年6月~2019年6月期间收治的肋骨骨折的患者80例，随机分为2组，观察组采取院前急救，对照组患者未实行院前急救，对两组患者的疗效进行对比。结果观察组患者经院前急救措施恢复率明显高于对照组，观察组重伤率和死亡率明显低于对照组，p<0.05具有统计学意义。结论肋骨骨折患者实施院前急救，降低伤残率和死亡率，有效提高患者的生存率。

简介：摘要目的对比分析院前急救和院内急救对脑出血患者近期治疗效果的影响。方法将实施院前急救的51例脑出血患者设为院前组，将实施院内急救的51例脑出血患者设为院内组，比较两组患者的近期治疗效果和临床治疗过程中的并发症情况。结果院前组患者近期治疗总有效率为92.2%，明显高于院内组患者的76.5%（P<0.05），临床治疗过程中的并发症发生率为9.9%，明显低于院内组患者的25.5%（P<0.05）。结论对脑出血患者实施院前急救，可有效改善患者临床治疗效果，促进患者康复。

简介：摘要目的观察甲基强的松龙对中重症哮喘急性发作时的急救疗效。方法对我院急诊内科2008年4月～2011年12月收治中重症哮喘50例，随机分为治疗组与对照组各25例，治疗组在常规治疗基础上，用甲基强的松龙80mg加入5%葡萄糖液20ml中静脉注射。对照组在上述急救方案中，10毫克地塞米松替换甲强龙静脉推注，其余方法一致。比较两组患者救护前后呼吸、心率、临床疗效评分变化。结果两组组急救后症状均明显好转，治疗组急救后效果更明显，与对照组比较，有显著性差异。结论甲基强的松龙是中重症哮喘急性发作时急救的有效、首选方法，应推广普及。

简介：摘要目的整体救治方法对急救疗效的影响效果观察。方法本文选取140例严重创伤患者，随机划分两组，对照组采用常规急诊救治方式，研究组采用整体救治方法，对比两组的急诊治疗效果、死亡率等指标大小。结果研究组的急诊治疗各项指标如手术时间、确诊时间以及救治时间大小分别是（33.55±6.92）分钟、（30.28±8.74）天以及（14.63±6.50）小时，和对照组的急诊治疗各项指标如手术时间、确诊时间以及救治时间大小结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论严重创伤患者采用整体救治方法治疗后，可以明显缓解患者的不适症状，消除创伤带来的不良影响，提升急救救治效果。

简介：摘要目的通过分析596例院前创伤性休克患者的救治措施，评估院前急救疗效。方法随机抽取上海市医疗急救中心2015年5月至2016年4月期间596例院前创伤性休克患者病历进行回顾性分析研究。结果经院前急救现场第一时间实施综合抗休克治疗的患者，血压、心率、SPO2均有一定程度改善，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论院前实施综合抗休克治疗，确保接触患者的第一个10分钟内完成生命支持的主要措施，及时打开绿色通道，可以改善与稳定院前创伤性休克患者的生命体征，为入院后进一步治疗争得先机。

简介：

简介：摘要目的分析心脏性猝死患者的院前急救策略与疗效。方法将2015年3月到2016年3月期间本院所收治的51例心脏性猝死患者作为研究对象，对患者的临床资料进行回顾性分析，总结患者的临床治疗效果。结果51例心脏性猝死患者中，8分钟内得到救治的患者为14例，救治成功6例，救治成功率为42.86%；超过8分钟得到救治的患者为37例，救治成功4例，救治成功率为10.81%，8分钟内得到救治的患者与超过8分钟得到救治的患者，两组之间的差异对比较为显著（p＜0.05）。结论心脏性猝死患者院前急救的时间、急救的方式能够直接影响患者的死亡率，临床治疗中需要加强对患者心血管疾病的治疗，进而全面提升院前急救治疗的成功率。

简介：【摘要】：目的 分析脑出血急救患者院前治疗的临床效果。方法 于2020年1月至2020年

简介：【摘要】目的：研究急诊急救治疗突发脑卒中的价值。方法：2020年4月-2021年10月本科接诊突发脑卒中病患58例，随机均分2组。研究组行急诊急救治疗，对照组行常规治疗。对比病死率等指标。结果：针对接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间，研究组分别是（17.52±1.86）min、（

简介：

简介：摘要目的探究应急救护培训对机场院前急救患者治疗效率和满意度的影响。方法分别选择2014年1月—2015年6月和2015年7月—2017年1月西安咸阳国际机场医疗急救中心救治的各75例患者为对照组和观察组，对照组给予常规机场院前急救措施，观察组在对照组基础上给予应急救护培训，统计并对比两组患者的抢救效率和满意度评价。结果观察组患者的抢救效率93.3%（70/75）高于对照组70.7%（53/75）（P＜0.05）；观察组患者的满意度97.3%（73/75）高于对照组73.3%（55/75）（P＜0.05）。结论采用应急救护培训可有效提高机场院前急救的有效率，且患者的满意度较高，值得广泛应用于各机场医疗急救中心。

简介：摘要：目的：探析在机场院前急救患者治疗中使用应急救护培训方法对治疗效率和满意度的影响。方法 :本研究开展时间为 2019年 4月 -2020年 4月，便利选取该时间段在本机场医疗急救中心接受救治的患者共计 76作为主要分析对象，将所有的患者按照随机数字表法均分到对照组（ n=38例 ，常规机场院前急救 ）、观察组（n=38例 ， 应急救护培训），对两组情况进行比较。 结果：比较抢救治疗效果，观察组相对较高，差异有统计学意义，以（P＜ 0.05）表示； 比较两组患者满意度的过程中发现，对照组患者的满意度较低，与观察组相比（ P ＜ 0.05 ）。 结论 :在机场院前急救患者的治疗中使用应急救护培训方法，不仅能够提高治疗的效率，还能够提高患者之劳的满意度，效果显著，在机场医疗急救中心中有较高的应用和推广价值。

简介：【摘要】目的：分析机场院前急救中应急救护培训的作用。方法：2021年3月-2022年3月本机场医疗急救中心接诊的病人60名，随机均分2组。试验组采取应急救护培训法，对照组行常规院前急救。对比抢救有效率等指标。结果：关于抢救成功率，试验组数据100.0%，和对照组数据86.67%相比更高（P＜0.05）。 关于满意度，试验组数据100.0%，和对照组数据83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：机场院前急救用应急救护培训法，抢救成功率提升更加明显，满意度改善更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析机场院前急救中应急救护培训的作用。方法：2021年3月-2022年3月本机场医疗急救中心接诊的病人60名，随机均分2组。试验组采取应急救护培训法，对照组行常规院前急救。对比抢救有效率等指标。结果：关于抢救成功率，试验组数据100.0%，和对照组数据86.67%相比更高（P＜0.05）。 关于满意度，试验组数据100.0%，和对照组数据83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：机场院前急救用应急救护培训法，抢救成功率提升更加明显，满意度改善更为迅速。

简介：摘要目的对镇静催眠类药物中毒的院前急救疗效进行分析。方法采取本院急救中心2013年5月份至2014年7月份期间接受治疗的120例镇静催眠类药物中毒患者，将这120例患者分成观察组和对照组，每组60例患者，观察组患者在院前进行急救治治疗，而对照组患者院前不进行任何处理直接送往急救中心，对两组患者的疗效进行比较。结果通过对观察组患者在院前进行急救治疗后，例患者在达到医院前病情得到了明显的遏制，在对照组中，出现了2例死亡，观察组患者治疗的有效率明显高于对照组患者未进行急救的疗效，有统计学意义（p＜0.05）。结论镇静催眠类药物中毒患者院前进行急救处理为患者进院后进行抢救创造了有力的条件，为患者的治疗赢得了黄金时间，提高了患者的生存率。

简介：