简介：

简介：摘要 目的：探究有效沟通对连续心电监护患者依从性的影响。方法：以收治的56例患者为例，数字表法随机分为两组，各28例，对照组为常规干预，观察组为有效沟通干预，比较两组焦虑评分与依从性。结果：观察组焦虑评分低于对照组（P

简介：摘要:目的：探究遥测心电监护对急性冠脉综合征患者的治疗效果。方法：选择2019.07-2021.01的120例急性冠脉综合征为研究素材。随机数字法分成对比组、遥测心电监护组，各60例。对比组采用常规心电监护，遥测心电监护组采用遥测心电监护。以准确率、监护满意度为评价指标。结果：相比于对比组，遥测心电监护组的心电图诊治准确度更高，差异具有统计学意义（χ2=4.952，P

简介：摘要：在现代临床服务中，心电监护技术的被普遍使用。采用心电监护技术能够及时掌握和了解患者心电情况，为诊断和治疗心电疾病提供依据。特别是对于出现恶性心率失常的患者来讲，心电监护能够赢得抢救时间。从目前心电监护的实际情况来看，心电监护中，各种因素对于心电监护的质量以及心电监护效果会产生较大的影响，除了掌握基本的知识之外，心电监护操作人员还必须要能够排除其他的干扰因素，进一步提高监护质量。要求医院心电图检测专业人员及时与临床医护人员之间进行紧密的沟通和协作，进一步提高心电监护的效果。

简介：摘要:[目的] 探讨遥测心电监护仪固定装置在心内科遥测心电监护患者中的应用效果。[方法] 将2020年1-6月我院心内科使用遥测心电监护患者设为对照组，对照组使用常规方法，2020年7月-12月我院心内科使用遥测心电监护患者设为试验组，试验组使用自制遥测监护仪固定装置。比较两组病人不良事件发生率、患者满意率、医护人员满意率。[结果] 试验组不良事件发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨规范化护理干预措施应用在ICU心电监护的临床价值，并分析误报警率。方法：选择2019年8月-2020年6月收治的需心电监护的住院患者88例作为研究病例，按照随机数字表法将其分为研究组和对照组，各44例，将对照组患者的心电监护仪中的报警值为默认数值，对报警原因进行详细记录，并分析原因，分析对照组报警原因后，对研究组患者实施护理干预措施，将心电监护仪的报警值参数进行调整，比较两组心电监护仪中的报警值。结果：研究组心电监护仪的误报警率(16.42%)低于对照组(33.29%)，组间差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：急性冠状动脉综合征护理中采用心电监护并观察其应用效果。方法：分析2019年7月--2021年6月的68例患者，根据护理方式不同分为基础护理组（采用基础护理干预）和心电监护组（采用心电监护干预），观察两组心律失常发生率、满意度和死亡率情况。结果：基础护理组和心电监护组心律失常发生率对照中，基础护理组为10（例）29.41%，心电监护组为2（例）5.88%，（x2=13.061，x2=0.002），两组有差异。结论：对急性冠状动脉综合种护理中采用心电监护效果优良，值得推荐。

简介：摘要：目的 探究心电监护拔牙患者护理管理中应用精细化管理的效果。方法 选择2019年12月至2020年12月本院接收心电监护拔牙患者80例作为研究对象，使用数字表法随机分组，分对照组（n=40）、观察组（n=40）。对照组采用常规管理，观察组采用精细化管理。比较两组患者总就诊耗时、手术时间、不良事件发生率以及管理满意度。结果 观察组患者总就诊耗时、手术时间均短于对照组（P

简介：摘要：目标:研究皮肤保护剂对预防老年人皮肤伤害的影响。方法:选择2018年5月至2019年10月我院电、心脏持续监测的100名老年患者作为研究对象，使用随机列表法将患者分为观察组和对照组，即每组50人。对于对照组，70%的乙醇用于清洁患者皮肤，并在患者皮肤涂上3M液体绷带后贴上电极。比较两组患者的疼痛评分、皮肤损伤发生率、治疗效果和生活质量评分。结果:1小时治疗后，6小时治疗后，24小时治疗后疼痛程度低于对照组，差异在统计学上很大(p < 0.05)；48小时观察组的皮肤损伤率(2.00%)低于观察组(20.00%)，治疗效率(98.00%)仍然高于观察组(80.00%)，生活质量分数高于观察组，但存在统计学差异结论:使用3M液体绷带可以减轻患者消除电极时的疼痛，减少皮肤损伤，提高患者治疗效率和生活质量，而使用乙醇擦拭患者皮肤的比例为70%。

简介：【摘要】目的：研究心电监护仪用于急性心肌梗死合并心律失常的价值。方法：2019年6月-2021年5月本科接诊急性心肌梗死合并心律失常病患72例。随机均分2组。试验组用心电监护仪，对照组行常规监测。对比心律失常发生次数等指标。结果：针对心律失常发生率，试验组5.56%，比对照组22.22%低，P＜0.05。针对并发症发生率，试验组0.0%，比对照组11.44%低，P＜0.05。结论：于急性心肌梗死合并心律失常中用心电监护仪，利于心律失常发生率的降低，及并发症的预防。

简介：摘 要：目的：针对脑卒中患者采取重症监护措施控制高血糖指标情况进行分析，并对血糖指标与死亡风险之间的关系进行初步探讨。方法：收集脑卒中发生高血糖的200例患者有关资料，采取回顾性分析方法，将其分为死亡组和存活组，其中死亡组患者11例，存活组患者189例。对两组患者之间控制血糖指标的差异进行比较，对其与死亡风险之间的关系进行比较。结果：临床中发生低血糖比率、血糖漂移度、最大血糖波动幅度升高明显，目标血糖达标率显著降低。多因素分析结果表明，在脑卒中同时发生高血糖患者中，年龄、平均血糖值是患者死亡的独立危险因素。结论：脑卒中患者发生高血糖比率较高，血糖指标较大幅度波动，特别是在死亡患者中较为显著，应对血糖指标管理提高重视。年龄、平均血糖指标等是增大患者死亡率的独立危险因素。

简介：【摘要】 目的：分析重症脑卒中患者重症监护护理方法与应用效果。方法：选择本院重症监护室于2019年3月-2020年3月收治的重症脑卒中患者106例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（53例，采用常规护理），观察组（53例，在常规护理基础上采用重症监护护理），收集分析两组患者护理前后NIHSS评分、并发症发生率情况。结果：护理前两组患者NIHSS评分差异不具有统计学意义（P>0.05），护理后观察组NIHSS评分明显低于对照组，且并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对重症脑卒中患者临床应用重症监护护理措施，能够有效改善患者神经功能损失情况，促进患者早日康复，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析重症监护护理方法在重症脑卒中患者中的应用效果。方法：选择我院2017年2月~2018年1月收治的重症脑卒中患者90例为对象，随机将患者分成对照组45例、分别采取不同护理方法。结果：观察组护理效果优于对照组，存在统计学意义。结论：将优质护理方法应用到重症脑卒中患者中可缓解患者的不良症状，提高护理干预效果。

简介：

简介：摘要医学技术的进步、先进监测治疗仪器在重症监护病房（ICU）的普及以及临床上的广泛应用，重症患者生存率显著提高。越来越多的医务人员关注到早期活动对患者后续康复的重要性。在安全的条件下，对患者进行早期活动干预，是改善患者预后的一项有效策略。目前，国内受各种因素的影响，重症患者的早期活动并没有在临床得到广泛应用。本文从早期活动的安全性、早期活动患者的获益、影响因素及应对方法等方面，总结重症患者早期活动的护理研究进展，旨在提高护理人员对早期活动的正确认识，推进患者早期个体化活动的开展。

简介：【摘要】目的：本文通过讨论重症监护室患者医院感染的相关因素和护理措施，减少医院感染的发生。重症监护室患者病情危重，多为昏迷、不能自行进食、肢体不能自主活动、大小便失禁，完全依靠别人进行生活护理和治疗，再加上基础疾病多，因此，重症监护室患者容易发生院内感染。医院感染是重症监护患者最可怕的并发症，不仅给患者的治疗增加困难，同时也使医院费用支出增加。了解重症监护患者医院感染相关因素与预防控制措施，进行规范的护理预防才能更好地提高患者治愈率，使患者早日康复。

简介：摘要：目的：探究针对性心理护理干预举措在ICU重症清醒病患护理过程中的应用以及其产生的护理效果。方法：通过随机法完成我院ICU重症清醒病患的筛选工作，研究收录的总人数为86例，研究最开始的时间为为2019年7月，研究的最后结束时间为2020年7月，根据病患所接受的护理举措完成病患的分组工作，将其分为两组，分别为对比组以及研究组，对比组在ICU诊疗过程中所接受的护理举措为ICU护理举措，研究组在ICU诊疗过程中所接受的护理举措为针对性心理护理干预举措，通过自行制作的心理调查表完成病患情绪状态的调查工作并对其进行对比，分析两组病患对于护理工作的评分将其进行对比。结果：在接受诊疗过程中，研究组病患的不良心理情绪发生率显著低于对比组病患，研究组病患对于护理工作的综合评分高于对比组病患，两组病患不良心理情绪发生率与护理工作评分存在明显的差异，p＜0.05，本次研究在数据学范畴内具有对比意义。结论：在ICU重症清醒病患诊疗过程中，护理医务人员需要针对患者的综合情况对患者展开针对性心理护理措施，通过这一方式，重症清醒病患的负面情绪能够得到显著的改善，在接受治疗过程中，也能够主动配合医务工作人员的治疗工作，针对性心理护理措施的应用能够有效提升ICU的治疗质量，建议在ICU治疗中推广使用。

简介：摘要：目的：针对急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的作用研究进行分析。方法：选择2019年10月-2020年

简介：

简介：【摘要】目的：探讨急诊重症监护室患者死亡的危险因素分析。方法：选取2019年2月至2020年2月我院急诊重症监护室66例感染性病例死亡患者为研究对象，利用logistic分析患者死亡危险单因素、多因素。结果：急诊重症监护室患者死亡单因素分析中，ICU住院时间、机械通气时间、MODS数目、SIRS数目各项因子变化(P