有效沟通对连续心电监护患者依从性的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-08-11
/ 2

有效沟通对连续心电监护患者依从性的影响

赵咪 窦杨 张敏 寇欣欣

西安航天总医院 心血管内科 陕西西安 710100

摘要 目的:探究有效沟通对连续心电监护患者依从性的影响。方法:以收治的56例患者为例,数字表法随机分为两组,各28例,对照组为常规干预,观察组为有效沟通干预,比较两组焦虑评分与依从性。结果:观察组焦虑评分低于对照组(P<0.05);观察组总依从性高于对照组(P<0.05)。结论:给予连续心电监护患者有效沟通干预,可有效改善患者负面情绪,提高依从性,值得推广。

关键词:有效沟通;连续心电监护;依从性

心电监护是临床常用的疾病诊疗方法,近年来在临床应用越来越普遍,因该监测结果可为准确评估患者病情提供可靠依据,且无创伤性伤害。但心电监护的监测结果易受到各种因素影响,继而造成其结果准确度不够,势必会影响到患者后续的诊疗情况。故积极提升患者依从性,促使心电监护结果质量提高是其关键[1]。鉴于此,本文以我院56例行连续心电监护的患者为例,对比分析有效沟通干预对患者依从性的影响,报道如下。

1.1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2020年1月-2021年2月行连续心电监护患者56例,随机分为两组,各28例,对照组男16例,女12例,年龄62-84岁,平均年龄(75.26±2.35)岁;病症:心律失常8例,冠心病6例,肺心病合并阻塞性肺气肿14例;观察组男15例,女13例;年龄61-85岁,平均年龄(75.16±2.65)岁;病症:心律失常7例,冠心病8例,肺心病合并阻塞性肺气肿13例。两组上述基线资料对比无差异意义(P>0.05),可对比。

1.2方法

对照组为常规干预,包含环境护理,保持室内环境干净整洁,从而确保患者舒适度;行口头宣教,详细说明接受心电监护的目的与必要性;并给予卧床排便护理,确保患者隐私安全,解释说明卧床排便的重要性,并给予屏风与床帘遮挡,及时处理患者排泄物,合理安排患者饮食。

观察组在对照组基础上实施有效沟通干预,包含:(1)情感沟通:受自身病情影响,需长时间解释心电监护仪检测,大部分患者伴有焦虑、抑郁等情绪,故护理人员需及时开展心理干预,给予安慰,并多关心患者,从患者角度出发,尽可能地满足其需求,促使患者感受到温暖,从而消除其负面情绪。(2)语言沟通:①解释性沟通:若患者对心电监护流程或目的不了解,护理人员需及时向患者说明,并通过宣传单、图文等方法说明接受心电监护的重要性与注意事项;耐心解答患者疑问,通过患者配合度。②安慰鼓励性沟通:主动询问 患者不适,向患者展现关爱,及时消除患者不安、焦虑等情绪,以合适的语言安慰、鼓励患者,使其信心增加,从而提高依从性。③告知性沟通:依据患者检查结果,详细说明病情变化与后期治疗方案,结合健康教育提高患者对自身疾病的认知水平,从而避免盲目焦虑,促使其主动配合。(3)肢体沟通:人的情感较为复杂,且表达情感的方式多样,故护理人员需密切观察患者情绪变化,若患者情绪较紧张、焦虑,可以手轻拍其背部,并用眼神给予患者鼓励,从而缓解其焦虑。

1.3观察指标

①以焦虑自评量表(SAS)评估,共包含20项,满分100分,以50分为分界线,分数越高,患者焦虑程度越严重。

②依据患者遵医情况进行依从性评估,患者完全遵医嘱接受心电监护,并积极避开危险因素,确保其结果的准确度为完全遵从;需护理人员或家属监督才愿接受心电监护为部分遵从;完全不遵医嘱,日常生活活动不注意,严重影响检测结果为不遵从。(完全遵从+部分遵从)/不遵从X100%=总依从性。

1.4统计学方法

以SPSS22.0分析,率(%)描述计数资料,取x2检验,均数±标准差(6113826513287_html_90c5e37276e2ee37.gif ±s)描述计量资料,取t检验,P<0.05为差异明显。

2.结果

2.1两组干预前后的SAS评分比较

干预后观察组SAS评分低于对照组(P<0.05);干预前两组SAS评分比较无差异意义(P>0.05),但干预后SAS评分低于干预前(P>0.05),见表1。

表1 两组干预前后的SAS评分比较(6113826513287_html_90c5e37276e2ee37.gif ±s,分)

组别

例数

干预前

干预后

t

P

对照组

28

53.62±3.55

47.65±3.52

6.319

0.000

观察组

28

53.89±3.26

39.65±3.66

15.374

0.000

t


0.296

8.336



P


0.768

0.000



2.2两组依从性比较

观察组总依从性高于对照组(P<0.05),见表2。

表2 两组依从性比较[n,%]

组别

例数

完全遵从

部分遵从

不遵从

总依从性

对照组

28

9(32.14)

13(46.43)

6(21.43)

22(78.57)

观察组

28

11(39.29)

16(57.14)

1(3.57)

27(96.43)

X2





4.082

P





0.043

3.讨论

随老龄化问题的加剧,临床冠心病、心力衰竭等多项心脏疾病的病发率显著上升,而心电监护是临床常用的病情监护与诊断措施,可有效发挥操作简单,安全可靠等优势[2-3]。而有效沟通是建立良好的护患关系,提高患者配合度的关键,提高情感、语言与肢体等多种沟通方式,促使患者对心电监护使用知识显著提升,从而减少因外界干扰而影响其结果;同时密切关注患者负面情绪,给予针对性疏导,促使患者积极配合;并给予鼓励、安慰性语言干预,必要时借助肢体交流,从而提高患者主动性,积极配合医护人员检查[4-5]

本次实验结果中,观察组SAS评分低于对照组,且总依从性高于对照组(P<0.05),表明经有效沟通干预,可有效改善患者负面情绪,提高治疗依从性,对提高心电监护检测结果的准确度有显著的积极作用,值得临床大范围推广应用。

参考文献:

[1]朱怀玲.综合优质护理在动态心电图检查中的应用效果[J].影像研究与医学应用,2019,3(7):205-206.

[2]王翠红.遥测心电监护仪在心内科疾病诊治中的价值研究[J].中国现代药物应用,2020,14(10):21-23.

[3]马乐,芦珊.健康教育在心血管疾病护理中的应用探讨[J].中国实用医药,2019,14(26):136-137.

[4]杨雪柯,王颖,郭晓贝,等.护士对心电监护仪报警的认知现状及影响因素分析[J].护理学杂志,2020,35(4):44-47.

[5]蔡桂丽.舒适护理在心电监护患者中的应用分析[J].心电图杂志(电子版),2020,9(2):207-208.