简介：摘要：当前在人们生活水平不断提高，生活节奏加快的背景下，导致出现呼吸衰竭疾病的概率越来越高，特别是老年患者甚至存在很高的致死风险，已成为威胁人们生命安全的疾病。呼吸衰竭是因为各种因素导致的肺通气或换气功能出现障碍，致使患者无法正常换气，造成缺氧，进而出现了各种代谢紊乱与生理功能的症状，严重威胁了患者的生命安全。机械通气治疗主要是利用机械设备替代患者进行呼吸的通气方式，通常在临床中用来治疗出现呼吸功能障碍的患者。

简介：【摘要】目的：在对危重机械通气患者护理方案的研究中，对其进行镇静、镇痛评估在护理中的影响效果。方法：本文所选取的研究样本为来自于到我院接受诊治的危重机械通气患者，样本量抽取25例，之后通过单双号分组法将样本量分成两组，13例常规组进行常规的危重护理，另外一组研究组开展镇静、镇痛评估护理干预；分组完成之后便对两组患者实施不同模式的护理方案，待患者接受护理后，对这些患者的相关临床指标加以统计评估，以此来对比分析两种护理方式的干预效果，在统计患者护理效果的过程中，同时对比了患者的镇静镇痛效果以及发生不良反应的实际情况。结果：经过一段时间护理后，在统计评估各组镇静镇痛效果的实际情况后得出，研究组患者疼痛感明显轻于常规组，且研究组患者相对镇静（P＜0.05）；在患者经过护理后对各组患者发生不良反应的实际情况进行了记录与统计得出，常规组患者出现不良反应的所占概率更高一些（P＜0.05）。结论：对危重机械通气患者护理中，采取镇静、镇痛评估护理干预后，可显著改善患者躁动不安的情况，缓解患者的疼痛程度，同时降低患者发生不良反应的几率，效果显著，值得临床应用与推行。

简介：【摘要】目的：分析ICU重症心力衰竭患者采取有创机械通气治疗的效果。方法：选取2020年8月至2021年8月ICU收治的重症心力衰竭患者80例，随机分为观察组和对照组各40例，对照组采取常规治疗，观察组给予常规治疗+有创机械通气治疗，对比心功能、生命体征、治疗效果。结果：①心功能。观察组LVEF水平高于对照组(P

简介：【摘要】目的 探究综合肺康复对慢性阻塞性肺疾病（COPD）困难撤机病人机械通气撤离的影响。方法 选择2020年7月-2021年7月在本院接受治疗的80例患者为研究样本。并且，按照不同的训练方式分组，每组都为40例。对比2组患者的性别、年龄、APACHEII评分以及第1次SBT前机械通气时间。也比较撤机、总机械通气与住ICU时间，并对比成功撤机率。结果 在性别、年龄、APACHEII评分等比较中，无显著差异。观察组撤机时间、总机械通气时间以及住ICU时间都明显比对照组短，且成功撤机率高。结论 对于慢性阻塞性肺困难撤机患者，采取综合肺康复治疗方案，可以减少机械通气时间，将拔管成功率提高。

简介：【摘要】目的 探究综合肺康复对慢性阻塞性肺疾病（COPD）困难撤机病人机械通气撤离的影响。方法 选择2020年7月-2021年7月在本院接受治疗的80例患者为研究样本。并且，按照不同的训练方式分组，每组都为40例。对比2组患者的性别、年龄、APACHEII评分以及第1次SBT前机械通气时间。也比较撤机、总机械通气与住ICU时间，并对比成功撤机率。结果 在性别、年龄、APACHEII评分等比较中，无显著差异。观察组撤机时间、总机械通气时间以及住ICU时间都明显比对照组短，且成功撤机率高。结论 对于慢性阻塞性肺困难撤机患者，采取综合肺康复治疗方案，可以减少机械通气时间，将拔管成功率提高。

简介：【摘要】目的 探究重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用机械通气治疗的护理价值。方法 将本院于2019年1月到2022年1月收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患者32例，数字随机法分为各16例的对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组进行全方位护理。结果 观察组机械通气（3.25±0.22）d、住院时间（6.09±1.01）d均低于对照组（4.37±0.31）d、（7.21±0.89）d。结论 对于重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用全方位护理干预可缩短其机械通气时间、住院时间，有利于改善护患关系，值得对临床上推广与应用。

简介：【摘要】目的：接受无创机械通气治疗的慢阻肺（COPD）患者中实施PDCA循环模式管路湿化管理的价值。方法：将75例本院于2017年3月-2019年1月内的COPD患者，管路湿化管理模式差异为分组原则，设对照组行常规管理，设观察组行PDCA循环模式管路湿化管理。对比两组干预结果。结果：观察组湿化效果高达97.4%高出对照组83.3%，不良反应发生率5.1%低于对照组25.0%，P＜0.05。结论：PDCA循环模式管路湿化管理模式，在提升湿化效果、降低不良反应发生率方面有重要价值。

简介：【摘要】 目的 探讨在机械通气患者的气道管理中，应用双加热导丝回路的应用效果。方法 以我院近1年中开展的机械通气治疗工作进行分析，研究起始时间选择2020年1月，研究选择的结束时间为2021年1月，研究对象抽取本院收治的机械通气患者进行分析，样本例数选择100例。为保证研究所得结果的客观性，本次选用方式为随机分组实验方式，各50例。本次研究方法为双加热导丝回路方式。对照组作为对照分析，用传统通气治疗方式，观察组则实施本次研究方案。对比不同方式的效果。结果 在统计的24h内倾倒的冷凝水次数方面，观察组明显少于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析舒适化浅镇静护理方式于ICU重症脑外伤机械通气病人的护理效果。方法：抽取2020年12月至2021年12月，我院接诊的ICU重症脑外伤机械通气病人86人，并设置为参考组与对照组，每组各安排43人。对照组病人实施日常规范化护理方案，参考组实施舒适化浅镇静护理方案，对比应用丙泊酚和右美托咪定剂量、预后恢复情况和并发症比例。结果：参考组病人运用丙泊酚和右美托咪定的剂量显著低于对照组，有着统计学价值（P

简介：【摘要】目的:探讨急性左心衰竭合并呼吸衰竭早期患者采用无创机械通气的临床效果。方法： 60例急性左心衰竭合并呼吸衰竭患者纳入研究对象，按收治顺序对其编号，奇数号30例纳入对照组，给与常规临床药物治疗，同时行面罩吸氧。偶数号30例纳入观察组，给与常规临床药物治疗，同时行早期无创呼吸机通气。治疗结束标准以能够采取鼻导管给氧为准，必要时根据指征采取有创机械通气治疗。对两组患者相关指标进行比较分析。结果：观察组转有创机械通气的比例明显低于对照组，组间差异显著（P

简介：【摘要】目的：对ICU重型颅脑损伤机械通气患者开展集束化护理干预，并分析其护理效果。方法：选取2019年10月-2021年10月，在我院ICU治疗的102例重型颅脑损伤患者，所有患者均接受机械通气治疗。按照随机分组法，将其分为两组，每组51例。对照组患者应用常规护理；观察组患者在此基础上，为预防VAP发生应用集束化护理干预。结果：与对照组患者对比，观察组患者的机械通气时间、ICU监护时间更短，差异明显（P＜0.05）；观察组VAP发生率为1.96%，对照组为13.73%，差异明显（P＜0.05）。结论：对ICU重型颅脑损伤机械通气患者开展集束化护理干预可缩短其机械通气及ICU监护时间，减少VAP发生，护理效果良好。

简介：【摘要】目的 分析肺表面活性物质联合机械通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的可行性及有效性。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例新生儿呼吸窘迫综合征患儿进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组机械通气，给予观察组机械通气+肺表面活性物质，对比两组疗效。结果 观察组治疗有效率、血气检验指标优于对照组（P＜0.05）。结论 患有呼吸窘迫综合征的新生儿采用肺表面活性物质联合机械通气的治疗方式，能快速改善血气指标，效果显著，值得推广。

简介：[摘要]目的:研究T型管高流量温湿化在重症脑出血气管切开非机械通气患者中的临床应用效果。方法:对我科2021年1月至2022年1月期间重症脑出血气管切开非机械通气患者，运用便利抽样的方法，随机分为实验组30例（使用T型管高流量氧疗），对照组30例（使用OPT870接头高流量氧疗），比较两组使用高流量氧疗2h、24h、48h、72h、7天的痰液粘度及肺部感染率。结果:采用不同高流量接头后，实验组使用T型管高流量氧疗的患者痰液粘度程度明显低于对照组使用OPT870接头的患者痰液粘度，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。同时对比两组肺部感染发生率，实验组低于对照组，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论:T型管较OPT870接头高流量氧疗能有效降低重症脑出血气管切开患者痰液粘度，提高患者通气功能，减少肺部感染发生率，缩短ICU住院天数，值得临床应用推广。

简介：[摘要]目的:研究T型管高流量温湿化在重症脑出血气管切开非机械通气患者中的临床应用效果。方法:对我科2021年1月至2022年1月期间重症脑出血气管切开非机械通气患者，运用便利抽样的方法，随机分为实验组30例（使用T型管高流量氧疗），对照组30例（使用OPT870接头高流量氧疗），比较两组使用高流量氧疗2h、24h、48h、72h、7天的痰液粘度及肺部感染率。结果:采用不同高流量接头后，实验组使用T型管高流量氧疗的患者痰液粘度程度明显低于对照组使用OPT870接头的患者痰液粘度，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。同时对比两组肺部感染发生率，实验组低于对照组，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论:T型管较OPT870接头高流量氧疗能有效降低重症脑出血气管切开患者痰液粘度，提高患者通气功能，减少肺部感染发生率，缩短ICU住院天数，值得临床应用推广。