简介:【摘要】1、目的 探讨银屑病患者的婚姻质量状况,为维护他们身心健康,提出预防措施。2、方法 对在我院就诊的110例银屑病患者为调查对象,采用一般情况调查表和中国人婚姻质量问卷进行测评分析。3、结果 银屑病患者婚姻质量问卷总分及各维度分与民族、年龄、性别有关。4、结论 银屑病患者婚姻质量不高,与患者的年龄、性别及学历等多种因素有关。所以银屑病患者的身心健康应当值得关注。
简介:摘要:目的:本文主要对患有银屑病的患者进行护理研究,通过对其进行一定的心理护理,进而观察患者心理状态的变化。方法:本文主要选取2020年7月至2021年9月该时间段本院接收的患有银屑病的患者90例,根据病人已有的先例状况,进行针对性的心理护理,观察病人在治疗过程中和在康复过程中发生的心理变化。结果:采用心理护理方法,对90名病人进行了心理护理,发现有针对性的心理护理可以提高病人的护理效果,缓解病人在患病过程中所承受的压力,病人能够更好的配合医生的治疗和护理,提高最后的护理效果,且大部分患者在被护理的过程中其心态也得到了很大程度的改善。结论:对银屑病患者进行治疗的过程中,仅仅使用药物的方式对患者进行治疗,其治疗效果不能达到最佳,想要更好的提升对患者治疗的效果,还需要对患者开展心理护理,使心理护理在对皮肤病患者治疗过程中发挥更积极的作用。
简介:摘要目的分析在线医疗社区中关于银屑病的问答记录,了解医患群体的相关信息及提问记录的主题特征,探究银屑病患者的健康信息需求。方法采集2020年1月1日—12月31日浏览量排名前3位的在线医疗社区的银屑病用户提问记录数据,对数据进行预处理后,通过潜在狄利克雷分配(LDA)主题模型对提问记录进行主题特征挖掘,同时分析医患群体的相关信息。结果共得到8 959条规范数据,分为8个主题,反映了患者在银屑病的治疗、护理、临床症状、发病因素等方面的实际需求。结论应用LDA主题模型分析在线医疗社区中的数据可以反映银屑病患者对健康信息的需求与治疗护理要点,可基于患者需求提供护理指导,完善皮肤疾病健康教育模式,为皮肤疾病护理的研究提供借鉴。
简介:【摘要】目的 研究银屑病患者使用循证护理对皮肤护理管理的效果。 方法 选择我院2019年11月~2021年11月期间接收的银屑病患者,共102例,使用随机数表法进行平均分组,分为常规组和实验组,各51例。常规组使用常规皮肤护理管理的方式,实验组使用循证护理的方式,对比两组的护理满意度和治疗效果。 结果 实验组的满意度为98.04%,常规组的满意度为84.31%,差异有统计学意义(P﹤0.05);实验组的有效率为96.08%,常规组的有效率为82.35%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 银屑病患者在皮肤护理管理的过程中,使用循证护理拥有显著的治疗效果,可有效地保障患者的治疗效果,提高患者的护理满意度,具备推广和应用在临床治疗中的价值。
简介:摘要1例69岁男性患者因银屑病应用阿达木单抗,第1次80 mg皮下注射,2 d后患者出现全身弥漫性红斑伴瘙痒,因不除外银屑病活动期,继续给予阿达木单抗40 mg皮下注射、1次/周,共4次。患者皮肤红斑、瘙痒持续加重,给予甲泼尼龙琥珀酸钠40 mg/d静脉滴注治疗1周,全身红斑、瘙痒较前略缓解,但停用糖皮质激素病情出现反复。尿常规+沉渣分析示尿潜血(+++),红细胞190/μl,尿蛋白(+);血清肌酐80 μmol/L。肾脏和皮肤组织病理学检查结果分别提示IgA肾病和银屑病样皮炎。皮肤科医师会诊后考虑银屑病恶化所致红皮病。排除其他因素考虑阿达木单抗诱发IgA肾病及红皮病可能性大。给予甲氨蝶呤每周10 mg口服,卤米松软膏外用治疗,患者皮肤损伤逐渐改善。血尿、蛋白尿缓慢自行缓解。随诊1年,患者肾功能和尿常规持续正常,肾病和皮疹均未复发。
简介:摘要目的探讨对生物制剂治疗抵抗的银屑病患者皮损的分布情况。方法回顾性收集2020年6月至2021年9月中国银屑病规范化诊疗中心数据库中足量、规范化使用生物制剂 ≥ 24周、目前仍在使用生物制剂治疗、入库时银屑病面积和严重程度指数(PASI)评分为1 ~ 5分的73例成人银屑病患者的临床资料,分析对生物制剂治疗抵抗的银屑病患者皮损分布。采用χ2检验比较不同生物制剂使用者皮损残留部位分布的差异,McNemar检验比较患者使用生物制剂治疗前后各部位皮损残留情况,Kruskal-Wallis H检验分析不同皮损残留部位PASI评分与患者皮肤病生活质量指数(DLQI)的关系。结果73例银屑病患者经 ≥ 24周足量、规范化生物制剂治疗后,顽固性皮损最常累及下肢(46例,63.01%),其次为头皮(36例,49.32%)、上肢(27例,36.99%);治疗前后,面颈部、躯干、上肢、下肢、手足等部位残留皮损患者比例显著降低(配对χ2值分别为5.14、7.69、9.90、4.17和6.13,P值分别为0.016、0.003、0.001、0.031和0.008),而头皮、生殖器部位残留皮损的患者比例差异无统计学意义(均P > 0.05)。13例肿瘤坏死因子抑制剂(阿达木单抗、英夫利西单抗及肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白)与59例白细胞介素17抑制剂(司库奇尤单抗和依奇珠单抗)治疗的皮损残留部位分布差异无统计学意义(均P > 0.05)。13例使用肿瘤坏死因子抑制剂治疗前后,所有皮损残留部位的分布差异均无统计学意义(均P > 0.05);59例使用白细胞介素17抑制剂治疗后,躯干、上肢和手足等部位残留皮损患者比例显著降低(配对χ2值分别为4.90、9.09和7.11,P值分别为0.021、0.001和0.004),而头皮、面颈部、下肢及生殖器等皮损残留部位的分布差异无统计学意义(均P > 0.05)。73例患者上肢、下肢及总PASI评分与DLQI评分相关(H值分别为7.52、12.61、6.75,均P < 0.05),DLQI评分超过10分者上肢、下肢及总PASI评分均显著高于DLQI低于5分者(均P < 0.05)。结论对生物制剂治疗抵抗的银屑病皮损主要位于头皮,顽固性皮损最常累及下肢、头皮及上肢;使用两类生物制剂患者的皮损残留分布无显著差别,但相比肿瘤坏死因子抑制剂,白细胞介素17抑制剂可能对更多的部位达到清除效果。
简介:【摘要】 目的 分析中医治疗银屑病的临床效果及预防措施。方法 筛选本院2019年8月-2020年7月收治的70例银屑病患者进行研究,以随机数字表法将患者分为对照组和观察组,各35例。对照组采用常规西药治疗,包括补充维生素A、C和D3,并口服青霉素、头孢菌素类抗生素药物,外涂氢化可松乳膏,观察组采取中医辩证治疗,根据患者不同证型,对血热型、血瘀型、血燥型、脓毒型、风湿热型采取不同中药方剂治疗。对比分析治疗效果。结果 治疗效果对比,观察组和对照组治疗有效率分别为94.3%及77.1%,观察组显著高于对照组(P<0.05);观察组PASI评分疗后低于对照组(P
简介:【摘要】目的:探讨心理护理用于寻常型银屑病患者护理中的效果研究。方法:选取该院2020年4月到2021年7月收治的银屑病患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组
简介:【摘要】目的:分析对寻常型银屑病患者实施心理护理的有效性及对患者心理状况的影响。方法:随机将本院皮肤科2021年1月至2021年12月收治的77例寻常型银屑病患者分成2组,对参照组38例患者开展基础性护理干预,对观察组39例患者加用心理护理干预,比较两组寻常型银屑病患者的护理效果。结果:两组寻常型银屑病患者护理后的心理状态评分、护理满意度评分及生活质量评分存在明显的差异(P<0.05),统计学有意义。结论:对寻常型银屑病患者开展心理护理干预的有效性较为明显,能改善患者的心理状况,帮助患者建立战胜疾病的自信心,提高患者的生活质量水平,促进患者预后。
简介:【摘要】目的:本文主要旨在对银屑病患者给予循证护理的应用临床效果。方法:选用2021.1—2021.12期间在我院皮肤科进行治疗的银屑病患者作为研究主体。并分为参照(n=17)和研究组(n=18)两个组别。两组分别采用不同的护理方式实施干预,对比两组患者的焦虑、抑郁情况、银屑病严重程度指数及皮肤病生活质量指数。结果:研究组焦虑抑郁评分明显优于参照组,且研究组银屑病严重程度指数(8.32±1.51)、皮肤病生活质量指数(52.86±4.53)两项数值均低于对比组。结论:护理干预后,两组患者的抑郁焦虑症状均的到改善,且提高了治疗效果,降低患者痛苦,使患者能够重新树立信心,值得推广。
简介:摘要:目的 分析环孢素软胶囊结合阿维A胶囊用于银屑病患者的治疗效果。方法 选取2020年6月-2022年6月在我院治疗的120例银屑病患者,将其中60例设为实验组(使用阿维A胶囊联合环孢素软胶囊治疗),剩下60例设为对照组(使用阿维A胶囊治疗),对比两组患者的治疗效果。结果 实验组患者经过治疗后的效果优于对照组,P<0.05,具有统计学差异;实验组患者治疗后的PASI评分以及VEGF和IFN-y水平与对照组相比较,P<0.05,具有统计学差异。结论 环孢素软胶囊结合阿维A胶囊用于银屑病患者的治疗效果理想,对于VEGF以及IFN-y的抑制效果比较明显,同时药物的不良反应比较少。
简介:摘要:目的 分析环孢素软胶囊结合阿维A胶囊用于银屑病患者的治疗效果。方法 选取2020年6月-2022年6月在我院治疗的120例银屑病患者,将其中60例设为实验组(使用阿维A胶囊联合环孢素软胶囊治疗),剩下60例设为对照组(使用阿维A胶囊治疗),对比两组患者的治疗效果。结果 实验组患者经过治疗后的效果优于对照组,P<0.05,具有统计学差异;实验组患者治疗后的PASI评分以及VEGF和IFN-y水平与对照组相比较,P<0.05,具有统计学差异。结论 环孢素软胶囊结合阿维A胶囊用于银屑病患者的治疗效果理想,对于VEGF以及IFN-y的抑制效果比较明显,同时药物的不良反应比较少。
简介:摘要目的分析指导银屑病患者正确使用外用药物在银屑病护理中的效果。方法随机选取广州市皮肤病防治所门诊2020年2月至2021年2月内收治的126例银屑病患者,以用药护理方式将其分为对照组63例[男32例,女31例,年龄(35.31±5.42)岁]和研究组63例[男31例,女32例,年龄(39.26±4.87)岁]。对照组常规用药护理,研究组指导用药护理。对比分析两组治疗效果、不良反应总发生率、护理满意度。计数资料以例(%)表示,采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果对照组治疗有效率为74.60(47/63),明显低于研究组的93.65%(59/63);对照组不良反应总发生率为44.44%(28/63),明显高于研究组的6.35%(4/63);研究组护理满意度为100.00%(63/63),高于对照组的88.89%(56/63);两组数据比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在对银屑病患者进行药物护理时,采用专业的指导护理,能保障患者治疗效果,有效减少患者不良反应发生率,提高患者护理满意度。