简介：【摘要】 目的 分析舒利迭吸入治疗慢阻肺的效果。方法 随机将2021年1月-2022年12月期间本院收治的74例慢阻肺患者作为本次研究对象，并随机分组，各37例。对照组进行常规治疗，观察组进行舒利迭吸入治疗。对比治疗效果。结果 观察组肺功能优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：目的：观察舒利迭吸入治疗COPD稳定期患者的疗效。方法：选取2007-2010年收治的60例慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者随机分为治疗组和对照组各30例,两组均予COPD常规治疗,在此基础上治疗组给予舒利迭吸入,每次喷1下,2次/d;对照组口服茶碱缓释片,每次0.1g,2次/d,并酌情予沙丁胺醇（万托林）气雾剂,疗程均为12周。观察两组治疗前后肺功能、血气指标及不良反应情况。结果：治疗后治疗组肺功能、血气指标改善情况均明显优于对照组（P〈0.01）,不良反应少。结论：舒利迭吸入能明显改善COPD稳定期患者的肺功能及血气指标。

简介：摘要目的观察舒利迭联合噻托溴铵粉吸入剂对比舒利迭联合沐舒坦治疗COPD的临床疗效，探讨其治疗COPD的安全性及有效性，为临床治疗方法提供参考依据。方法选取我院就诊的210例COPD患者随机分为舒利迭组、舒利迭联合噻托溴铵粉吸入剂治疗组及舒利迭联合沐舒坦治疗组，每组各70例。根据治疗后PO2、PCO2及肺功能、体征评分等为指标对患者恢复程度进行评估。结果治疗后，3组治疗结果均有显著改善，其中舒利迭组在用药3个月内效果显著，舒利迭联合沐舒坦在用药3-6个月内效果显著，舒利迭联合噻托溴铵粉吸入剂在3-12个月效果显著。结论舒利迭联合噻托溴铵粉吸入剂在治疗COPD的远期临床疗效好，舒利迭联合沐舒坦在治疗COPD过程中展现的短期疗效显著，此结果可为后期临床中用药提供依据。

简介：摘要：目的 探讨舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效。方法 选取 2017年 6月至 2018年 6月我干休系统 70例慢性阻塞性肺病患者作为研究对象，并用数字表法把患者均分成对照组和研究组。对照组患者接受常规基础治疗，研究组患者则在此基础之上接受舒利迭吸入治疗。对比两组患者的临床治疗疗效、肺功能、血气分析结果的差异。结果 研究组患者的治疗总有效率明显高于对照组；研究组患者的肺功能与血气分析结果显著优于对照组，组间差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 舒利迭吸入治疗慢性阻塞性肺病的疗效确切，可以有效改善和消除患者的呼吸道炎症，改善患者的临床症状与各项体征，促进肺功能恢复，同时有着很强的安全性，适合临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析在慢阻肺老年患者治疗中，舒利迭吸入治疗的临床效用。方法：以随机数表法分组，将76例慢阻肺老年患者分为两组，各38例，一组为采取常规治疗的对照组，另一组应用舒利迭吸入治疗，设为研究组，就两组临床疗效展开观察比较。结果：治疗前后，研究组肺功能指标改善幅度更大，治疗有效率更高，P

简介：

简介：摘要：目的：分析老年支气管哮喘患者吸入舒利迭的用药护理措施。方法 :选取 68例老年支气管哮喘患者作为本次实验的研究对象，均为我院呼吸内科于 2019年 1月至 2020年 1月收治，需使用舒利迭吸入治疗，并按照护理方式的不同将其分为对照组和观察组，每组 34例患者，对照组使用常规护理，观察组使用护理干预，对比两组患者的对舒利迭吸入方法的掌握情况、用药依从性。结果：使用护理干预的观察组，能够完全掌握舒利迭使用方式的患者 21例，基本掌握 10例，未掌握 3例，掌握率（ 91.17%）；而使用常规护理方式的对照组，完全掌握、基本掌握、未掌握患者例数分别为 13例、 15例、 6例，掌握率（ 82.35%），观察组患者掌握率明显更高于对照组，存在统计学意义（ P＜ 0.05）。其次，观察组患者依从性明显更高于对照组，数据间有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 :将针对性较强的护理干预措施应用于老年支气管哮喘患者舒利迭用药护理工作，可有效提高患者对用药方法的掌握程度，并提高依从性，对促进患者康复有积极作用。

简介：摘要目的调查住院老年支气管哮喘患者使用舒利迭药物吸入治疗的规范性及依从状况，并探讨其影响因素。方法采用便利抽样方法，选取我科老年支气管哮喘患者127名。用一般资料调查表、哮喘用药的依从性量表和哮喘知识问卷分别测评患者的一般资料、吸入舒利迭药物的依从性和哮喘知识水平；让患者使用吸入装置模型演示舒利迭的吸入方法，依据吸入药物的6个步骤判断患者的吸入方法是否正确。结果患者吸入舒利迭的依从性好的比例为29%，疾病严重程度、哮喘知识及吸入技术对哮喘患者使用舒利迭的依从性不佳。结论住院期间护士对患者药物使用的方法、依从性的教育，出院延伸服务及药物随访，使患者规律、正确、规范的用药，减少了哮喘发作的频率和减轻发作的严重程度，降低了住院率及病死率。

简介：摘要：目的 探讨舒利迭吸入治疗老年慢阻肺的临床疗效。方法 选取2022年1月-2023年12月该院收治的90例老年慢阻肺患者为研究对象，以随机抽样法分为常规药物治疗组，常规药物联合舒利迭吸入治疗组。 分析两组用药前后患者肺功能指标和生活质量评分。 结果 常规药物联合舒利迭吸入治疗组用药效果高于常规药物治疗组（=7.489，P<0.05）。用药后常规药物联合舒利迭吸入治疗组肺功能指标和生活质量评分优于常规药物治疗组（P＜0.05），常规药物联合舒利迭吸入治疗组不良反应有2例，发生率 4.44%，常规药物治疗组不良反应总出现率有3例，发生率6.67%，两组不良反应发生率差异无统计学意义（=1.013，P＞0.05）。 结论 老年慢阻肺患者行常规药物联合舒利迭吸入可改善肺功能，提高其生活质量，且无明显不良反应。

简介：摘要目的研究舒利迭治疗慢性阻塞性肺部疾病的临床价值。方法选取76例慢性阻塞性肺部疾病患者展开研究，采用双盲随机对照的方式将其分为研究组（38例，舒利迭治疗）和对照组（38例，噻托溴铵治疗），比较两组疗效、肺功能及血气指标。结果两组血气分析比较研究组PaO2、SaO2高于对照组，PaCO2低于对照组，两组肺功能比较研究组FVC、FEV1、FEV1/FVC均高于对照组，组间P＜0.05，统计学差异显著。结论舒利迭对慢性阻塞性肺病患者的治疗效果显著，有效改善血气指标，对肺功能的改善有显著促进作用。

简介：摘要目的探讨重度哮喘患者采用孟鲁司特联合舒利迭和单用舒利迭治疗的临床疗效观察。方法入选我院符合标准的重度哮喘患者88例，按治疗方式的不同分为治疗组和对照组，每组44例。治疗组患者给予孟鲁司特联合舒利迭治疗；对照组患者给予舒利迭治疗，观察两组患者治疗后的临床效果。结果两组患者治疗后临床症状均有改善，但治疗组的改善情况显著优于对照组；治疗组的FEV1改善率显著优于对照组,结果具有统计学差异（P<0.05）；结论重度哮喘患者采用舒利迭联合孟鲁司特治疗，有效的改善了患者的肺功能和临床症状，缓解了患者的痛苦，疗效显著，值得在临床上推广。

简介：摘要目的对比孟鲁司特联合舒利迭与单用舒利迭治疗重度哮喘的临床疗效。方法选取2011年10月至2012年10月于我院实施治疗的重度哮喘患者52例，随机分为两组，其中对照组（26例）采用舒利迭治疗，观察组（26例）实施孟鲁司特+舒利迭联合治疗，对比两组临床效果。结果观察组的治疗有效率明显高于对照组（96.2%vs69.2%），且在肺功能变化情况上明显优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗重度哮喘，可有效改善临床效果，促进患者肺功能的恢复，缓解临床症状，疗效确切，值得推广。

简介：摘要目的在支气管哮喘患者的临床治疗中应用舒利迭吸入疗法，观察治疗效果。方法将本院2016年1月—2018年1月期间收治的128例支气管哮喘患者随机分为两组，每组64例，分别实施常规治疗（A组）、常规治疗联合舒利迭吸入治疗（B组）。比较两组总有效率。结果A组治疗总有效率明显低于B组，差异显著（P＜0.05）。结论在支气管哮喘患者的临床治疗中应用舒利迭吸入疗法效果确切。

简介：摘要目的探讨孟鲁司特、舒利迭吸入治疗慢阻肺的临床治疗效果。方法此次实验选择了我院2015年1月-2016年12月收治的慢阻肺患者80例为研究对象，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者40例；对照组选择舒利迭治疗，观察组选择孟鲁司特、舒利迭吸入治疗；比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式治疗后，观察组患者肺功能改善程度优于对照组，观察组临床治疗效果优于对照组；上述组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择孟鲁司特、舒利迭吸入治疗慢阻肺，临床治疗效果显著、安全性高，可有效改善患者各项临床症状，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨舒利迭吸入治疗老年哮喘患者的临床观察与护理研究，总结临床护理经验。方法随机选取2013年1月～2015年10月间我院收治老年哮喘患者80例，对其接受舒利迭吸入治疗情况进行观察，并实施有效护理措施。结果本研究80例老年哮喘患者经过治疗和有效护理，仅有2例效果不明显，另78例患者的病情均得到显著改善，总有效率达到97.50%。结论在舒利迭吸治疗老年哮喘患者过程中实施合理护理措施，可有效预防并及时发现不良反应，显著提高利迭吸入治疗老年患者哮喘的临床效果，值得研究和借鉴。

简介：摘要目的分析辅舒酮与舒利迭治疗小儿支气管哮喘的临床效果。方法选择2010年8月～2014年8月我科收治住院支气管哮喘患儿60例，分为观察组与对照组，各30例，分别给予舒利迭和辅舒酮吸入，疗程均为1年。比较患者无症状时间、急诊就医次数以及呼吸峰值流速（PEFR）的变化差异。结果观察组患儿一年内无症状天数为（331.25±12.61）d，急诊就医次数（2.14±0.35）次，PEFR值从治疗前的（142.46±8.83）L/min变为治疗后的（237.85±10.61）L/min；对照组患儿一年内无症状天数为（298.46±15.38）d，急诊就医次数（4.47±1.14）次，PEFR值从治疗前的（139.27±8.42）L/min变为治疗后的（206.41±10.25）L/min；治疗后观察组患儿一年内无症状天数、急诊就医次数及PEFR值均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）。结论舒利迭治疗小儿支气管哮喘疗效优于辅舒酮。

简介：摘要目的探究在老年哮喘治疗时，应用白三烯拮抗剂联合吸入舒利迭治疗的效果。方法将我院2015年3月到2017年1月间收治的80例老年哮喘患者作为本次研究对象，回顾性分析其治疗情况并分析其效果。结果两组患者治疗前肺功能和生活质量均基本相近，分组治疗后观察组改善均较显著，其中观察组治疗后生活质量（21.62±2.39）分，高于对照组的（17.52±2.07）分，组间存在显著差异（P<0.05）。结论白三烯拮抗剂联合吸入舒利迭治疗老年哮喘能够提高患者生活质量，改善患者肺功能，故值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察舒利迭辅助治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效。方法将60例慢性阻塞性肺病（ChronicObstructivePulmonaryDisease，简称COPD）患者随即分为观察组和对照组，两组都给以常规治疗，观察组在常规治疗基础上加用舒利迭（沙美特罗(以昔萘酸盐形式）和丙酸氟替卡松的复方制剂)吸入剂，对照组加用丙酸倍氯米松气雾剂，疗程为24周。比较两组患者临床疗效和肺功能、血气分析指标治疗前后的变化。结果观察组的临床疗效和肺功能（FEV1-第一秒用力呼气容积升高，FVC用力肺活量升高）、血气分析（PaO2-动脉血氧分压上升，PCO2-动脉血二氧化碳分压下降）与对照组比均有统计学意义（P<0.05）；对照组治疗后的肺功能和血气分析较治疗前有改善，但无统计学意义（P>0.05）。结论舒利迭吸入辅助治疗慢性阻塞性肺病临床疗效值得肯定，它能迅速清除呼吸道炎症和缓解患者临床症状、体征，恢复患者肺功能，同时安全性好，适合临床推广使用。

简介：摘要目的分析舒利迭吸入在支气管哮喘治疗中的应用效果。方法选取我院收治的62例支气管哮喘患者平均分为对照组和实验组，各31例，给予对照组吸氧、祛痰等常规治疗，并进行一般糖皮质激素吸入治疗；而实验组在给予常规治疗的基础上，给予舒利迭吸入治疗，每日两次，每次一吸，每吸保持50至100微克吸入剂量，两组均治疗两个月后观察疗效与肺功能指标（FEV1）。结果采用舒利迭吸入疗法的实验组治疗总有效率为93.55%，优于采用常规疗法的对照组（64.52%），而在肺功能指标上，实验组治疗后的指标（97.54±3.21）%也明显大于对照组的指标数值（70.20±1.50）%，组间数据差异显著，具有统计学意义(Ｐ>0.05)。结论应用舒利迭吸入在支气管哮喘治疗中具有良好的疗效，且不良反应较少，值得推广使用。

简介：摘要目的探究在老年哮喘治疗时，应用白三烯拮抗剂联合吸入舒利迭治疗的效果。方法将我院2015年3月到2017年1月间收治的80例老年哮喘患者作为本次研究对象，回顾性分析其治疗情况并分析其效果。结果两组患者治疗前肺功能和生活质量均基本相近，分组治疗后观察组改善均较显著，其中观察组治疗后生活质量（21.62±2.39）分，高于对照组的（17.52±2.07）分，组间存在显著差异（P<0.05）。结论白三烯拮抗剂联合吸入舒利迭治疗老年哮喘能够提高患者生活质量，改善患者肺功能，故值得临床推广应用。