简介：摘要目的探讨孟鲁司特、舒利迭吸入治疗慢阻肺的临床治疗效果。方法此次实验选择了我院2015年1月-2016年12月收治的慢阻肺患者80例为研究对象，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者40例；对照组选择舒利迭治疗，观察组选择孟鲁司特、舒利迭吸入治疗；比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式治疗后，观察组患者肺功能改善程度优于对照组，观察组临床治疗效果优于对照组；上述组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择孟鲁司特、舒利迭吸入治疗慢阻肺，临床治疗效果显著、安全性高，可有效改善患者各项临床症状，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探究在老年哮喘治疗时，应用白三烯拮抗剂联合吸入舒利迭治疗的效果。方法将我院2015年3月到2017年1月间收治的80例老年哮喘患者作为本次研究对象，回顾性分析其治疗情况并分析其效果。结果两组患者治疗前肺功能和生活质量均基本相近，分组治疗后观察组改善均较显著，其中观察组治疗后生活质量（21.62±2.39）分，高于对照组的（17.52±2.07）分，组间存在显著差异（P<0.05）。结论白三烯拮抗剂联合吸入舒利迭治疗老年哮喘能够提高患者生活质量，改善患者肺功能，故值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究在老年哮喘治疗时，应用白三烯拮抗剂联合吸入舒利迭治疗的效果。方法将我院2015年3月到2017年1月间收治的80例老年哮喘患者作为本次研究对象，回顾性分析其治疗情况并分析其效果。结果两组患者治疗前肺功能和生活质量均基本相近，分组治疗后观察组改善均较显著，其中观察组治疗后生活质量（21.62±2.39）分，高于对照组的（17.52±2.07）分，组间存在显著差异（P<0.05）。结论白三烯拮抗剂联合吸入舒利迭治疗老年哮喘能够提高患者生活质量，改善患者肺功能，故值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察舒利迭治疗儿童哮喘的疗效。方法以2016年8月至2017年8月在我院接受治疗的哮喘患儿82例作为观察对象，依据数字表法随机分成对比组和实验组，相应的分别予以信必可都保和舒利迭治疗，观察不同方法下患儿所获得的不同治疗效果。结果实验组患儿治疗有效率97.6%要比对比组的75.6%更高（P＜0.05），且无论是症状评分还是PEF改善度皆要优于对比组患儿（P＜0.05）。结论舒利迭治疗儿童哮喘的疗效值得肯定，可有效控制其症状表现，是临床治疗儿童哮喘的理想药物。

简介：摘要目的探究中重度COPD患者运用舒利迭治疗的应用价值。方法选取70例在2016年5月-2017年5月本院收治的中重度COPD患者，根据随机分组原则分为观察组（舒利迭治疗）和对照组（常规治疗）各35人。统计分析两组血气分析及生存质量改善情况。结果治疗后，与对照组相比，观察组血气分析各指标改善均较明显（P<0.05）；观察组患者生理症状、躯体症状、睡眠状况及心理症状各指标评分分别为（86.5±10.6）分、（80.6±9.7）分、（87.6±9.9）分及（88.8±11.6）分均明显高于对照组各指标评分（P<0.05）。结论中重度COPD患者运用舒利迭治疗后，可有效改善患者血气分析状况，提高患者生存质量。

简介：摘要目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法从我院收治的支气管哮喘患者中抽选98例作为研究对象。随机分组对照组49例，采用常规治疗；观察组49例，在常规治疗的基础上加用舒利迭治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，肺功能指标明显优于对照组，结果对比差异显著（P＜0.05）。结论舒利迭治疗支气管哮喘的疗效良好，值得推广使用。

简介：摘要目的观察沙美特罗替卡松粉吸入剂（舒利迭）治疗慢性阻塞性肺疾病疗效。方法选取2014年6月-2016年12月在我院接诊并治疗的COPD患者62例，所有患者在用药前均停止吸入支气管扩张剂药物和口服茶碱，统一每次给予患者沙美特罗替卡松吸入剂（舒利迭）1吸，每天2吸。观察治疗3个月后的肺功能指标和运动指标评分变化。结果62例患者经3个月的用药治疗后，其FEV1及FEV1/FVC预计值均比治疗前显著升高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后的运动耐力指标评分明显优于治疗前，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用沙美特罗替卡松粉（舒利迭）吸入剂治疗COPD可以很好的改善患者生活质量，安全性高，操作简单，疗效快，对于目前COPD高发病率及高死亡率存在重要意义。

简介：摘要目的观察分析咳嗽变异性哮喘患者应用舒利迭（沙美特罗替卡松粉吸入剂）治疗的效果。方法选取我院于2016年1月至2017年1月期间收治的咳嗽变异性哮喘患者80例作为研究对象，按入院顺序的不同，分为对照组（n=40例）和观察组（n=40例），给予对照组患者常规复方甲氧那明胶囊治疗，观察组采用沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗，比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者在肺功能改善程度上也明显高于对照组（P＜0.05）。结论对于咳嗽变异性哮喘患者，给予沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗较常规治疗更有效，可以显著提高治疗效果和改善患者肺功能情况，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的探讨舒利迭对COPD患者肺功能及凝血状态的影响。方法收集2015年9月~2016年9月我院收治的64例COPD患者，随机2组，对照组予常规治疗，观察组加用舒利迭，比较2组患者肺功能改善情况及凝血状态相关指标。结果①观察组峰流速（84.7±1.7）%、第1秒用力呼气量（86.5±1.8）%，对照组峰流速（81.1±1.1）%、第1秒用力呼气量（83.2±1.0）%（P＜0.05）。②观察组血小板计数（340.5±60.4）109/L、纤维蛋白原（3.8±0.5）g/L、D-二聚体水平（0.5±0.1）mg/L，对照组血小板计数（420.5±75.4）109/L、纤维蛋白原（4.7±0.9）g/L、D-二聚体水平（0.8±0.2）mg/L（P＜0.05）。结论舒利迭对COPD患者肺功能及凝血状态的影响显著，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的观察孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘的临床效果。方法选取我院哮喘患者120例，收治时间在2013年4月至2015年6月期间，并将哮喘患者随机分为两组(观察组和对照组)，对照组患者采用舒利迭治疗，观察组患者采用孟鲁司特联合舒利迭治疗。结果观察组哮喘患者的总有效率96.67%显著高于对照组的总有效率83.33%，观察组哮喘患者的不良反应发生率5.00%显著低于对照组的不良反应发生率16.67%（P＜0.05）。结论孟鲁司特联合舒利迭治疗哮喘具有显著疗效，不仅能增加治疗后的总有效率，还能减少不良反应发生。

简介：摘要目的对舒利迭联合沐舒坦在治疗稳定期慢阻肺的临床疗效进行探讨。方法所有的慢阻肺患者接收入院的时间范围为2015年8月~2016年8月，一共选择68例进行研究，分对照组和研究组各34例，皆给予平喘与解痉等处理，研究组则加用舒利迭和沐舒坦治疗，治疗时间为10周，对比两组治疗前后临床疗效情况。结果两组治疗前情况对比无明显区别（P＞0.05），治疗后，研究组的疗效明显优于对照组，且肺功能改善情况也优于对照组（P＜0.05）。结论对于稳定期的慢阻肺患者在临床常规治疗基础上通过舒利迭和沐舒坦联合治疗可显著提高疗效，且安全可靠。

简介：摘要目的研究分析舒利迭治疗稳定期慢阻肺的临床效果。方法此次研究的对象是选取从2014年3月～10月在我院治疗的146例患有慢阻肺且处于稳定期的患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机均分为两组，每组73例，一组为对照组，另一组为观察组，给两组均给予解痉、平喘等对症的常规治疗，给治疗组除了给予常规治疗外，还给予舒利迭吸入粉剂治疗，两组患者均治疗10w，对比两组治疗前后患者临床症状的改善效果，以及肺功能的改变情况，并记录两组的有效率。结果观察组有效率为94.5%，对照组有效率为76.7%，观察组的有效率明显高于对照组，且两组差异具有统计学意义（P<0.05）；两组自身前后对比，患者临床症状均有改善，肺功能好转，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论舒利迭治疗稳定期慢阻肺的临床疗效比较好，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要目的分析补中益气汤加味联合舒利迭治疗慢阻肺的临床效果。方法选择2015年2月至2016年3月在我院接受治疗的慢阻肺稳定期患者90例为研究对象。按照随机数字法将90例患者分为实验组与常规组。常规组仅给予舒利迭进行治疗，实验组在常规组基础上添加中药补中益气汤加味进行治疗。观察并对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者的治疗总有效率（97.78%）显著高于常规组的治疗总有效率（75.56），差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论补中益气汤加味联合舒利迭治疗慢阻肺的临床效果显著，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的观察舒利迭联合多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取我院2015年5月至2016年7月接诊的支气管哮喘患者60例，采用随机分组的方式分为对照组和观察组两个小组，每组各30例；对照组采用舒利迭治疗；观察组采用舒利迭联合多索茶碱治疗，两组都以14d为一个疗程。结果观察组和对照组患者的临床症状都一定程度的减轻，但是观察组的临床治疗总有效率90%明显高于对照组的73.33%，P<0.05具有统计学意义。结论将舒利迭联合多索茶碱应用于支气管哮喘的治疗中，能够取得良好的临床治疗效果，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的探究舒利迭治疗支气管哮喘的临床效果。方法入选我院2014年7月—2016年2月收治的支气管哮喘患者60例，随机分为观察组和对照组各30例，对照组采取常规治疗，包括抗感染治疗、平喘、化痰等；观察组在对照组的基础上使用舒利迭治疗；对比两组患者治疗总有效率及不良反应。结果观察组患者30例，显效12例，有效15例，无效3例，总有效率为90%；对照组患者显效9例，有效14例，无效7例，总有效率为76.7%；两组总有效率对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者在治疗期间出现1例声音嘶哑，不良反应发生率为3.3%；对照组患者出现2例声音嘶哑，不良反应发生率为6.7%；未见其他严重不良反应，差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论舒利迭治疗支气管哮喘效果显著，能够改善患者的肺功能，减轻患者的临床症状，且不良反应少，总有效率高，值得临床推广应用。

简介：