简介：摘要目的总结冠心病合并心力衰竭患者的临床特点及救治护理体会。方法选取2015年3月至2016年4月我院收治的20例冠心病合并心力衰竭患者为研究对象,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，各10例，对照组采用常规方法护理，观察组采用针对性方法护理，观察两组效果并进行比较。结果观察组患者的总有效率为90%，明显高于对照组70%，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的护理满意度为90%明显高于对照组70%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病合并心力衰竭患者在经过针对性护理干预后，总有效率以及护理满意度得到显著提高，因而值得临床借鉴和使用。

简介：[摘要]目的：分析延伸护理应用在冠心病合并心力衰竭患者中的效果。方法：取66例冠心病合并心力衰竭患者进行研究，对照组（常规护理）、观察组（延伸护理）各33例均是随机划分。结果：经比较，观察组配合度、病情掌握度、运动行为、饮食行为评分与生活质量评分较高（P＜0.05）。结论：为冠心病合并心力衰竭患者行延伸护理，可帮患者掌握更多疾病知识，提高患者对治疗的高度配合，提高患者生活质量。

简介：冠心病心力衰竭（简称冠心病心衰）顾名思义是指由于冠心病引起的心力衰竭，据统计大约65％的心力衰竭由冠状动脉疾病引发的。冠心病心衰在临床上分急性和慢性两种，急性心衰主要由急性心肌梗死和急性冠脉缺血诱发的心肌收缩或舒张功能异常所致，慢性心衰主要是心肌梗死后心肌重塑和心肌的血供长期不足，心肌组织发生营养障碍和萎缩，以致纤维组织增生所致。由于冠心病导致心衰的成因不同，因此治疗上的侧重点就会有所不同，下面就对冠心病心衰发病机制及诊治作一浅谈。

简介：摘要目的研究分析冠心病合并心力衰竭患者临床护理效果。方法我院收治的冠心病合并心力衰竭的患者，筛选入院时间2015年——2016年的92例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施优质护理，详细记录患者护理后临床指标，同时对两组患者的护理后的生活质量评分进行比较。结果经护理后，观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组，两组差异显著，P<0.05，具有统计学意义。观察组患者的生活质量各项评分均明显高于对照组，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论冠心病合并心力衰竭病情较重，积极治疗的同时实施优质护理，加强与患者的沟通，并根据患者的实际情况制定护理计划，利于临床症状的改善，有效提高患者的护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】：目的 针对延伸护理在冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用展开分析探讨。方法 选取我院 2018 年 6月 ~2019年

简介：摘要：目的：探究冠心病合并心力衰竭患者采用延伸护理干预的效果。方法：本院80例冠心病合并心力衰竭患者摸球分组，对照组和观察组各40例行医院常规护理，观察组单行延伸护理干预，分析结果。结果：观察组在生活质量、心理情绪和护理依从性方面均优于对照组（P

简介：【摘要】 目的：探究延伸护理在冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用效果。方法：选择我院2020年1月—2021年6月间收治的60例冠心病合并心力衰竭患者作为研究对象，随机均分为两组。参照组病人提供常规护理，研究组病人提供延伸护理。观察并比较两组患者护理前后心理状态、生活质量评分情况及患者满意度情况，进行详细记录及分析对比，利用统计学数据包处理后，予以对比分析。结果：对比两组患者护理前后心理状态、生活质量评分情况和患者满意度情况，研究组均优于参照组，说明延伸护理效果更佳。两组数据利用统计学数据包处理分析后有意义P＜0.05。结论：综上所述，针对冠心病合并心力衰竭患者实施延伸护理，效果十分显著，具有较高的应用价值，值得广泛应用。

简介：摘要目的讨论冠心病致心力衰竭的治疗方法。方法根据患者临床表现并结合检查结果进行诊断并治疗。结论冠心病合并急性心力衰竭者，不伴房颤、严重感染、无静脉血栓形成、无窒息和肺栓塞征象者，不需肝素抗凝治疗。治疗目的是提高存活率，减少症状，提高生活质量和延缓病程的进展。

简介：摘要目的观察芪苈强心胶囊与麝香保心丸合用治疗冠心病合并慢性心力衰竭(CHF)的疗效及安全性。方法将110例心功能分级II-IV级的患者随机分为2组各55例，对照组给以冠心病基础治疗及正规的抗心衰治疗，治疗组在对照组的基础上给以芪苈强心胶囊4粒口服每日3次及麝香保心丸1丸口服每日3次，连用2月。观察治疗前后心功能改善情况；采用心脏彩色多普勒超声心动图测定治疗前后左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)，并测量治疗前后心率(HR)、血压、6min步行距离。安全性指标观察药物不良反应并检测三大常规、肝肾功能、电解质等指标的变化。结果治疗组心功能疗效总有效率94.5为%，对照组为78.1%，2组总有效率比较，差异有显著性意义(P＜0.05)。2组治疗后LVEDD、LVESD、LVEF、HR、收缩压(SBP)、6min步行距离均优于治疗前，与治疗前比较，差异均有显著性意义(P＜0.05)。治疗组心功能各指标改善优于对照组，2组比较，差异有显著性意义(P＜0.05)。治疗组发生头晕1例，恶心3例，对照组发生腹痛2例、腹泻1例，均未处理自行缓解。2组治疗前后血常规、尿常规、便常规、肝肾功能、电解质等指标均无明显的变化，显示较好的安全性。结论芪苈强心胶囊与麝香保心丸合用治疗冠心病合并CHF能显著改善患者临床症状，明显提高疗效。

简介：【摘要】目的 探究针对冠心病合并心力衰竭患者，采用冠状动脉造影的临床价值。方法 选取本院冠心病患者126例作为研究对象，患者收治时间为2022年1月-2023年1月，根据患者是否合并心力衰竭情况，分为单一组（48例）和合并组（78例），分别采用冠状动脉造影对患者进行检查，分析两组患者的检查结果。结果 冠状动脉造影检查结果显示，合并组患者冠脉狭窄情况100%占比，明显超过单一组，差异明显（P＜0.05）。结论 针对冠心病合并心力衰竭患者，采用冠状动脉造影，合并心力衰竭患者，冠状动脉狭窄程度会明显增加，可对患者病变进行判断，应用效果突出，值得推广。

简介：摘要目的研究在冠心病合并严重心力衰竭患者中应用介入治疗方法的临床疗效。方法将在2017年7月—2018年5月入住我院并经医生诊断为冠心病合并心力衰竭的62例老年患者作为本次研究的对象。62例患者平均分为对照组与观察组，在治疗与后期的过程中，对照组采用临床常规治疗方法，观察组则使用介入治疗方法。治疗之后比较患者临床恢复情况并比较患者治疗的有效率。结果患者临床恢复情况和治疗的有效率较高，对比差异显著，P＜0.05；两组患者治疗后的B型钠尿肽前体（PR0-BNP)明显低于治疗前，P＜0.05，且观察组治疗后改善程度显著优于对照组，差异显著，P＜0.05。结论在冠心病合并严重心力衰竭患者中，介入治疗的临床效果优于临床常规治疗方法。因此适用于临床方面的推广。

简介：

简介：目的分析肺心病合并冠心病、心力衰竭的临床特点及临床疗效。方法随机抽取出在本院接受治疗的肺心病合并冠心病、心力衰竭患者25例作为观察组，同时选取同期院内收治的25例单纯肺心病患者为对照组，对比两组患者临床特征以及治疗效果。结果观察组中13例患者吸烟，9例患者存在糖尿病史，17例患者存在高血压史，12例患者存在高血脂情况；对照组中6例患者吸烟，2例患者存在糖尿病史，3例患者存在高血压史，5例患者存在高血脂情况，组间高危因素对比差异显著。观察组25例患者经对症治疗均达到有效及以上标准，临床总有效率为100.00%，对照组中有1例患者在治疗期间基于心律不齐引发心衰症状，后调整治疗方案后得到缓解，治疗总有效率为96.00%，组间对比差异无统计学意义。结论肺心病合并冠心病、心衰的临床特征与单纯肺心病患者存在着一定差异，而响应的治疗方案也有所不同，为此，应该尽早对肺心病患者的心衰症状发展进行识别，选择对症治疗方案，提升患者预后效果。

简介：摘要： 目的：分析肺心病合并冠心病、心力衰竭的临床特点及临床疗效。方法：随机抽取出在本院接受治疗的肺心病合并冠心病、心力衰竭患者 25 例作为观察组，同时选取同期院内收治的 25 例单纯肺心病患者为对照组，对比两组患者临床特征以及治疗效果。 结果： 观察组中 13 例患者吸烟， 9 例患者存在糖尿病史， 17 例患者存在高血压史， 12 例患者存在高血脂情况；对照组中 6 例患者吸烟， 2 例患者存在糖尿病史， 3 例患者存在高血压史， 5 例患者存在高血脂情况，组间高危因素对比差异显著。观察组 25 例患者经对症治疗均达到有效及以上标准，临床总有效率为 100.00% ，对照组中有 1 例患者在治疗期间基于心律不齐引发心衰症状，后调整治疗方案后得到缓解，治疗总有效率为 96.00% ，组间对比差异无统计学意义。 结论 : 肺心病合并冠心病、心衰的临床特征与单纯肺心病患者存在着一定差异，而响应的治疗方案也有所不同，为此，应该尽早对肺心病患者的心衰症状发展进行识别，选择对症治疗方案，提升患者预后效果。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析对高龄冠心病合并心力衰竭患者使用新活素的临床效果。方法此次研究的对象是选取该院高龄冠心病合并心力衰竭患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并按单双号编号分2组，40例为一组。对照组给予常规临床治疗，观察组再辅以新活素，对比2组效果。结果观察组LVEF平均值（47.62±9.01）%、NT-proBNP平均值（2495.62±287.62）ng/L优于对照组，P<0.05，差异有统计学意义，但对比2组不良反应概率差别不大差异无统计学意义（P>0.05）。结论新活素用于治疗高龄冠心病合并心力衰竭患者的效果可观。

简介：【摘要】目的：探讨延伸护理干预在冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用效果。方法：将我院2018年1月-2020年12月600例冠心病合并心力衰竭患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，延伸组实施常规护理联合延伸护理模式。比较两组护理前后左心室射血分数、SAS评分、满意度。结果：护理前两组左心室射血分数、SAS评分比较，P＞0.05，护理后两组左心室射血分数升高，SAS评分均降低，而其中延伸组左心室射血分数高于对照组，SAS评分低于对照组，P＜0.05。延伸组满意度高于对照组，P＜0.05。结论：冠心病合并心力衰竭患者实施常规护理联合延伸护理模式效果确切，对心衰纠正效果好，可缓解焦虑和提高满意度。

简介：【摘要】目的：研究分析个性化护理对冠心病合并心力衰竭患者预后的影响效果与价值。方法：选取2018年1月-2019年12月内本院收治的冠心病合并心力衰竭患者120例，采用随机分组方式分组，60例作为对照组接受常规护理，剩余60例作为实验组接受个性化护理，对比护理效果。结果：实验组心功能改善情况优于对照组，同时患者负面情绪明显改善，对比对照组具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 强化护理干预在冠心病合并慢性心力衰竭患者的中应用分析。方法 选取我院收治的78例冠心病合并慢性心力衰竭患者作为本次研究的观察对象（选取时间为2019年1月-2022年1月），双色球法将其随机分为对照组39例（常规护理）、观察组39例（强化护理干预），比较两组患者的心功能指标、生活质量情况。结果 治疗前，两组在LVEF、LVEDD、LVESD等指标比较上无显著差异性P>0.05；治疗后，观察组在LVEF指标上显著高于对照组，在LVEDD、LVESD等指标比较上显著低于对照组，组间或组内差异显著用P