简介：行政法上的信赖保护原则首先是在大陆法系国家产生的，是二战后在德国发展形成的一项行政法的基本原则。随着法治社会的发展，信赖保护原则的法律化已经成为一个法治国家的必然求。我国仅在行政许可法中规定了信赖保护原则，这远远不能适应法治的求。我们建设社会主义法治国家，将信赖保护原则确立为行政法的一项基本原则，从立法、执法和司法方面完善和保障信赖保护原则是摆在我们面前的一项迫切任务。

简介：摘 要

简介：德国是信赖保护原则之母国,信赖保护原则首先在二战后的德国出现并发展,其后在其他国家和地区的行政法中得以研究和适用。首先介绍了信赖保护原则的起源,其次阐释其发展过程以及各国的具体引入与相关规定,最后得出结论:信赖保护原则之下,行政相对人的合法权利与利益能够受到法律的有效保护。

简介：

简介：信赖保护、正当期望、正当期待、合法预期、合法期待、正当预期、合理期待,合法预期保护是一项基本的法律制度和原则,行政法上合法预期之保护

简介：行政活动要受法律约束，因此是具有法律性质的行为，行政行为的确定力就是法的确定性的要求。但行政行为的确定力并不具有司法既判力那种稳定性，这是行政权所面对的社会关系所决定的。相对人的信赖利益的保护直接源于行政行为的确定力，同时在于公共利益和私人利益的协调及行政伦理的要求。为此，行政行为须是科学的、合法的，并尊重相对人的知情权，具有普遍约束力的行政行为不得溯及既往。

简介：信赖利益保护原则作为行政法的一项基本原则,其实质在于规范公权力行使,保障个人合法权益,符合法治的基本要求。文章通过对信赖利益保护原则的概念、理论依据和保护方式进行分析,并结合我国行政法立法现状,发现我国尚未将信赖利益保护确立为行政法的一项基本原则。基于此种现状,本文为促进我国早日将信赖利益保护纳入到行政法的基本原则提出一些新的见解。

简介：《行政许可法》第8、69条确定的行政许可撤回和撤销制度是行政法上信赖保护原则的具体体现。根据信赖保护原则的要求,行政机关在作出撤回或撤销行政许可决定前,必须对行政许可涉及的各种利益关系进行全面衡量,只有在不能给予被许可人存续保护时才会产生撤回或撤销行政许可的补偿和赔偿问题。从我国行政许可立法的现状来看,行政许可撤回和撤销制度还存在不足,需要进一步予以完善。

简介：摘要信赖利益保护原则起源与私法领域，与民法中的诚实信用具有明显的关联性，在社会不断进步发展的过程中，法治建设不断的完善。信赖利益保护原则在行政法中的体现标志着法治的进步，本文基于行政法内容分析，探讨信赖利益保护原则的应用，并对其理论依据、原则内涵进行论述，提出了完善信赖利益保护原则的途径。

简介：信赖利益保护原则是我国行政法的基本原则,随着对税收债权债务关系说的认同,税法中也引入信赖利益保护问题。对纳税人信赖利益的保护,有利于实现纳税人的权利,维护税务机关的公信力。尽管信赖利益保护原则在我国税收立法中有所体现,但并不具有广泛的普适性,税收执法和救济上也有待完善。应当秉承对纳税人信赖利益保护的理念,制定《税收基本法》来明确纳税人信赖利益保护,在执法中规范行政解释来增强税法的稳定性,并建立税务机关信用考量制度,在税收救济中取消“两个前置”的限制,完善信赖利益补偿制度。

简介：<正>新西兰人从不设防,他们几乎相信你说的任何一句话。这种互相信赖的氛围,我感觉到人与人之间的关系就像童话一样单纯和美好。国人也许不信,我就给大家说一件小事吧。去年春上的一天,我跟一位朋友开车去罗陀罗瓦风景区玩。没料到,朋友的车子中途抛锚,开不动了。我一看就急了。朋友却不慌不忙,说,没事,找

简介：信赖和信赖利益赔偿并无必然联系,信赖利益赔偿与过错也无必然联系,信赖利益赔偿与期待利益赔偿也非绝对的排斥,在例外情况下可以同时主张,信赖利益赔偿不限于合同不成立、无效或被撤销的情形,在合同合法有效但又不适宜给予期待利益赔偿时,也可以适用信赖利益赔偿。

简介：摘要：在行政法当中信赖保护原则既能够平衡行政机关权威与民众权益，又能够提高民众对于行政机关的信任度，对于行政法具有重要价值与意义。本文基于信赖保护原则的概念基本特征与内涵，阐述了行政法领域信赖保护原则的价值，并从三个角度阐述了进来保护原则应用策略，最后提出了未来新来保护原则的补充与完善方向，以期丰富该领域研究成果，提高信赖保护原则适应性，推进我国法治建设进程。

简介：基于诚信原则而产生的信赖保护原则,在第二次世界大战后完成了其从私法向公法领域的演进,并为世界大多数国家所确认.新颁布的行政许可法开创了我国信赖保护原则的先河,意义重大.但它作为一项补充性原则,抽象而不易掌握.因此,要使信赖保护原则得以实现,必须明确其具体内涵,完善其相关制度.

简介：信赖保护原则是私法之"诚实信用原则"在公法领域的转化和延伸.我国2004年7月1日实施的《行政许可法》首次将其以立法的形式予以确认.本文通过对该原则涵义、价值的分析,探讨其在行政许可法中的适用范围、方式和保护手段,并提出自己的不同看法.

简介：信赖保护原则最先由德国行政法学者提出，后为立法所接受，现已成为大陆法系行政法上的一项重要的原则。我国由于理论研究上的滞后，至今没有在立法上明确确立该原则，致使在实际中无法正确适用该原则，相对人的合法信赖利益得不到有效的保护。信赖保护原则的研究和深层次的探讨势在必行。

简介：摘要：在整个行政法体系中，信赖利益保护原则为其基本原则，而促进公权力行使的规范化，为个人合法权益提供切实保障为其实质所在。本文首先简要分析了信赖利益保护原则的基本内涵，探讨了信赖利益保护的具体方式，最后从多方面指出了完善策略，望能为此领域研究提供一些借鉴。

简介：摘要：在行政法当中信赖保护原则既能够平衡行政机关权威与民众权益，又能够提高民众对于行政机关的信任度，对于行政法具有重要价值与意义。本文基于信赖保护原则的概念基本特征与内涵，阐述了行政法领域信赖保护原则的价值，并从三个角度阐述了进来保护原则应用策略，最后提出了未来新来保护原则的补充与完善方向，以期丰富该领域研究成果，提高信赖保护原则适应性，推进我国法治建设进程。

简介：摘要：信赖保护原则是行政法领域的核心原则，其积极作用在于保护行政相对人的信赖权益。信赖保护原则是人民主权原则的内在基本要求,在增强全社会的法治意、保障司法公平、提高司法力量和权威等方面发挥着重要作用。行政领域信赖保护原则是司法公正的制度性保障，有利于我国法律的进一步发展。本文对我国行政法领域信赖保护原则的应用分析，探究信赖保护原则的意义，提出相关的建议，从而保证司法的公正性。

简介：　　 　　（三）信赖保护原则的解释论价值 　　 　　信赖保护原则的解释论价值首先体现在对法律规范的解释,　　 　　（二）信赖保护原则的司法论价值 　　 　　信赖保护原则作为诚实信用原则的下位原则,　　信赖保护原则作为解释论的功能更多地体现在对意思表示、契约条款的解释上