简介:摘要目的研究健康体检路径在体检科优质护理服务中的应用效果。方法选取2017年3月—2018年3月我院体检科接收的100例健康体检者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予健康体检路径模式干预。比较两组完成全部体检项目的时间和对体检科护理工作的满意度。结果观察组的平均体检时间为(58.63±32.43)min,对照组为(76.23±42.73)min,观察组的平均体检时间少于对照组(P<0.05)。观察组的护理工作的满意度为98.0%,对照组为84.0%,观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论以健康体检路径为主的护理模式可有效缩短体检项目完成时间,在保证体检质量的前提下可提高体检工作效率。
简介:摘要目的探讨程序化护理对体检中心的护理质量和体检满意度效果进行讨论。方法集中选取本院在2016年6月到2017年6月期间,在本院进行健康检查的58例患者,作为此次研究的对象。将这些患者顺序打乱,并随机排列进行分组实验。每组为29例,分为2组,一组为观察组,一组为对照组。对观察组进行程序化的护理模式以及和谐方式的护理措施,在此基础上对两组同时进行观察、分析,并得出最终结论。结果观察组的护理满意度明显高于对照组,P<0.05;观察组检查的平均用时明显短于对照组,P<0.05。结论程序化护理能够减少体检等待时间、体检时间,并且降低患者焦虑和抑郁的情绪,降低体检意外事件发生率,缓解护理纠纷,提高体检流畅程程度,加强患者个人隐私保护度等相关方面,从而提高体检者的护理质量和对医院体检的满意度。
简介:摘要目的研究程序化和谐护理对提高体检护理质量及体检者满意度的效果。方法选取我院健康体检者一共(76例),健康体检者收取时间在2016年1月2日至2017年1月5日,将健康体检者(76例)随机分为观察组、对照组,观察组38例-实施程序化和谐护理,对照组38例-实施常规护理。结果观察组健康体检者的满意度评分(90.41±1.26)分和体检护理质量评分(89.45±2.47)分高于对照组满意度评分(80.01±0.24)分和体检护理质量评分(78.11±1.45)分(P<0.05)。结论通过对健康体检者实施程序化和谐护理,能显著提高体检者满意度以及体检护理质量,值得推广和应用。
简介:摘要目的调查医院门诊满意度水平,分析影响门诊患者满意度的因素。方法以我院2018年1月—2018年6月门诊患者1010例为对象,利用问卷调查患者对门诊服务的满意度,通过logistic回归方法分析影响患者门诊满意度的因素。结果患者对于药房工作、收费工作、医生就诊、挂号工作的满意度分别为87.13%、88.12%、92.08%、90.59%;影响患者满意度的因素包括医疗环境不佳、药房人员及医生态度不佳、付费等候时间长、未受到尊重、挂号费高、受教育水平低。结论多种因素都会影响患者对医院门诊的满意度,必须做好这些影响因素的干预,提升门诊医护人员服务意识,最大程度提升患者的满意度。
简介:摘要目的探究程序化和谐护理对提高体检中心护理质量以及体检者满意度效果观察。方法资料随机选取本院2015.7~2016.11收入200例体检者作为本次观察对象,按照护理途径不同分为观察组100例,对照组100例,对照组实施常规护理,观察组实施程序胡和谐护理,比较两组护理满意度以及体检等待时间、体检所用时间。结果观察组满意度95.0%高于对照组70.0%,两组差异有意义(P<0.05),观察组体检等待时间、体检所用时间间少于对照组,两组差异有意义(P<0.05)。结论体检中心实施程序化和谐护理缩短体检所需时间,提高临床护理满意度,值得临床推广使用。