简介:摘要:目的 探究信息中心管理系统在提升医院信息科服务中心的作用。 方法 选择医院信息科 10 名工作人员为对象,在 2019 年 1 月 -6 月采用常规管理,视为参照组, 2019 年 7 月 -12 月采用信息中心管理系统,视为研究组,对比两组管理质量,进行统计学分析。 结果 对于药品采购质量评分、病案质量评分,研究组更优,差异有统计学意义( P<0.05 )。对于满意度,研究组更优,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 信息中心管理系统应用于医院管理中,可促使管理质量不断提高,并得到医护人员满意评价,应用效果显著。
简介:摘要 目的 探讨优质护理服务中应用护理信息化管理的作用。 方法 随机抽取我院在 2018 年 4 月至 2019 年 4 月期间工作的 12 名护理人员和 42 例患者作为研究对象,分成两组进行研究, 6 名护理人员和 21 例患者组成研究组,在优质护理的基础上实施护理信息化管理。其余护理人员和患者组成参照组,实施常规管理。比较两组患者与护理人员在护理满意度和护理质量上的分析结果。 结果 研究组患者护理满意度高于参照组,研究组护理人员的护理质量优于参照组,差异表明统计学意义显著( p<0.05 )。 结论 在开展优质护理服务的过程中实施护理信息化管理能够提高护理人员的临床护理质量,进一步提高患者对护理人员的满意程度,该方案具有极高的临床推广价值。
简介:摘要 目的 分析护理延伸服务中应用护理信息化管理的应用效果。 方法 将我院在 2019 年一整年内收治的 58 例患者和在此期间工作的 10 名护理人员纳入本次研究并根据随机数字表法分成两组,一组患者在护理延伸服务的基础上应用护理信息化管理,设为信息组,另一组应用常规护理管理,设为常规组。从护理满意度上分析护理信息化管理在护理延伸服务中的作用。 结果 信息组患者对本组护理人员的满意程度高达 96.55% ,明显高于常规组的 72.41% ,差异具有统计学意义( p<0.05 )。 结论 在护理延伸服务中应用护理信息化管理能够提高护理人员的工作效果,进一步提高患者对护理人员的满意度,此方案值得临床借鉴。
简介:【摘要】 目的 探讨在导诊服务过程中门诊细节服务管理对其服务质量的影响。方法 现对本院接受导诊服务的患者展开研究,选取其中 146 例为研究对象,研究时间在 2019 年 1 月至 12 月。对其中 2019 年 1 月至 6 月间 73 例患者实施常规门诊护理服务,纳入对照组;而 2019 年 7 月至 12 月间 73 例门诊患者则加强门诊细节服务,纳入细节 组。比较两种护理方式对导 诊护理服务质量的影响。结果 细节组候诊和分诊的时间均短于对照组,服务质量评分明显高于对照组,对比差异显著( P < 0.05 )。 结论 在导诊服务过程中加强门诊细节服务管理有助于缩短患者候诊、分诊的时间,提高导诊服务质量,确保患者可以及早得到有效的救治,临床应用效果显著。
简介:[摘要]高峰期采血工作是涉及到多科室、多人员的复杂过程,工作人员异常繁忙且沟通不畅,导致日常献血服务中很难显现的问题时有发生,给血液安全埋下隐患。为了更好的作好高峰期的献血服务,血液中心应加强献血服务的管理,从献血前中后的各项服务细节做起,不断的提高高峰期献血服务水平。