简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探索神经重症病人预后的影响因素及其叶酸水平情况，以为神经重症病人的治疗提供科学指导。方法 回顾性收集60例神经重症病人的临床资料，通过单因素分析、多因素logistic回归分析探索神经重症病人预后的影响因素，及对其叶酸水平特点进行总结。结果 1.格拉斯哥昏迷评分（GCS评分）、低密度脂蛋白、脑疝是神经重症病人预后的独立影响因素（P＜0.05）。其中GCS评分＞5分（AUC=0.712，P=0.001）、低密度脂蛋白≤2.04mmol/L（AUC=0.632，P=0.070）预示病人有良好结局。2.神经重症病人血红蛋白平均为83.35g/L，93.33%（56/60例）的神经重症病人缺乏叶酸。结论 GCS评分＞5分、低密度脂蛋白≤2.04、无脑疝发生与神经重症病人良好预后相关；此外，对于神经重症病人应常规完善贫血三项，并进行补充叶酸治疗。

简介：目的探讨严重神经系统感染患者的临床特点及护理状况。方法选择2015年4月至2016年12月住院的80例严重神经系统感染患者。观察治疗前后感染患者SCL-90评分，病原体和SCL-90评分的变化。结果80例患者的呼吸道感染占感染的66.25％。分泌物中检出84株病原菌，其中革兰氏阴性菌54株，占64.29％。25株蓝色阳性菌占29.76％;5株真菌占5.95％。护理干预后，患者焦虑，抑郁，强迫症，人际关系敏感，恐怖和敌意的自评量表评分低于干预前（P<0.05）。结论革兰氏阴性菌是严重神经病变患者的主要致病菌。护理干预后，焦虑和抑郁等负面情绪减少;因此，医务人员应严格无菌操作，以避免医院感染。

简介：【摘 要】目的：探讨整体护理对于预防神经外科危重病人肺部感染发生的效果。方法：选择我院神经外科重症患者 100 例分为常规组和整体组。比较两组患者的肺部感染发生率及护理满意度。结果：整体组患者肺部感染发生率明显低于常规组，且整体组患者的护理满意度明显比常规组好（ P＜ 0.05）。结论：对神经外科重症患者施行整体护理可以有效减少其肺部感染发生率，增加患者的护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨早期康复护理在神经外科重症患者护理中的的影响及效果。方法：选取 2019年 1月至 2019年 12月在本院治疗的神经外科重症患者 (78例 )作为本次研究对象，随机等分为早康组和对照组。观察并比较两组患者的生活能力的变化。结果：两组患者在护理干预后的生活能力均有所提高，但是早康组的生活能力提高更为显著 (P< 0.05)。结论：早期康复护理可明显提高神经外科重症患者的生活能力。

简介：目的：探讨早期胃肠营养在神经外科术后重症患者治疗中的作用及临床效果。方法将85例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组43例实施早期持续滴注鼻饲喂入肠外营养，对照组42例按传统方法鼻饲流质，期间检测血常规、血生化及颅内压，同时观察各组在治疗中并发症发生情况及出院时GOS评分。结果治疗组患者能较好适应早期胃肠道营养，并且治疗组患者在血常规、血生化、并发症发生情况及出院GOS评分方面均优于对照组，结果均有统计学意义（P＜0．05）。结论早期胃肠营养对神经外科术后重症患者营养指标的稳定有积极的治疗作用，早期胃肠营养可以明显减少术后患者并发症的发生，从而改善患者的预后。

简介：摘要目的综合分析神经科重症患者护理意外发生的相关因素与预防对策，为治疗神经科重症患者提供科学的数据参考。方法选取在我院2010年10月-2016年3月收治的神经科重症患者临床资料120例作为研究对象，按照入院顺序随机分为实验组与对照组，每组均为60例。对照组应用常规护理干预方法，实验组应用就危险因素实施个性化护理干预方法。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者护理干预之后的效果。结果危险因素活动能力、吞咽能力、意识状态；实验组护理意外情况发生率为10.00%（6/60），对照组护理意外情况发生率为36.67%（22/60），实验组护理意外情况发生率远远低于对照组（P<0.05）。结论神经科重症患者护理意外发生的相关因素有活动能力、吞咽能力、意识状态等。

简介：【摘要】目的：评估神经重症脑梗死患者应用优质护理服务的价值。方法：选择医院在2020年3月~2021年3月期间就诊的98例神经重症脑梗死患者，在双盲法下分为对照组和观察组，49例/组，为对照组提供常规护理服务，为观察组提供优质护理服务，将两组神经重症脑梗死患者的干预效果进行比较。结果：护理后2周、4周和6周，观察组日常生活能力评分高于对照组，P＜0.05。护理后6周，观察组社会关系领域、生理领域、心理领域和环境领域均高于对照组，P＜0.05。结论：神经重症脑梗死患者应用优质护理服务可以改善患者生活质量，值得在临床中进行使用和推广。

简介：摘要：目的：探讨心理护理干预在神经内科重症患者中的应用意义。方法:结合研究目的对我院2019年11月～2020年11月收治的80例神经内科重症患者随机分为采取常规护理的40例患者为对照组，在常规护理基础上增加心理护理的40例患者为观察组，完成干预后对比组间SAS分值、SDS分值、生活质量、护理满意度。结果:干预前两组患者SAS、SDS分值差异无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组患者SAS、SDS分值低于对照组患者，差异有统计学意义(P＜0.05)。干预前两组患者生活质量各项分值(物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能)差异无统计学意义(P＞0.05);干预后观察组生活质量各项分值高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。干预后观察组护理满意度更高，与对照组差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:对神经内科重症患者开展心理护理，对患者心理状态、生活质量改善有积极意义，可提升护理满意度。

简介：【摘要】目的 观察循证护理在神经内科重症护理质量中的作用效果。 方法 选取 2018 年 4 月 ~2019 年 12 月期间我院收治的 60 例神经内科重症患者，将这 60 例患者随机分为对照组和实验组，对照组采用常规护理方法，实验组则采用循证护理。比较两组的不良事件发生率和护理质量的评分。 结果 通过观察，实验组的不良事件发生率明显的低于对照组，且护理质量评分高于对照组，差异拥有统计意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 使用循证护理治疗神经内科重症患者可以有效的降低不良事件的发生率，也能提高护理质量，缓解医患关系。

简介：【摘要】目的：研究心理干预措施在神经外科重症患者护理中应用价值。方法：使用对照分析法，统计资料时间为2019年1月～2021年5月，对象为我院神经外科患者；在所有患者中，随机选择50例重症患者，将其分为两组（每组均为25例），其中对照组常规护理，观察组常规护理结合心理干预，比较两组并发症发生率，统计比较患者SAS与SDS量表分值。结果：观察组并发症发生2例，对照组8例，有统计学意义（P＜0.05）；观察组SAS与SDS低于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：在重症患者临床护理中，以心理干预为主的护理措施能够降低并发症风险，改善患者血压和心率指标，相关护理方式具有推广价值。

简介：摘要：目的：实验将针对神经外科重症患者实施心理护理，进一步改善负面情绪，提升手术治疗的综合疗效。方法：2019年1月至2021年12月期间，我院收治了280例神经外科重症患者，将其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者，心理护理（观察组），常规护理（对照组）。对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者在SDS和SAS评估结果中，分值低于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在手术护理有效率上，观察组为96.43%，优于对照组的87.14%，差异具有统计学意义。结论：采用心理护理对于神经外科重症患者的康复治疗效果显著，可缓解患者术前焦虑情绪，积极面对治疗，并配合各项护理、检查工作，取得了较好的手术成果。

简介：目的对于人性化护理在当前神经内科重症监护室中里的应用效果进行分析。方法资料随机选择2013年3月至2014年3月本院神经内科重症监护室入院进行治疗的96例患者，参照患者护理方案将其分成两个不同的小组，对照组患者采取常规的护理干预，研究组患者采取人性化的护理方式，对于两组患者护理之前和护理之后神经功能缺损和意识障碍，以及并发症与死亡情况给予分析。结果对于组患者护理之后NIHSS评分进行分析其要比对照组高出很多，GCS评分比对照组低很多，比较差异均具备一定的统计学意义（P<0.05）；研究组患者护理后出现的并发症及病死率均明显低于对照组，比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论人性化护理在神经内科重症监护室里的应用效果非常的明星，能够有效的推进患者在临床上的治疗效果，同时还能够减少患者自身的死亡率以及并发症发生率。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环模式在神经外科重症监护病房医院感染管理中的应用效果。

简介：摘要 目的 探讨分析神经外科重症患者使用呼吸机治疗常见并发症护理体会。方法择2022年间我院神经外科重症患者100例，在接受呼吸机治疗期间进行分组护理后，对预防并发症发生率情况予以比较。结果：B组并发症发生率14.00%低于A组36.00%（p

简介：摘要 目的 探讨分析神经外科重症患者使用呼吸机治疗常见并发症护理体会。方法择2022年间我院神经外科重症患者100例，在接受呼吸机治疗期间进行分组护理后，对预防并发症发生率情况予以比较。结果：B组并发症发生率14.00%低于A组36.00%（p

简介：摘要 目的 探讨分析神经外科重症患者使用呼吸机治疗常见并发症护理体会。方法择2022年间我院神经外科重症患者100例，在接受呼吸机治疗期间进行分组护理后，对预防并发症发生率情况予以比较。结果：B组并发症发生率14.00%低于A组36.00%（p

简介：摘要：目的：分析神经重症昏迷患者在机械通气前，由护理人员为强化口腔护理的价值。方法：筛选50例神经重症昏迷患者为样本，样本均选自2020年10月~2021年10月，作随机分组处理后展开不同护理，对照组共计25例选择常规护理，观察组共计25例选择强化口腔护理，对比2组咽拭子菌落数、VAP发生率。结果：观察组通气前、通气后24h、通气后72h咽拭子菌落数低于对照组（P