简介:摘要:目的;本文针对脑出血程序化护理的效果进行探究和分析。方法;同时采取回顾分析法和对照分析法,回顾我院2022年12月到2023年12月期间44例脑出血患者,所有患者均在我院进行脑出血的临床治疗和护理,使用AB球法进行随机分组,A球组为本文对照组,B球组为本文干预组,每组各自22例患者,对照组患者采取基本的脑出血患者护理,干预组则在对照组的基础之上应用程序化护理,针对两组患者的阶段性临床护理效果进行观察、对比和记录。结果;两组患者实施不同护理方法下,取得了差异性护理成效,干预组程序化护理效果显著,患者的护理有效率明显比较高,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;程序化护理在脑出血护理中的应用有助于取得良好效果,护理有效率明显提升,对于患者的预后和身心健康都具有重要的作用和价值,值得临床中推广和应用。
简介:摘要:目的 探究于脑出血患者护理中应用程序化护理的作用效果。方法 以2022年12月至2023年12月为研究时间区间,甄选脑出血患者中共计100例展开分析,采用随机数字表法进行分组,可分为50例对照组和50例观察组。将常规护理干预应用于对照组内。将程序化护理应用于观察组。以生活质量改善情况作为观察指标。结果 护理前,两组患者生活质量评分比较,无显著差异(P>0.05),经护理之后比较两组患者生活质量,观察组生活质量指标评分均高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:于脑出血患者护理中应用程序化护理可获得显著作用效果,利于改善患者生活质量,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:人们健康意识和生活水平的提高,使得体检成为人们对自我健康的一种检验需求,体检中心作为关注人们健康的重要场所,承担着为患者提供准确、高效、安全的体检服务的责任,因此本文探讨PDCA护理管理程序在优化体检中心护理中的运用效果。方法:随机选取在我院体检中心进行体检的310例受检者作为本次研究的主要对象,对比不同护理管理的两组受检者护理效果。结果:研究组无论在体检效率还是护理服务满意率均明显优于参照组,P<0.05,组间存在对比性。结论:PDCA护理管理程序在优化体检中心护理中应用效果确切,值得借鉴与推广。
简介:摘要:目的:程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的效果。方法:对2022年5月—2023年5月收治入院的68例颅脑损伤术后患者进行护理,以随机抽签方式分组,分为第一组(对照组)和第二组(观察组),各34例。对照组使用常规护理,观察组在常规护理的基础上加以程序化镇静镇痛护理,观察比较治疗前后两组颅脑损伤术后患者的镇静、镇痛效果的评分以及颅内压水平。结果:观察组治疗后的镇静、镇痛效果的评分以及颅内压水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:对颅脑损伤术后患者在常规护理的基础上加以程序化镇静镇痛护理,有利于提高治疗颅脑损伤术后患者的镇静镇痛症状,改善患者颅内压水平,从而提高病情恢复的速度,临床效果显著,恢复快。
简介:【摘要】:目的:探讨程序化镇痛镇静及护理干预对Eicu患者疗效。方法:选取2022年6月-2023年11月本院64例Eicu患者,随机分为两组,各32例。常规组常规镇痛镇静,观察组程序化镇痛镇静+护理干预。比较两组疗效。结果:观察组住院时间、产生痛苦记忆率、气管插管移位率分别为(9.63±2.24)d、21.88%、6.25%,常规组分别为(13.48±3.16)d、59.38%、37.50%,观察组更短/低(P<0.05)。结论:对Eicu患者行程序化镇痛镇静及护理干预,能显著降低患者的气管插管移位率,改善患者的预后和疗效,具有很高的临床应用价值。
简介:摘要:目的 探索主动风险护理程序在小儿心肌炎患儿应用中的临床价值。方法 将我院2022年12月至2023年12月收治的86例小儿心肌炎患儿作为本次研究的对象,按照随机数字表法将以上研究对象分为对照组和研究组,每组各43例。对照组患儿采取常规护理措施,研究组患儿采取主动风险护理程序。比较两组心肌炎患儿的护理质量以及症状消失时间。结果 研究组患儿的生活质量评分、医疗护理评分、基础护理评分、专科护理评分均明显高于对照组,研究组患儿的咳嗽、哮鸣音、气促消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 主动风险护理程序在小儿心肌炎治疗过程中,不仅能够有效改善患者的肺功能,提高护理效果,而且能够极大地缩短患儿症状消失的时间。因此,本文认为主动风险护理程序适合在临床实施和开展。