简介：【摘要】目的：评价急诊危重症患者护理中采取整体性急诊急救护理措施的临床价值。方法：挑选我院 2016年 5月 ~2018年 5月时间段 84例急诊危重症患者为探究对象，通过结合患者入院的先后顺序作以分组，分为实验组和参照组每组各 42例。实验组施行整体性急诊急救护理，参照组施行常规急诊急救护理，予以比较两组的临床效果。结果：实验组护理满意度、抢救成功率，与参照组比较有统计学的意义， P＜ 0.05。实验组急救时间，与参照组对比有明显的差异性， P＜ 0.05。结论：急诊危重症患者接受整体性急诊急救护理干预，可提高患者的抢救成功率、护理满意度，而且可减少实际抢救所需的时间，建议在临床上应用、推广。

简介：摘要： 目的：总结急性心肌梗死临床护理服务中院前与急诊急救期间的护理措施 。方法：本次研究时间段为 2019 年 2 月到 2020 年 3 月。研究时间段内随机选取 急性 心肌梗死患者 90 例 。 分组方法应用随机数表法。常规组应用传统急诊护理方案。实验组应用院前急救与急诊急救的优质护理服务。 以抢救效果为主进行对比研究 。 结果：实验组患者的抢救平均指标明显好于常规组， P ＜ 0.05 。实验组患者的 并发症发生率 明显低于常规组， P ＜ 0.05 。 讨论：为急性心肌梗死提供优质性院前急救与急诊急救护理服务显得格外重要，可以有效提升急救效率，加快患者的康复速度，值得普及。

简介：摘要 :目的 : 我院急诊科从 2015年 1月份— 2017年 5月份对科室 36名护士进行分层级管理，通过采取对照组、观察组考核将护士进行分层、进阶管理。通过考核将护士进行分层、进阶管理。分层及进阶的考核办法主要包括理论考核、技术考核、专科护理考核、专科会诊讨论、护士礼仪培训等方面进行考核。同时根据我院、科两级护士分层培训大纲内容逐级有老师进行培训、考核，最后根据成绩及科室日常考核能力分层进阶。做到能级对应，合理利用人力资源，不仅满足了临床护理服务的需要，还有效解决了在繁忙时段人力出现严重不足的状况，不但加强急诊急救患者的抢救，从而切实保证了护理安全与护理服务质量。 关键词 : 急诊科 护士分层管理 能及对应 提高急诊急救的护理水平    

简介：【摘要】目的： 探讨在急诊危重症患者护理中应用 标准化急救护理的效果评价 。 方法： 采用随机 抽取 的方式选择 2019 年 1月 -2019年 12月 期 间我院急诊收治的 78 例 急诊危重症患者进行分组调查，分组方式按照抽签法，即：对照组、实验组，其中每组患者包含 39 例，对照组和实验组患者分别接受一般急救护理和标准化急救护理，对实验组和对照组患者的护理效果进行对比。 结果： 实验组患者院前抢救时间、急诊至手术时间、确诊时间、急诊至病房时间均明显低于对照组， 数据之间对比 差异 有 统计学意义 （ P<0.05 ） ；实验组患者的护理满意率 高于 对照组，数据 之间 对比结果具有 临床 对比意义 （ P<0.05 ）。 结论： 采用标准化急救护理 在 急诊危重症患者护理中能够显著提升患者的抢救时间以及抢救效率，能够有效提高患者的护理满意度，效果显著，值得推广 。

简介：【摘要】 目的 研究加强急诊重症脑卒中患者急救护理环节管理的作用。方法 入组 86例病例均为本院收治的 急诊重症脑卒中患者。纳入时间为2018年 12月 -2019年 12月。按照随机数字分组法，将病例划分为对比组和研究组，各组 43例。对比组实施常规管理，研究组对急诊护理环节加强管理。分析加强 急诊重症脑卒中患者急救护理环节管理的作用。结果 两种管理方式效果对比，研究组接诊到确诊时间和确诊到专科治疗时间都比对比组短（P<0.05）。 预后情况比较，研究组住院时间比对比组短（P<0.05），研究组好转率高于对比组（ P<0.05），死亡率低于对比组（ P<0.05）。 结论 加强加强急诊重症脑卒中患者急救护理环节的管理，可以节省急救时间，改善预后。

简介：【摘 要】目的：探讨急诊专科护理在急性脑梗死患者治疗中的作用和效果。方法：将 80例急性脑梗死患者随机分为两组。分析组采用特殊护理程序，常规组采用传统护理程序，以患者预后和急救效果为目标。结果：分析组急救效率明显高于常规组，尤其是神经损伤评分明显低于常规组，差异有统计学意义（ P<0.05）。预后方面，分析组生活质量评分明显高于常规组（ P<0.05）。结论：根据目前对脑梗死患者的研究，按照急诊特殊护理流程进行急诊治疗，有利于进一步改善患者的预后。在临床实践中，应用铁航急诊特护流程可以显著提高急诊治疗的效率，对脑梗死患者急诊治疗后的预后也会有很大的改善，具有实际的参考价值。

简介：摘要：目的 对整体性急诊急救护理在急诊危重患者中的效果进行探究。方法 对我院急诊 2018年 3月 ~2019年 10月期间收治的 81例危重症患者抢救护理情况进行回顾分析，以常规急诊护理患者为 A组（ 40例），以整体性急诊急救护理患者为 B组（ 41例），通过对比急救成功率、急救时间、满意度评分，综合评估整体性急诊急救护理的效果 。结果 护理后，①B组抢救成功率（ 97.56%）高于 A组（ 82.5%），对比差异有显著性（

简介：【摘要】 目的：探讨异位妊娠大出血患者在急救期间应用综合护理的效果。方法：选择我院于 2018年 1月 -2020年 8月收治的异位妊娠大出血患者 58例作为研究对象，根据患者入院时间分为两组，对照组（ 29例，采用常规护理），观察组（ 29例，在常规护理基础上采用综合护理），收集分析两组患者护理效果。结果：观察组患者观察组患者术中出血量、住院时间、 SAS评分均明显低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对异位妊娠患者，采用综合护理措施，能够有效改善患者出血情况，促进患者早日康复，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究应用整体性急诊急救护理对急诊危重症患者护理的临床效果。方法：本研究开展时间为2019年11月，结束时间为2020年11月，研究期间选择在我院接受治疗的急诊危重患者共计80例，为了分析整体性急诊急救护理的效果，本次使用对比的研究方法，将所有患者根据1:1的比例分为2组，分别命名为对照组（采用常规护理方法，n=40例）、观察组（采用整体急诊急救护理，n=40例），不同护理方法后观察和分析两组患者的临床情况，并记录护理期间产生的相关数据，主要包括：护理满意度、急救时间等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：95.0%（38/40）、77.5%（31/40）分别是观察组和对照组护理后的满意度，相比之下后者低于前者，差异有统计学意义，用（P＜0.05）表示。（20.58±1.02）min、（35.71±1.54）min分别是观察组和对照组患者急救时间，两组相比，前者短于后者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：应用整体性急诊急救护理对急诊危重症患者护理，能够有效地减少患者的急救时间，同时还能够促进护理质量的提高，对患者抢救成功率的提高有着积极作用，在临床中可大力推广和应用。

简介：【摘要】目的： 分析 急诊科急救患者护理中应用人性化护理干预模式的临床效果。 方法： 选择 2016 年 1 月到 2019 年 3 月在本院收治的 68 例 急救 患者 ，所有患者进行随机分组，对照组患者 34 例运用常规护理，观察组患者 34 例在对照组基础上运用人性化护理，两组护理后对比。 结果： 两组对比，观察组焦虑（ SAS ）、抑郁（ SDS ）明显优于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对 急救 患者 运用人性化护理，明显改善其治疗效果，减低其负面情绪，该方式在临床中起着重要作用。

简介：摘要：目的：研究探讨急诊护理流程在急性脑梗死病患急救当中的应用。方法：研究时间段为2018.6月~2019.6月，该时间段中我院所收治的急性脑梗死病患总例数为180例，从中纳入70例作为本次研究的研究对象，根据不同的护理方法将病患进行平均分组，其中常规组进行常规护理，观察组实施急诊护理流程，对比两组在不同护理干预下急救的效率和护理的效果等。结果：观察组在急诊护理流程的干预下急救有效率的概率相对较高；护理效果的优良率和对照组相比数据较高；在护理安全度的对比上，观察组不良反应的发生概率相对较低（P＜0.05）。结论：在对急性脑梗死病患进行急救的过程中，实施急诊护理流程能够有效提高急救的效率，并提高护理的质量，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】重症有机磷农药中毒严重威胁患者生命安全，具有较高死亡率。明确有机磷农药中毒机制，展开针对性急救，并在急救过程中采用相应护理方式对救治成功具有重要意义。基于此，本文主要分析有机磷农药中毒机制，对近几年相关研究进行分析、综述，以为临床急救提供参考。

简介：【摘要】目的：探究急性脑梗死患者中实行急诊护理流程后对患者的急救效率影响。方法：选取我院于2019年1月至2020年1月所收治的80例急性脑梗死患者作为此次的研究对象，将其分为实验组和对照组，每组各40例，两组患者经过护理后，对比两组患者的急救效率，即分诊时间、转诊时间和救治时间三个维度；再对比两组患者的护理满意度度。结果：两组患者经过护理后，实验组患者的急诊效率明显优于对照组；实验组的护理满意度为95%，对照组的护理满意度为85%，实验组的护理满意度明显高于对照组。结论：在临床治疗中，对急性脑梗死患者采取急诊护理流程能够加快患者的急救效率，有效提高患者的护理满意度和生存质量。

简介：【摘要 】目的 :探究急诊重症肺炎 患者并 发感染性休克的临床救治及护理措施的 临床效果。方法:将我院 2017年 3月到 2017年 9月间收治的

简介：摘 要

简介：摘要： 目的 ：研究无缝隙急救护理对急诊创伤患者抢救效果的影响。 方法 ：选取医院收治的 86 例急诊创伤患者并随机分为人数相同的两组（ n=43 ），一组进行常规急救护理（对照组），另一组展开无缝隙急救护理（研究组），观察两组抢救效果。 结果 ：研究组抢救成功率高于对照组， P<0.05 。 结论 ：无缝隙急救护理在急诊创伤患者中有着良好的应用效果，可以提升抢救成功率，值得大力推广和引用。

简介：【摘 要】目的：对无缝隙急救护理模式于急诊创伤护理中的应用效果进行评价。方法：将2019年8月～2020年8月期间我院急诊创伤外科收治的急诊创伤患者列为观察对象，随机将患者分为观察组与对照组各82例，对观察组患者实施无缝隙急救护理模式，对对照组患者实施常规急诊护理模式。观察两组患者急诊时间和护理满意度。结果：①观察组患者急诊确诊时间、急诊至手术时间以及急诊至病房时间均要显著快于对照组患者，且差异均具有统计学意义（P

简介：摘要： 目的 ：研究整体护理在急诊急救护理工作中的应用价值。 方法 ：选取医院收治的 108 例急诊急救患者并随机分为人数相同的两组（ n=54 ），一组进行常规护理（对照组），另一组展开整体护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组护理有效率及护理满意度均高于对照组， P<0.05 。 结论 ：整体护理在急诊急救患者护理中有着良好的应用效果，可以提升护理有效率及患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：分析探究于急诊心肺脑复苏抢救中应用优化护理急救流程取得的临床应用价值。方法：选择本院接受急诊心肺脑复苏抢救的患者作为研究主体，纳选对象共计82例，借助于随机数字表法划分为两组，即对照组和观察组，确保两组患者所占比例均等，对照组选取常规急救护理流程，观察组则落实优化护理急救流程，对比分析抢救效果。结果：对比并发症发生概率，观察组低于对照组，P

简介：摘要： 目的 ：研究急救护理干预应用于急诊严重创伤患者的效果 。 方法 ：将我院 77 例急诊科收治的严重创伤患者作为研究对象，按照不同的护理干预方法，分成两组，分析不同方法的实际应用效果 。 结果 ：观察组患者接受规范化护理指导，患者分诊、急救与住院时间比对照组更低，同时，总体满意度高于对照组，差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：急救护理干预在急诊严重创伤患者中应用效果显著，有利于为患者提供更积极有效的救治和护理，提高急诊工作有效性 。