简介：摘要:目的：分析无缝隙急救护理在急诊创伤护理的应用效果，以促进临床价值的提升。方法：选择2020年1月到2020年12月到我院收治的160例急诊患者进行研究，将全部患者分配为两个组别，对照组与研究，每组80例患者参与研究，其中对照组进行常规急诊护理，研究组使用无缝隙护理急救措施。护理全部结束后，对比两组患者的护理效果。结果：经过焦虑、抑郁对比分析，发现研究组评分较低，有统计差异（P＜0.05）；研究组护理差错较低，且护理满意度高，数据有统计差异（P＜0.05）。结论：急诊护理在临床治疗中，应用无缝隙急救的护理方式，可以有效的提升急诊护理的效果，保证护理水平，从而可以全面的提升医疗水平，对于当前的医疗技术发展有着非常重要的影响，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：分析将无缝隙急救护理运用在急诊创伤患者救治中的实施效果。方法：本次病例筛选我医院急诊2020年11月至2021年11月期间收治的创伤患者100例，通过电脑随机抽取方式将所有患者划分为观察组与对照组，每组人数有50例，对照组救治期间行常规护理,观察组患者则采取无缝隙急救护理，详细对比两组最终获得的护理效果。结果：护理后观察组患者的急诊滞留时间、确诊开始治疗时间均较短，救治期间并发症发生率也明显降低，最终获得的急诊救治成功率较高，组间数据差值具备统计学意义(P＜0.05)。结论：将急诊无缝隙急救护理运用在急诊创伤患者救治当中，能够有效提高急诊救治效率，减少患者救治期间并发症发生，最大限度确保患者的生命安全。

简介：摘要：目的：探讨分析在进行急诊创伤患者的临床治疗时，将无缝隙急救护理方式对患者进行治疗的效果，探讨临床可应用价值。方法：将2018年4月至2020年6月作为研究时段，录入我院中在该时段内收入的急诊创伤患者80名作为研究对象，将所有患者进行随机两组均分，组内设置40名患者，分组方式选择计算机随机分组法，本次研究选择随机对照实验。本次研究中患者均选择早期脑室腹腔分流手术联合颅骨治疗术进行治疗。对照组患者采用常规护理实验组内，患者在接受护理时应用急诊优质护理。在治疗完成后，由医务人员对所有患者的神经功能、日常生活能力和预后改善状况和治疗期间并发症发生率进行记录，评估患者的治疗效果。结果：通过对对照组、实验组急性创伤患者进行治疗效果比较，其中对照组患者中痊愈、有效、无效人数分别为17例、12例、11例，整体有效率为72.5％。实验组患者中痊愈、有效、无效人数分别为25例、13例、2例，整体有效率为95.0％。经比较，实验组急性创伤患者效果较优。实验组患者中整体急性创伤并发症情况相比对照组少，整体所占比例分别为2.5％、0.0％、5.0％，经比较，二者具有一定差异（p＜0.05）。结论：在对急诊创伤患者进行护理时，采用针对性护理，开展急诊科治疗护理工作，能够有助于缩短患者的治疗时间，对患者的预后恢复有良好的促进作用。

简介：摘要目的探析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法选取2016年11月至2017年11月我院急诊科收治100例实施无缝隙急救护理的创伤患者为观察组，另选取2015年10月至2016年10月实施常规急救护理100例创伤患者为对照组，对两组的救治效果、急救反应时间进行对比。结果（1）救治效果观察组的抢救成功率明显高于对照组，致残率明显低于对照组（P＜0.05），两组致死率相比无显著差异（P＞0.05）；（2）急救反应时间观察组患者的确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间均明显少于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论在急诊创伤护理上实施无缝隙急救护理模式，可提升急救成功率，缩短患者的急救和治疗时间，实现了院前急救、院内诊治的一体化，为患者争取了黄金救治时间，同时也提升了急诊的护理质量。

简介：【摘要】目的 探索无缝隙护理在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法 选择2020年6月至2021年6月于我院急诊创伤外科接治疗的94名严重创伤患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各47人。对照组患者接受常规急诊护理，观察组患者接受无缝隙急救护理。分析比较两组患者的急诊救治时间、抢救成功率及并发症发生率、患者生活质量、护理满意度。结果 观察组的检查等待时间、确诊时间、术前抢救时间均显著短于对照组；观察组的抢救成功率显著高于对照组，并发症的发生率显著低于对照组；护理前，两组患者的生活质量评分无显著差异，护理后，观察组的生活质量评分显著高于对照组；观察组的护理满意度显著高于对照组。结论 无缝隙急救护理在急诊严重创伤患者的应用中，能显著缩短患者的急诊救治时间，提升患者的抢救成功率、降低并发症的发生率，提高患者的生活质量，提升护理满意度，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析急诊创伤护理中无缝隙急救护理的应用效果。方法：随机选取2018年3月-2020年3月期间我院收治的急诊创伤患者82例做为研究对象，按照抽签的办法将其平均分成常规组和研究组两组，每组41例，对常规组患者采取常规的护理流程，对研究组患者采取无缝隙急救护理流程。比较两组患者转运占用时间和在急诊科停留时间以及住院时间。结果：研究组各项用时明显短于常规组。P＜0.05，有统计学意义。结论：对于急诊创伤患者采取无缝隙护理流程可以有效缩短抢救时间。

简介：【摘要】目的深入细致的分析和探讨无缝隙急救护理在急诊创伤护理中的应用价值。方法：以2022年12月至2023年12月为限，以100例院内收治的严重创伤患者为例，遵循奇偶分组方式进行组间安排，单号组：纳入人数50例，实行常规急救护理；双号组：纳入人数50例，实行无缝隙急救护理，而后对相关数据展开分析比对。结果：统计学评估后可知，方案策略不同，收获效果也不尽相同，双号组患者在确诊时间、急诊科停留时间、急诊手术时间、急诊到手术时间、住院时间、抢救成功率、不良事件发生率、护理满意度方面均显优单号组（P＜0.05）。结论：在本文研究中，有针对性的对无缝隙急救护理在急诊创伤护理中的应用价值展开分析研讨，目的在于能够使其优势性尽显，更好的服务于患者，保障其生命健康与安全。该方案不仅能够优化急诊指标、提高抢救成功率，还可极大降低不良事件发生率， 提升护理满意度，值得广泛采纳，大力推崇。

简介：【摘要】目的本文主要探究分析急诊创伤患者在护理中实行无缝隙急救护理模式，其护理干预下急诊创伤患者的救治时间和护理满意度的状况。方法：以抽样的方式在我院自2022年12月份至2023年12月份期间接收的56例急诊创伤患者为本次探讨对象。并通过单双数的分组方式分为两组，即为参照组、研讨组，参照组给予急诊创伤患者常规护理模式，研讨组给予急诊创伤患者无缝隙急救护理模式。每组各有28例。分析组间干预效果。结果：研讨组急诊创伤患者的救治时间经过无缝隙急救护理后得到了有效的改善，同时患者的护理满意度得到了有效的提高，两组之间的护理效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对急诊创伤患者在护理中使用无缝隙急救护理模式，患者的救治时间得到了显著的改善，同时有效的提高了患者的护理满意度，此种方法值得进一步的推广与应用。 

简介：摘要  目的：探讨院前急救与院内救治无缝隙护理在急诊脑卒中急救中的应用。   方法：选取2022年1月~2022年12月本院收治的急诊脑卒中患者70例，随机分为两组，各35例。对照组予常规院前急救护理及院内救治，观察组则实施院前急救与院内救治无缝隙护理。比较两组患者分诊评估时间、急诊完善相关检查耗时和溶栓开始时间。   结果：实施院前急救与院内救治无缝隙护理后，在分诊评估时间、急诊完善相关检查耗时和溶栓开始时间的比较上，观察组均显著较对照组为少，有统计学差异（P

简介：摘要  目的：探讨院前急救与院内救治无缝隙护理在急诊脑卒中急救中的应用。   方法：选取2022年1月~2022年12月本院收治的急诊脑卒中患者70例，随机分为两组，各35例。对照组予常规院前急救护理及院内救治，观察组则实施院前急救与院内救治无缝隙护理。比较两组患者分诊评估时间、急诊完善相关检查耗时和溶栓开始时间。   结果：实施院前急救与院内救治无缝隙护理后，在分诊评估时间、急诊完善相关检查耗时和溶栓开始时间的比较上，观察组均显著较对照组为少，有统计学差异（P<0.05）。    结论：将院前急救与院内救治无缝隙护理应用于急诊脑卒中患者中，有效缩短了患者等候、检查和治疗的时间，对促进患者预后有着积极意义。

简介：摘要：目的 探讨无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法 选取急诊创伤患者100例，随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组采用传统护理模式，观察组采用无缝隙急救护理模式。观察组在急救前、急救中和急救后三个阶段，实施连续不间断的护理服务，对患者进行全程护理，包括监测生命体征、输液、疼痛评估和处理、创面处理等。对照组采用传统的分阶段护理模式进行护理。结果 观察组在急救时间、抢救成功率、疼痛评估结果、抢救途中并发症发生率等方面指标，明显优于对照组。结论 无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中具有重要的应用价值。能够最大程度地控制和稳定患者病情，提高抢救成功率，减少并发症发生率。

简介：

简介：【摘要】 目的 研究创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预的临床效果。方法 选择在我院急诊进行救治的80例创伤患者，根据护理方式的差异分成对照组和观察组，接受常规急诊护理的40例患者为对照组，接受无缝隙急救护理干预的40例患者为观察组。对比护理满意度、急诊救治时间和住院总时间、不良事件发生情况、护理前后疼痛程度和心理状态评分。结果 观察组护理满意度高于对照组；急诊救治时间和住院总时间短于对照组；不良事件少于对照组；护理前后疼痛程度和心理状态评分改善幅度大于对照组。组间比较P＜0.05。结论 创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预，可以有效控制疼痛，改善心理状态，减少不良事件，缩短救治时间，使护理满意度提高。

简介：摘要：目的：分析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法：选取2022年04月至 2023年06月就诊于我院的急诊创伤患者80例，采用随机数字表法，将80例患者随机分为两组即观察组和对照组，每组各40例，观察组给予无缝隙急救护理，对照组给予常规护理。比较两组患者确诊时间、急诊科停留时间、急诊至手术时间及两组患者对急诊创伤护理的满意度评分。结果：观察组在患者确诊时间、急诊科停留时间、急诊至手术时间分别短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊创伤护理中，采取无缝隙急救护理模式，能够提高急救效率、缩短急救时间并提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨急诊科护理中的干预效果，特别采用无缝隙急救护理方式，以进行比较评估护理效果。方法：本研究纳入了40例急诊科创伤患者，采用单双号分组，每组包含20例患者。对照组和观察组分别接受常规急诊干预和优质急诊干预。结果：观察组患者在护理质量、巡回护理、护理安全和仪器设备管理评分方面的平均分别为94.24±3.24、95.61±4.85、95.38±3.49、97.28±2.92分。两组患者的评分存在一定差异（P＜0.05）。结论：本研究表明，在急诊创伤患者的处理过程中，采用相应的护理干预可以获得较好的整体效果。

简介：【摘要】 目的 研究创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预的临床效果。方法 选择在我院急诊进行救治的80例创伤患者，根据护理方式的差异分成对照组和观察组，接受常规急诊护理的40例患者为对照组，接受无缝隙急救护理干预的40例患者为观察组。对比护理满意度、急诊救治时间和住院总时间、不良事件发生情况、护理前后疼痛程度和心理状态评分。结果 观察组护理满意度高于对照组；急诊救治时间和住院总时间短于对照组；不良事件少于对照组；护理前后疼痛程度和心理状态评分改善幅度大于对照组。组间比较P＜0.05。结论 创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预，可以有效控制疼痛，改善心理状态，减少不良事件，缩短救治时间，使护理满意度提高。

简介：摘要：讨论无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用。方法：选择我院2019年4月到2020年4月急诊收治的创伤患者92例，利用平均分配的方式将患者分为观察组（46例）和对照组（46例），为观察组患者利用无缝隙的急救护理措施，为对照组执行常规的护理方式，比较两组患者急救效率和不良事件的发生情况。结果：观察组在急救效率和不良事件发生率上均好于对照组（P＜0.05）。结论：为急诊中的创伤患者执行无缝隙的急救护理措施，可以有效提升急救效率，并预防相关不良事件的发生。

简介：摘要：目的：探讨急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式的应用价值。方法：随机选择在我院接受治疗的80例为观察对象，收治时间为2019年2月-2022年2月，参考随机原则分成对照组与观察组，各40例。对照组接受基础护理，观察组接受无缝隙急救护理模式，比较干预后的效果。结果：两组患者确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间对比均存在较大的统计学意义，P＜0.05；两组满意度对比结果差异较为明显，具有统计学意义。结论：急诊创伤护理中应用无缝隙急救护理模式可有效减少确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间，且患者的满意度显著提高，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：分析研究无缝隙急救模式在急性脑梗死患者中的应用效果。方法：将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的100例急性脑梗死患者作为探究对象，以随机综合平衡法分为对照组（50例）、观察组（50例）。对照组患者实施常规护理，观察组患者应用无缝隙急救模式，比较护理满意度、各项临床指标、生活质量。结果：观察组患者和对照组患者的护理满意度98.00%、82.00%对比差异显著，P＜0.05。观察组患者和对照组患者急救时间、转诊时间对比差异显著，P＜0.05。观察组患者和对照组患者的生活质量对比差异显著，P＜0.05。结论：在急性脑梗死患者护理期间，通过予以无缝隙急救模式，缩短急救时间的同时有助于提高生活质量，患者对护理服务的满意度较高，很大程度上提高了护理水平，在临床中值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：本文在急诊创伤护理干预方案的课题研究中，探究无缝隙急救护理的临床应用效果。方法：随机抽选我院2020年1月-2021年7月收录的136例急诊创伤患者作为研究样本，以抽签法为依据将患者均等分为68例常规护理干预的对照组、68例无缝隙急救护理干预的实验组，对比两组患者检查时间、急诊室停留时间、急诊到手术间隔时间、护理满意度、抢救成功率等指标。结果：检查时间、急诊室停留时间、急诊到手术间隔时间：实验组的数值显著低于对照组（P＜0.05）。护理满意度、抢救成功率：实验组明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在对急诊创伤患者进行护理干预时，采取无缝隙急救护理模式，可以确保患者在短时间得到救治，提高抢救成功率，使患者满意此次研究所带来的护理服务。