简介:摘要目的研究在神经外科中应用护理常规对护理质量和患者满意度的影响效果。方法采用回顾分析法,对我院2016年3月-2017年8月收治的80例神经外科患者进行研究,将其平均分为实验组和对照组,各40例。实验组采用常规护理,对照组采用一般护理,记录两组患者的血压、心率控制情况,并观察对比两组的护理质量和护理满意度。结果对照组的护理质量明显劣于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组的护理满意度显著低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组与对照组相比血压、心率降低较显著(P<0.05)。结论在神经外科患者中施行护理常规,能显著提高神经外科重症患者的治疗效果,值得推广。
简介:摘要目的探讨对心力衰竭患者分别进行常规治疗以及急诊内科治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年02月~2017年01月收治的106例心力衰竭患者作为实验对象;采用抽签法分组;研究疾病治疗方案期间,对照组(53例)采用常规治疗方案完成;在对照组条件下,观察组(53例)采用急诊内科治疗方案完成;最终就两组心力衰竭患者治疗总有效率、舒张压水平、收缩压水平、左室射血分数以及心率水平展开对比。结果同对照组心力衰竭患者治疗总有效率(77.36%)对比,观察组(98.11%)获得明显提升(P<0.05);同对照组心力衰竭患者舒张压水平、收缩压水平、左室射血分数以及心率水平对比,观察组获得明显改善(P<0.05)。结论临床医师对于心力衰竭患者除展开常规治疗之外,还对其展开急诊内科治疗,最终在提高治疗总有效率,改善舒张压水平、收缩压水平、左室射血分数以及心率水平方面获得确切效果,从而促进心力衰竭患者的病情好转。
简介:摘要目的探究急诊患者抢救中急诊护理流程优化的应用价值。方法回顾性分析2016年02月~2018年02月我院急诊科收治的102例急诊患者的临床资料,依据患者抢救中采取的护理流程的不同将患者分为常规急诊护理流程组(对照组)和急诊护理流程优化组(观察组)各51例,比较两组患者护理干预效果。结果实施急诊护理流程优化措施的观察组患者接诊时间、分诊时间、静脉用药时间及急救时间均显著短于采取常规护理流程的对照组患者,两组患者差异具有统计学意义(P<0.05);实施急诊护理流程优化措施的观察组患者病情掌握率及抢救成功率均显著高于采取常规护理流程的对照组患者,病情缓解时间明显短于对照组患者,组间差异显著(P<0.05)。结论急诊护理流程优化能够缩短急诊患者抢救时间,提高患者抢救成功率。
简介:摘要目的研究分析慢阻肺的临床整体护理方法及效果比较。方法此次研究的对象是选择2013年1月到2013年12月以来入住我院接受治疗的48例慢阻肺患者。将其临床资料进行回顾性分析,并划分为整体护理组与常规护理组,每组人数24例。根据组别分别对两组患者实施整体护理措施与常规护理措施,对比两组护理效果。结果在整体护理的干预影响下,整体护理组患者的PaO2、PaCO2指标较常规护理组患者更加良好,且整体护理组患者对护理工作的满意度更高,各项观察数据对比差异明显,具有统计学意义。结论对慢阻肺患者实施整体护理干预,能够更加明显的改善患者动脉血气情况,并提高患者对护理工作的满意度,值得加强临床推广与实践。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在急诊护理中的应用。方法选取我院2015年1月~2016年12月接收的108例急诊患者,随机分成对照组和观察组两组,每组患者各54例,对照组内的患者采用常规护理服务,观察组内的患者采用优质护理服务,调查两组患者急诊护理过程中的护理差错率、满意率、投诉率,比较两组患者的急诊护理效果。结果对照组内54例急诊患者的护理差错率是25.93%,满意率是83.33%,投诉率是9.26%,观察组内54例急诊患者的护理差错率是3.70%,满意率是96.30%,投诉率是1.85%,观察组护理差错率低于对照组,满意率高于对照组,投诉率低于对照组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05),急诊护理过程中,观察组内焦虑、抑郁等情绪不稳定的患者有2例,护理效率是96.30%,对照组情绪不稳定患者10例,护理效率是81.48%,观察组护理效率明显高于对照组有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务在急诊护理中取得了良好的护理效果,满足急诊患者的需求,表明优质护理服务在急诊护理中的实践价值。
简介:摘要目的探析急诊分诊安全管理模式在提高急诊护理质量中的作用。方法选取2016年1月至2018年4月我院急诊科接诊的90例患者,采用数字随机法将其分为两组,各45例。两组患者均行常规护理,研究组加入急诊分诊安全管理模式,比较护理效果。结果研究组接诊时间、救治时间均短于对照组,安全事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论急诊分诊安全管理模式可缩短接诊及救治时间,减少安全事件,值得推广应用。
简介:摘要目的对乙型肝炎患者应用常规护理联合心理护理的效果进行探讨。方法选取78例乙型肝炎患者作为研究对象,将其随机均分为(2)组,给予常规护理者设定为对照组,给予联合心理护理者设定为观察组,39例归为一组,就两种不同护理干预方法的应用效果展开对比,总结护理经验。结果从SAS、SDS评分情况评估护理方案,与对照组相比,观察组的各项评分均比较低,(P<0.05)。从治疗依从性评估护理方案,观察组显著高于对照组,即(97.44%)>(76.92%)(P<0.05)。结论为了保证护理效果,改善患者心理状况,提高治疗的依从性,建议对乙型肝炎患者应用常规护理联合心理护理干预方法。
简介:摘要目的对急性心肌梗死患者采用优质护理服务和常规护理服务,对比两种护理方式的效果和价值。方法选择2016年2月至2017年2月期间我院收治的78例急性心肌梗死患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组39例,采用常规护理方式进行护理,观察组39例,采用优质护理服务进行护理,对比两组患者对护理服务的满意程度,并查看两组患者的并发症发生率。结果经过护理服务后,观察组患者的并发症发生率和对护理服务的满意程度明显优于对照组患者(P<0.05)。结论采用优质护理服务护理急性心肌梗死患者,可以巩固患者的治疗效果,减少患者出现并发症的概率,提高患者对护理服务的满意程度,相比常规护理模式具有更明显的优势,值得临床推广应用。
简介:摘要目的总结我科60例骨伤科为患者提供的优质护理服务所取得的结果,进而总结相关经验,从而为优质护理服务在骨科病房中的应用提供临床依据。方法选取2016年4月1日至5月31日我科60例患者予以分组研究,根据随机原则均分为两组,即常规组、优质组,各30例。对照组患者予以常规护理,优质组患者予以优质护理,对两组患者的护理满意度、健康知识知晓率及并发症发生情况进行统计分析。结果优质组患者护理满意度为96.7%,健康知识知晓率为93.3%,并发症发生率为3.3%,相较于对照组患者的70.0%、66.7%、20.0%,组间具有统计学差异(P<0.05)。结论对病患提供优质的护理服务有助于病患的治疗和恢复,对于病患的身体和心理方面的治疗都有显著的疗效。