简介:摘要目的分析优化急诊护理和常规护理在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法本文随机抽取我院于2016年7月-2016年11月收治的102例急性心肌梗死患者作为研究对象。按照患者及患者家属的护理意愿将其分成对照组和观察组两个组别,分别为其提供常规护理和优化急诊护理,观察两组患者的平均院前急救时间和住院时间、院内急性心肌梗死复发率。结果观察组急性心肌梗死患者的平均院前急救时间(35.32±5.27h)、住院时间(10.04±1.08d)显著短于对照组患者的平均院前急救时间(49.83±10.49h)、住院时间(16.67±3.54d),观察组无1例院内急性心肌梗死复发,对照组的院内急性心肌梗死复发率为11.76%,二者之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死患者的抢救中,优化急诊护理的应用效果显著优于常规护理。
简介:【摘要】目的 对比急性心肌梗死抢救中常规护理与优化急诊护理的应用效果。方法 选取于我院抢救的急性心肌梗死患者60例,随机分组,对照组(30例)实施常规护理,观察组(30例)接受优化急诊护理,比较两组的抢救相关指标。结果 观察组的抢救成功率(96.67%)显著高于对照组(80.0%),且观察组的分诊评估时间[(1.20±0.15)min]、急诊停留时间[(8.54±1.16)min]、急诊球囊扩张时间[(70.52±5.26)min]、抢救时间[(28.59±3.26)min]均短于对照组[(3.45±0.16)min、(15.45±2.08)min、(115.54±8.53)min、(50.62±4.33)min],有显著性差异。结论 相比于常规护理,优化急诊护理更有利于提高急性心肌梗死患者的救治成功率,同时可缩短急诊抢救与治疗的时间,故值得推广。
简介:摘要:目的:探讨在急诊患者护理中实施心理护理的效用价值。方法:此次研究共选取104例患者进行对比实验,均为急诊所收治,采取摇号方式进行分组,沿用常规护理的对照组与实施心理护理的观察组各52例患者,对两组临床应用效果展开评价比较。结果:经实验中各项数据表明,护理干预前两组患者SAS、SDS评分经对比无统计学意义(P>0.05);但护理后相比对照组,观察组SAS、SDS评分明显较低(P<0.05)。与此同时,观察组对护理工作满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在急诊患者治疗期间予以心理护理可有效改善其负性情绪,切实提高患者对护理工作的整体满意度。