简介：

简介：【摘要】目的：探讨对颈椎管狭窄并颈椎损伤的患者，采取颈椎前后路联合手术治疗疾病的效果。方法：选取 1年间收治的 40例确诊颈椎管狭窄并颈椎损伤患者为研究对象，随机分成实验组与对照组每组各 20例，对照组患者采取常规颈前路减压手术治疗，而实验组则采取颈椎前后路联合手术治疗，比较两组患者颈椎功能康复情况。结果：术后 1个月及 6个月在 JOA评分上两组均是较术前时刻提高，而实验组术后各时间点的评分均显著高于对照组术后各时间点评分（ P＜ 0.05）；实验组术后 6、 12个月两组患者颈椎功能改善率分别为 55.00%、 95.00%，对照组分别为 20.00%、 65.00%，对比差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对颈椎管狭窄并颈椎损伤的患者，采取颈椎前后路联合手术治疗可取得满意效果，有效促进患者颈椎功能的恢复。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析颈椎间盘置换手术与前路颈椎融合术治疗脊髓型颈椎病的疗效。方法：研究对象共计脊髓型颈椎病180例患者，研究年限在2017年4月至2022年4月，全部患者被均分为观察组和对照组，分别接受颈椎间盘置换手术与前路颈椎融合术治疗，对两组患者的治疗情况进行观察比较。结果：对全部患者进行12个月的随访后发现，观察组邻近节段的前屈后伸、左侧屈曲和右侧屈曲测定值均显著低于对照组，颈椎邻近节段退变程度观察组显著低于对照组，组间对比差异显著（p

简介：

简介：摘要目的探讨颈椎管率在诊断“颈椎管狭窄”中的应用价值。方法选取2000年1月～2005年12月就诊于我院的部分脊髓型颈椎患者共78例。对其颈椎X线侧位片及MRI片的C3-7椎管矢状径、椎体矢状径进行了测量,并对其比值进行了统计学分析。结果78例患者的颈椎X线侧位片,MRI片的C3-7椎管矢状径、椎体矢状径进行了测量,其均数(X)有显著性差异（p<0.05）及比值(A/B)无显著性差异（p>0.05）。结论颈椎管率能够可靠地判断椎管狭窄,是临床上一种简单,可靠的方法,具有较好的实用意义。

简介：

简介：摘要：在信息发达的现阶段，人们离不开各种信息设备，而其中以学生和白领尤为突出，因为长时间久坐、低头使用手机，电脑等信息设备，他们的身体也承受着极强的负担，基于改变此情况的想法，我们研究的设备保证使用便捷的基础上，增添了颈椎按摩，扩胸展肩，矫正姿势，减少身体负担等一系列功能，帮助各年龄段人群减轻身体负担，实现完美自我。

简介：

简介：目的评价颈椎前后路联合减压、AO颈椎前路带锁钢板（cervicalspimelockingplate，CSLP）在治疗复杂颈椎损伤伴颈髓损伤中的应用效果。方法对10例椎体爆裂性骨折、椎板骨折合并颈髓损伤，5例颈椎脱位复位失败，3例颈椎椎体骨折合并发育性椎管狭窄，3例无骨折脱位型颈脊髓损伤合并发育性椎管狭窄、颈间盘突出，4例陈旧性颈椎脱位伴截瘫或不全截瘫患者行颈椎前后路同期减压，前路植骨，CSLP内固定。结果本组25例患者经6—37个月，平均18个月随诊，植骨块在术后3个月均获得骨性愈合，无钢板松动、螺钉松动等并发症。颈椎生理曲度良好，颈椎稳定性良好，术后神经功能有不同程度恢复。结论对于某些复杂颈椎骨折、脱位的患者，单纯前路或单纯后路的治疗效果均不令人满意，采用颈椎前后路同期联合减压可以一次性彻底解除脊髓前后方受压，对于由此而引起的颈椎不稳，可采用颈椎前路植骨，带锁钢板内固定来解除，CSLP具有高度的内在稳定性，其生物相容性好，无磁性、融合率高、手术操作安全可靠。手术适应证为：椎体爆裂性骨折合并椎板骨折；颈椎脱位复位失败；陈旧性颈椎脱位；颈椎椎体骨折合并发育性椎管狭窄；无骨折脱位型颈脊髓损伤合并发育性椎管狭窄、颈间盘突出。

简介：摘要目的对颈椎不稳导致的交感型颈椎病的诊断和治疗予以探讨分析。方法选取2010年1月至2012年12月入北京大学第三医院北方医院住院部治疗的58例颈椎不稳导致的交感型颈椎病患者，分析患者前后颈椎伸屈侧位X线片。结果58例患者中，有20例伴有1个不稳定节段，27例伴有2个不稳定节段，11例伴有3个不稳定节段；不稳定节段C3~C4有27例，C4~C5有23例，C5~C6有5例，C6~C7有3例；退变数C3~C4有17例，C4~C5有12例，C5~C6有1例，C6~C7有0例。37例患者术前进行高位硬膜外封闭，有效患者34例；58例患者平均随访1.6年，优35例，良16例，可5例，差2例，优良率为87.93%。结论在颈椎不稳致交感型颈椎病的诊断和治疗中，高位硬膜外封闭治疗颈椎不稳导致的交感型颈椎病效果显著，颈前路的椎间盘切除加植骨融合是治疗的有效方法。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用效果。方法：选择2022年4月到2023年4月收治的颈椎病患者260例作为研究对象，将其按照随机数字表法分为对照组（n=130例，实施常规护理）与实验组（n=130例，常规护理的基础上加入颈椎保健操）。进行为期3个月的康复训练。通过比较两组患者的疼痛程度、颈部活动度、功能恢复情况等指标来评估颈椎保健操的效果。结果：在康复期结束时，接受颈椎保健操的患者相较于仅接受常规护理的患者，疼痛程度显著减轻（P<0.05），颈部活动度和功能恢复明显提高（P<0.05）。结论：颈椎保健操能有效改善颈椎病患者的疼痛症状，增加颈部活动度，促进功能恢复。在颈椎病康复护理中加入颈椎保健操可以作为一个有益的辅助方式，提高患者的康复效果。

简介：【摘要】目的：探究颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病的应用。方法：随机抽签选取2019年9月至2020年9月期间，在我院收治的神经根型颈椎病患者80例，平分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组患者接受口服药物加牵引热敷治疗，观察组患者接受颈椎旁神经阻滞。对比两组患者的疗效，治疗后的颈椎疼痛评分及颈椎前屈活动度。结果：观察组治疗总有效率（95.00%）高于对照组（75.00%）（P＜0.05）；VAS评分低于对照组，颈椎前屈活动度高于对照组（P＜0.05）。结论：颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病效果明显，可改善患者的颈椎疼痛，提供颈椎前屈活动度，值得临床推崇。

简介：【摘要】 目的 探讨颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的80例颈椎病患者，以随机选择法分组，各40例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施颈椎病康复护理。对比干预效果。结果 观察组康复疗效优于对照组，且颈椎功能评分更高，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨颈椎保健操在颈椎病患者康复护理中的应用价值。方法择选2017年10月-2018年3月，于我院接受保守治疗的颈椎病患者76例，作为研究主体。以护理方式差异作为分组依据，划分为观察组（n=38）和对照组（n=38）。将常规护理实施于对照组，观察组则在常规护理基础上辅之颈椎保健操。对两种护理方式的价值对比分析。结果观察在治疗成效上，与对照组展开比对，改善效果均显著（P＜0.05）。结论常规护理基础辅之以颈椎保健操干预，对于促进患者治疗效果的提升，价值显著。

简介：【摘要】目的：分析颈椎保健操在劲椎病康复护理中产生的效果。方法：选择我院2021年1月至2023年1月接收的60例颈椎病患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，分为对照组和观察组，各组均为30例。对照组实施常规康复护理，观察组在对照组基础上加入颈椎保健操。对比两组实施效果。结果：观察组护理后NRS评分明显低于对照组，NDI评分明显低于对照组（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。结论：颈椎保健操在颈椎病康复护理中能够发挥较大价值，能够促进颈椎功能恢复，缓解疼痛，值得临床重视并积极推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨中医康复疗法结合颈椎操对颈椎病的治疗效果。通过综合运用中医传统理论、康复医学知识和颈椎操锻炼，以期提高患者的生活质量，减轻颈椎疼痛和不适。方法：对照组采用常规西医治疗，实验组则在西医治疗基础上结合中医康复疗法和颈椎操锻炼。治疗周期为两个月。在治疗前后，对所有受试者进行颈椎疼痛程度、活动度、生活质量等指标的评估。结果：实验组在颈椎疼痛程度、活动度、生活质量等方面的改善情况均显著优于对照组（p<0.05）。具体数据如下：1. 疼痛程度：实验组患者疼痛明显减轻，平均疼痛评分下降了35%，而对照组下降了25%。2. 活动度：实验组患者颈椎活动度明显改善，平均活动度增加了10%，而对照组增加幅度较小。3. 生活质量：实验组患者在睡眠质量、工作能力、精神状态等方面均有显著改善，生活质量评分提高了20%，而对照组提高幅度较小。结论：本研究结果表明，中医康复疗法结合颈椎操对颈椎病的治疗具有显著的临床疗效。通过综合运用中医传统理论、康复医学知识和颈椎操锻炼，可以有效缓解颈椎疼痛，改善颈椎活动度，提高患者的生活质量。因此，建议在临床治疗中推广应用这一中西医结合的治疗方案。

简介：

简介：