简介：摘要：目的：研究全自动血培养系统与手工配制血培养液进行血液培养的临床应用效果。方法：将我院在2023年2月-2023年6月接收800份血液标本作为本次研究对象，均接受手工配制血液培养、全自动血培养系统培养，分析其培养效率。结果：各菌种的系统培养阳性显像时间均明显短于手工培养；800份血液标本经全自动血培养系统培养后获得83份阳性结果，阳性率为10.38%。各菌种中，大肠埃希菌、念珠菌属、其他肠杆菌科细菌、凝固酶阴性葡萄珠菌等阳性率均明显较高。结论：相比于手工配制血液培养，全自动血培养系统的血液培养效率、效果均更显著，可在临床高效推广。

简介：

简介：摘要目的比较血培养与血清降钙素原(Procalcitonin，PCT)对血流感染的诊断作用。方法对我院2016年6月-2017年12月同时进行血培养与降钙素原检测患者资料进行回顾性分析，采用疫荧光层析法进行定量降钙素原（PCT）检测。结论采用血培养和PCT测量联合检测能够极大提高检测准确性，当PCT<0.5时，也能够快速排除血流感染。在血流感染治疗过程中，观察血浆中PCT浓度的变化能更好地判断术后和疗效观察，并通过监测跟踪PCT的变化，来指导临床抗生素用药。

简介：目的探讨双血培养瓶培养法在关节置换术后假体周围感染诊断中的应用前景。方法对2012年3月至2015年10月因在外院行单侧膝髋关节置换术后疼痛、怀疑假体周围感染的32例患者行双血培养瓶培养和拭子培养,其中男性10人,女性22人,膝18例,髋14例。纳入标准：单侧初次髋膝关节置换;年龄〈80岁。排除标准：既往风湿免疫病史;既往激素等免疫抑制剂应用史;年龄〉80岁;2周内应用抗生素。记录阳性例数,及各培养结果的菌种类别。通过骨与肌肉感染病学会（MSIS）的诊断标准来确定患者是否为假体周围感染,计算两种培养方法的敏感性、特异性,并通过卡方检验（确切概率法）进行统计分析。结果32例患者中,通过骨与肌肉感染病学会（MSIS）诊断标准有20例被确诊为假体周围感染,其中急性感染2例,慢性感染18例。双血培养瓶法培养的阳性率为19/32（59.4%）,拭子培养阳性率为11/32（34.4%）。培养出的病原微生物以表皮葡萄球菌（7例）及金黄色葡萄球菌（5例）为主。双血培养瓶培养法的敏感性、特异性分别为90.0%、91.7%,拭子培养法分别为55.0%、100%。卡方检验（确切慨率法）提示两者敏感性差异有统计学意义（P=0.031〈0.05）。结论双血培养瓶培养法具有更高的阳性率及敏感性,在关节置换术后假体周围感染病人病原微生物学检查中有更大的诊断价值。

简介：摘要目的探究菌血症患者行降钙素原联合血培养诊断的效果及价值。方法择取2017年1月-2018年1月在我院就诊的50例菌血症患者为实验对象，本组患者分别行降钙素原检测、血培养诊断以及二者联合诊断，比较两种诊断方法单独检测阳性率以及联合检测阳性率。结果降钙素原检测对菌血症诊断阳性率为（76.00%），血培养对菌血症诊断阳性率为（64.00%），二者联合检测对菌血症诊断阳性率为（92.00%）联合检测阳性率显著高于降钙素原、血培养单独检测阳性率，组间数据差异经比较有统计学意义（P＜0.05），而降钙素原、血培养单独检测阳性率经比较无统计学意义（P＞0.05）。结论降钙素原联合血培养检测对菌血症具有良好的诊断有效率，可作为该疾病的辅助诊断措施在临床中进行推广。

简介：

简介：摘要：目的 分析血常规检验中末梢血及静脉血的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年3月收治于我院实施血常规检验的患者118例，随机进行分组，观察组59例，对照组59例，前者采集末梢血，后者采集静脉血进行检验，对比两组患者检查结果，并对结果进行统计分析。结果 两组患者对比，对照组静脉血MCHC、MCH、HCT、HGB、RBC高于观察组，MCV、WBC 则低于观察末梢血患者，P＜0.05；两组患者对比，对照组的E 管和P管各项血常规指标，P＞0.05，差异均无统计学意义,；观察组组的E 管和P管管各项血常规指标，P＜0.05，差异有统计学意义。结论  与采集末梢血的对照组患者相比，观察组患者的检查结果准确度更高，因此推荐在临床血常规检验中，使用静脉血作为标本，有助于疾病的诊治。

简介：

简介：

简介：摘要 目的:通过对一例送检三瓶血培养，在120h内仅有一瓶仪器报阳并鉴定出胎儿弯曲菌、另外两瓶“阴性瓶”经转种后均有胎儿弯曲菌胎儿亚种生长的案例进行分析，思考怎样提高实验室关于血培养检出少见菌及疑难菌的能力。方法：通过革兰染色涂片镜检及郑州安图质谱鉴定仪和法国梅里埃质谱鉴定仪认识胎儿弯曲菌，了解其生长特性，同时关注血培养仪检测原理及细菌生长曲线，对疑似“阴性瓶”进行验证。结果：检出的细菌经过染色及质谱鉴定确认为胎儿弯曲菌，“阴性瓶”中生长的细菌经过确认与报阳瓶中结果一致，这是一例由胎儿弯曲菌感染所引起的菌血症。结论：少见菌引起的血流感染常常由于细菌生长缓慢导致结果“假阴性”，实验室应当认真慎重对待每一个报阳血瓶及生长曲线，并关注感染病原体，发放出最值得有参考意义的检测报告单。

简介：摘要目的评价分析直接药敏试验法在临床血培养检验中应用的价值。方法选取２０１４年３月～２０１４年１２月在我院检验科进行血液细菌检验标本２７０份血液标本分别采用直接药敏试验法和常规药敏实验法进行分析，并观察分析两种检测方法的符合率。结果直接药敏试验法检验的革兰阴性菌和革兰阳性菌的符合率分别为９６４０％和９５７１％；常规药敏法检验的符合率均为１００％，两种检测方法符合率没有显著差异（Ｐ＞００５），直接药敏法检验的革兰阳性菌的敏感性和耐药性分别为９６６８％和９６３０％，革兰阴性菌的敏感性和耐药性分别为９６３６％％和９５０％，直接药敏法检验结果与常规药敏法比较没有差异（Ｐ＞００５）。结论直接药敏法在临床血培养检验中应用与常规药敏法结果没有差异，同时直接药敏法以操作简单、检验时间短等优点可以代替常规药敏法。

简介：摘要目的分析探讨静脉血与末梢血在血常规检测中临床应用。方法选取我院100例血液检测患者，收治时间均集中在2016年3月至2017年6月期间，并对此次研究所有患者进行动态随机化分为观察组（50例）和对照组（50例），对照组采取末梢血，观察组采取静脉血。结果观察组患者在0分钟、10分钟、30分钟检测的血小板和白细胞无差异（P＞0.05），而对照组患者0分钟时检测的血小板指标和白细胞指标低于10分钟、30分钟检测的血小板指标和白细胞指标（P＜0.05）。结论静脉血在血常规检测中准确率更高，值得推广。

简介：摘要目的观察静脉血和末梢血在血常规检验中的临床应用效果。方法本研究选取血常规检验患者120例，以2015.8~2016.8为样本选取时段，以抽签分组方式进行分组，60例采用静脉血进行检验的患者为实验组，而60例采用末梢血进行检验的患者为对照组，对2组检验结果进行比对和分析。结果与对照组相较，实验组在T1时段，血小板计数明显较高、红细胞、白细胞及血红蛋白明显较高，2组比较差异P<0.05，2组中间细胞比较P>0.05；实验组患者检测指标在T1和T2比较P>0.05；相较于T1时段，实验组患者T3时段中间细胞明显提升、血小板计数明显降低，比较差异P<0.05。结论在血常规检验中相较于末梢血，静脉血检验准确性更高，值得应用和推广。

简介：摘要目的探索静脉血与末梢血在血常规检测中临床应用。方法选取我院100例血液检测患者，收治时间均集中在2013年8月至2014年8月期间，并对此次研究所有患者进行动态随机化分为观察组（50例）和对照组（50例），对照组采取末梢血，观察组采取静脉血。结果观察组患者在0分钟、10分钟、30分钟检测的血小板和白细胞无差异（P＞0.05），而对照组患者0分钟时检测的血小板指标和白细胞指标低于10分钟、30分钟检测的血小板指标和白细胞指标（P＜0.05）。结论静脉血在血常规检测中准确率更高，值得推广。

简介：摘要 ： 风险管理是一个管理程序，是指对现有的和潜在的医疗风险的识别、评价与处理，以减少医疗风险事件的发生及风险事件对患者和医院的危害及经济损失。为了规避风险，针对血透室工作中的薄弱环节采取有效措施，增强了护士的风险防范意识，将风险事件消灭在了萌芽状态，有效地控制了风险事件的发生， 关键词 ： 风险管理；血透室；应用  1 血透室的风险评估 

简介：

简介：摘要目的通过与异体输血对比观察，研究术中自体血回输技术在复杂脊柱手术中的效果及安全性评价。方法选择我院98例复杂脊柱患者，按照术中是否输注异体血分为试验组（采用自体输血58例）和对照组（采用异体输血40例），试验组行术中血液回输，对照组根据术中出血情况输注异体血。比较２组患者术前、术后血红蛋白、凝血功能及电解质变化。结果试验组术后血红蛋白下降程度低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），凝血功能和电解质变化两组对照差异无统计学意义。结论术中自体血回输在复杂脊柱患者手术中，能有效减少术后血红蛋白的下降，是一种有效地节约血源的术中输血方式。

简介：摘要：目的 对末梢血、静脉血应用在血常规检验中的临床价值进行分析探讨。方法 将在本中心接受血常规检验的患者100例纳入研究，根据采血位置的不同进行分组，其中研究组的血常规检验使用静脉血，而对照组使用末梢血，两组各有患者50例。对两组的各项血常规指标水平实施比较分析。结果 经过统计，研究组患者的多项血常规指标水平比对照组的相应指标水平更高，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在血常规检验中，使用静脉血和末梢血检验的结果会出现较多差异，其中静脉血检验的准确度更高，更适宜用于血常规检验。

简介：【摘要】目的：对比进行血常规检验时分别取末梢血、静脉血的效果。方法：选取在2021年6月-2022年5月期间进入本院接受血常规检验的58例患者进行研究，将取末梢血的29例患者纳入对照组，将其余取静脉血的29例患者纳入观察组，分析两组血常规检验结果。结果：观察组的RBC、WBC、PLT、HCT、Hb、MCHC分别为（6.21±0.66）×1012/L、（16.97±0.38）×109/L、（257.36±8.55）×109/L、（0.47±0.09）%、（145.61±8.94）g/L、（342.25±15.36）g/L，均较对照组的（5.36±0.58）×1012/L、（15.13±0.25）×109/L、（216.95±6.31）×109/L、（0.32±0.04）%、（132.36±7.14）g/L、（309.65±11.24）g/L高（P＜0.05）；观察组检验满意度为89.66%，明显高于对照组的65.52（P＜0.05）。结论：相对于末梢血，以取静脉血的方式进行血常规检验，能够更准确地反映血细胞情况，为疾病的诊断与治疗提供有力依据，同时可获得满意的检验体验。

简介：【摘要】目的：评估血流感染患者实施血培养报阳时间联合PCT检测的准确率。方法：此次研究工作为2021年10月至2022年10月期间，我院所纳入的疑似血流感染患者，收治数量为84例，予以血培养报阳时间联合PCT检测，统计其准确性情况。结果：（1）疑似血流感染患者确诊结果阳性22例，占比26.19%；阴性62例，占比73.81%。PCT检测结果阳性25例，占比29.76%；阴性59例，占比70.24%。血培养报阳时间联合PCT检测结果阳性24例，占比28.57%；阴性60例，占比71.43%。（2）疑似血流感染患者血培养报阳时间联合PCT检测（100.00%、96.77%、97.62%）结果灵敏度、特异度、准确性高于PCT检测（72.73%、85.48%、82.14%），期间校验值显示为P值＜0.05，结果充分证实组间差异存在。结论：血流感染患者实施血培养报阳时间联合PCT检测准确性较高。